Data del ritorno di Triple H

Thinking Demon, 10/12/2010 12.53:

---

E' da Extreme Rules che sappiamo che questo momento, prima o poi, sarebbe arrivato.
L'importante è che il Triplo non trovi il modo di farci un bello scherzetto e di finire per vincere la Royal Rumble.

---

caroto, 10/12/2010 13.02:

---

fosse anche, non vedo cosa ci sarebbe di male.

---

Thinking Demon, 10/12/2010 13.06:

---

Di male, niente.
Però mi piacerebbe che quest'anno la Rumble venga vinta da uno che non faccia parte della cricca dei soliti noti.
Semplice desiderio personale.

---

caroto, 10/12/2010 13.13:

---

vincerà uno dei soliti noti, la rumble è ancora una delle poche cose che la wwe non ha calpestato, è un riconoscimento che ti fa entrare nella storia.

Trovo impossibile non la vinca una top star.

---

The King Of Bling Bling, 10/12/2010 9.01:

---

No, ora voglio sapere che cosa continuano!!

PS: Non vedo l'ora, mancava proprio guarda.

---

Thinking Demon, 10/12/2010 13.20:

---

In effetti,nonostante il desiderio che,alla fine, vada diversamente, anche io ho penso che sarà così.
C'è già una top star che vedi favorita ?

---

Thinking Demon, 10/12/2010 13.20:

---

In effetti,nonostante il desiderio che,alla fine, vada diversamente, anche io ho penso che sarà così.
C'è già una top star che vedi favorita ?

---

caroto, 10/12/2010 13.44:

---

bisognerebbe azzeccare i main event, cosa impossibile negli ultimi anni visti i ribaltoni.

i nomi sono:

HHH => rientrante ma... c'è Sheamus
Taker => non si sa se rientra per la rumble. quasi impossibile.
Cena => vincitore 3 anni fa e feud con Barret lontano dalla fine
Orton => vincitore 2 anni fa
Edge => vincitore anno scorso
Kane => ci arriva con la cintura
Barret => feud con cena lontano dalla fine
The Miz => ci arriva con la cintura
Danielson => direi di no
Rey Misterio => direi di no
Big Show => direi di no
Sheamus => sembra in attesa di HHH

tutti hanno un motivo per non vincerla, quello che ha il motivo che tiene di meno è orton all'apparenza.

e taker visto ha già affrontato kane in tutte le salse potrebbe rientrare contro un altro avversario, se fosse per il titolo del mondo la rumble sarebbe il trampolino perfetto.

---

AngelieDemoni82, 10/12/2010 14.04:

---

Taker fece due casket match con Yokozuna per via di come finì il primo!!! Infatti il secondo fu una lunga citazione del primo! Anzi, fu lo stesso match ma con finale "face".

Se ci sarà mai un "burie alived", qualsiasi cosa esso sia, non c'entrerà una emerita mazza con il feud Taker-Yokozuna.

---

caroto, 10/12/2010 13.44:

---

bisognerebbe azzeccare i main event, cosa impossibile negli ultimi anni visti i ribaltoni.

i nomi sono:

HHH => rientrante ma... c'è Sheamus
Taker => non si sa se rientra per la rumble. quasi impossibile.
Cena => vincitore 3 anni fa e feud con Barret lontano dalla fine
Orton => vincitore 2 anni fa
Edge => vincitore anno scorso
Kane => ci arriva con la cintura
Barret => feud con cena lontano dalla fine
The Miz => ci arriva con la cintura
Danielson => direi di no
Rey Misterio => direi di no
Big Show => direi di no
Sheamus => sembra in attesa di HHH

tutti hanno un motivo per non vincerla, quello che ha il motivo che tiene di meno è orton all'apparenza.
e taker visto ha già affrontato kane in tutte le salse potrebbe rientrare contro un altro avversario, se fosse per il titolo del mondo la rumble sarebbe il trampolino perfetto.

---

THEREALUNDERTAKER, 10/12/2010 14.15:

---

caroto nell elenco hai saltato CMPUNK

---

caroto, 10/12/2010 14.27:

---

hai ragione.

e la cosa non mi dispiacerebbe affatto.

---

caroto, 10/12/2010 14.27:

---

hai ragione.

e la cosa non mi dispiacerebbe affatto.


come già detto di gente che entra col 30 e vince la rumble ce ne sono sempre 2-3 ogni anno.

---

The Phenom 80, 10/12/2010 14.33:

---

qualcuno mi spiega perchè uno che ha vinto un solo match in PPV negli ultimi 18 mesi, debba andare nel maiin event di WM

---