La sudditanza psicologica degli arbitri

No, perché poi come sempre quando uno osa dire come stanno le cose, ossia che "quelle tre"(aggiungo anche la Roma ma è meno palese la cosa rispetto alle strisciate) sono costantemente favorite dagli arbitraggi, poi gli ridono in faccia.

Non voglio dire che c'è "er complotto" o che Galliani da le bustarelle, ma semplicemente che è vergognoso il "timore" con cui gli arbitri assegnano episodi dubbi alle cosiddette Grandi, solo perché sono tali.

strisciate-->>
1) Milan: 3 rigori a favore e 0 contro
2) Juve: 3 a favore e 1 contro
3) Inter: 4 a favore e 1 contro
TOTALE 10 A FAVORE E 2 CONTRO

Aggiungendo la Roma-->>
1) Milan 3 a favore 0 contro
2) Juve 3 a favore 1 contro
3) Inter 4 a favore 1 contro
4) ROma 3 a favore 2 contro

TOTALE 13 RIGORI A FAVORE E 4 CONTRO

Le altre-->>
1)Lazio 1 a favore e 4 contro
2)Napoli 2 a favore e 2 contro
3)Palermo 0 a favore e 4 contro
4)Sampdoria 4 a favore e 0 contro

TOTALE 7 RIGORI A FAVORE e 10 contro
(se non si considera la sampdoria avremo 3 a favore e 10 contro)

fenomeno che c'è e ci sarà sempre finché un palla di neve contro una "strisciata" subirà un'esposizione mediatica superiore rispetto a qualsiasi valanga verso altre squadre.

no ma parla il laziale che doveva ripartire dall c2,che ha vinto coppe e scudetto facendo illeciti di bilancio,non pagando quello che comprava.


siete stati salvati perchè di roma e mi vieni a parlare tu di sudditanza?


ma fammi il favore che ora dovevi giocare col verona


ps:comunque è palese che ci sia, ma c'è inm ogni campionato di calcio del globo

no ma sei serio?
Hai visto Catania?

la sudditanza verso una grossa squadra o verso un determinato giocatore (non so mi viene in mente Totti x citarne uno, ma anche Gattuso eh) è sempre esistita e sempre esisterà, tanto poi dipende anche dalla personalità di chi gioca o di chi sta in panchina. Mourinho gli arbitri è bravo a condizionarli con i suoi atteggiamenti, Gattuso seppur con meno tatto fa uguale spesso e volentieri, Totti ha preso pochi cartellini rossi di quanti meritasse x un motivo nn certo complottistico...
Ci sono società e calciatori che nel panorama italiano hanno grosso spessore a livello d immagine e in campo qualche arbitro spesso ne rimane condizionato.
Vedete anche in europa, la fiorentina contava relativamente poco come la federazione di casa nostra, e avete visto come è stata scacciata dalla champions league. l'Inter magari non aveva grosso peso nell'uefa, ma con mourinho ha compensato alla stragrande e trattamenti di quel genere nn le sn stati riservati.

Basta stronzate.

la viola è stata cacciata perchè quel panzone (cit. bartoletti) di ovrebo è un incapace, cosa dimostrata ovunque, vedasi gol irregolare del bordeaux nel girone della juve contro la juve, vedasi chelsea-barcellona, eccetera.


e le squadre più forti segnano più gol perchè più forti, quindi maggiori sono anche i rigori, in percentuale. Detto questo, tifo una strisciata, quindi ben venga la sudditanza.

L'unico rigore per l'Inter che non c'era è quello contro il Bari sul 3-0.
Gli altri delle merde non me li ricordo.

Complotto.

in tutti i settori se vuoi fare carriera non devi pestare i piedi ai potenti.

Ma se non sbaglio hanno le migliori difese del campionato.. Mi sembra scontato che se hai buoni difensori procuri meno rigori

Escludo a priori il fatto che ottengano più rigori perché attaccano di più (ok, l'Inter no) e che gli attaccanti delle strisciate siano tra i più forti del campionato (ok, l'Inter senza Eto'o no), quindi è normale che ricevano falli magari da difese medioscarse.

WLARAZA, 08/12/2010 12.47:

---

Ma se non sbaglio hanno le migliori difese del campionato.. Mi sembra scontato che se hai buoni difensori procuri meno rigori

---

i rigori sono episodi evidenti.

oltre ai casi "se era nell'altra area di rigore non lo davano"..

la sudditanza la vedi nella gestione della partita, nelle decine di punizioni invertite e nella gestione dei gialli.

materazzi a perugia era sempre espulso, nell'inter veniva tutelato al massimo ;

totti può dire quello che gli pare agli arbitri ;

gattuso prima di essere ammonito deve fare 48 falli, stessa cosa per ambrosini o per zanetti. mentre spesso gli avversari vengono subito ammoniti pregiudicando la partita.

cose che sono sempre esistite, a tutti i livelli

Daron Malakian 94, 08/12/2010 10.43:

---

no ma parla il laziale che doveva ripartire dall c2,che ha vinto coppe e scudetto facendo illeciti di bilancio,non pagando quello che comprava.


siete stati salvati perchè di roma e mi vieni a parlare tu di sudditanza?


ma fammi il favore che ora dovevi giocare col verona


ps:comunque è palese che ci sia, ma c'è inm ogni campionato di calcio del globo

---

Parla lo juventino che doveva marcire in serie c1 e si lamenta per aver fatto la serie b.

Comunque la sudditanza esiste eccome, sopratutto in quei casi dove non ci si fa caso, come detto dal Grifo.

(Roland di Gilead), 08/12/2010 13.02:

---

Parla lo juventino che doveva marcire in serie c1 e si lamenta per aver fatto la serie b.
Comunque la sudditanza esiste eccome, sopratutto in quei casi dove non ci si fa caso, come detto dal Grifo.

---

Quoto