Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Un'aspirina al giorno per 5 anni potrebbe prevenire il cancro

Ultimo Aggiornamento: 09/12/2010 16:02
08/12/2010 19:13
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
nanzi86, 12/8/2010 6:12 PM:




Yeah, ho letto lo studio. I miei 2 cent:

Innanzitutto la ricerca è basata su 8 studi clinici su un totale di 25 mila pazienti, adeguatamente randomizzati, direi, considerando il tipo di test clinici.

Ora, in totale tra i 25 mila pazienti, 674 sono morti di cancro durante lo studio e il suo follow-up. E i pazienti che prendevano l'aspirina era meno probabile che sviluppassero un cancro.
(Per chi avesse un minimo di confidenza con la statistica, il p value è 0.003 per una riduzione del 20%.)


Lo studio è stato fatto perché alcuni studi su animali mostravano che l'aspirina inibiva lo sviluppo dei tumori, ma gli studi osservazionali sugli esseri umani avevano risultati non significativi.

Lo studio tra l'altro include tutti quegli studi clinici perché l'aspirina è stata testata rigorosamente per controllare se riduceva altri rischi non necessariamente associati (es: angina). La metodologia di questi studi è molto attendibile.

Il fatto è che nessuno degli studi inclusi nella meta analisi aveva originariamente come scopo controllare l'effetto dell'aspirina sull'insorgenza del cancro, e quindi non è uno studio che si può estendere come se nulla fosse per i gruppi ad alto rischio. Idealmente servirebbero proprio altri studi a lungo termine su categorie precise per avere dati più chiari. Tanto più che lo studio stesso dice a grandi lettere che nel campione non c'erano abbastanza donne per stabilire se questo trattamento può avere effetto su tumori come quello al seno o cancri ginecologici.

Inoltre, lo studio non ha avuto fondi da nessuna industria farmaceutica grande o piccola (anche perché più che altro è una meta analisi); Così come nessuno degli studi che costituiscono la meta analisi.

E' uno studio piuttosto interessante, in ogni caso, ma come al solito si tratta di cose che i giornali ingigantiscono molto più di quanto dovrebbero (Anche se il post d'apertura è sorprendentemente ben fatto visto lo standard di certi articoli sensazionalistici).

(Al solito mi riservo di rimangiarmi tutto quando tra qualche anno uscira la review della cochrane collaboration. )
[Modificato da MasslessMeson 08/12/2010 19:14]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:22. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com