Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
= Nicky Santoro =, 07/12/2010 16.02:
Vabbè spè, l'Inter è una grande non è una provinciale che si inseri a caso, e ne vinse comunque solo uno.
Toccò giusto a voi come novità, perchè prima Roma e poi Napoli erano grandi squadre, sennò anche oggi la Roma che ha rischiato di vincere la Serie A contro l'Inter la potremmo chiamare provinciale.
La Samp invece fu negli anni '90 piu che altro [91 mi pare, comunque fa parte dei novanta, come le Romane furono a inizio dello scorso decennio].
E negli anni '90 il Parma ha rischiato di vincere un paio di volte la Serie A.
Succede, l'anomalia foste giusto voi...un caso su mille.
parlavo di cicli spiegandomi male,intendevo dire che fu forse il decennio con piu' squadre ad aver vinto il tricolore.
L'inter era una squadra forte ma da dieci anni non vinceva il tricolore,in quel senso la intendevo provinciale.
La roma era forte,fortissima,arrivo' a vincere due coppe italia e perdere la finale ai rigori col liverpool pero' alla fine vinse solo un campionato.
Noi siamo stati una provinciale che dalla B in tre anni fece dei grandi risultati,due finali di coppa italia,una partecipazione importante alla uefa nell'84 e i quarti di finale nell'87,un tricolore storico e inimitabile e una partecipazione alla coppa campioni dove ci fu lo scandalo di torino.
Tu parli di quel napoli come squadra importante pero' sai benissimo che per vincere ci vuole comunque una mentalita' e come sottolineavi non bastano i dindini per vincere automaticamente.Al primo anno di Diego persero contro chiunque e fecero un pessimo campionato,poi miliorarono e ne vinsero due(dovrebbero ringraziare anche noi per quello del 90).
Poi c'era il milan di sacchi alla fine degli anni 80 con i trofei che manco ti elenco,li sai gia'.
Infine la juve che era si una grande squadra ma che nel decennio degli anni 80 di tricolori ne vinse solo 3,poi vinse tanto in europa,tra coppa campioni,intercontinentale,coppa coppe,pero' se paragonata alla juve di altri decenni in italia vinse molto meno.