È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Sticazzi dovesse essere mai vera una cosa del genere

Ultimo Aggiornamento: 07/12/2010 17:42
OFFLINE
Post: 9.636
Registrato il: 26/05/2009
Non ho interessi nella vita
07/12/2010 15:43
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re:
Zigogol71, 07/12/2010 15.39:




si ma i tempi vent'anni fa erano diversi rispetto ad adesso.Quando lo vinse il Verona era un calcio differente,dove poteva vincere chiunque e molto piu' aperto di adesso dove a contenderselo da dieci anni a sta parte son sempre le solite tre.
C'era il blocco stranieri,i grandi giocatori accettavano qualsiasi squadra del nostro campionato(pensa a zico all'udinese)




a me sembra che sia molto più aperto oggi in italia che allora dove batter quella juve era una vera impresa e con la roma che aveva uno squadrone

[Modificato da Daron Malakian 94 07/12/2010 15:50]
OFFLINE
Post: 2.989
Registrato il: 31/03/2010
TW World Champion
07/12/2010 15:49
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Drugo vecchio arteriosclerotico [SM=x54481]
OFFLINE
Post: 478
Registrato il: 14/07/2010
Uppercarder
07/12/2010 15:50
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re:
Zigogol71, 07/12/2010 15.39:




si ma i tempi vent'anni fa erano diversi rispetto ad adesso.Quando lo vinse il Verona era un calcio differente,dove poteva vincere chiunque e molto piu' aperto di adesso dove a contenderselo da dieci anni a sta parte son sempre le solite tre.
C'era il blocco stranieri,i grandi giocatori accettavano qualsiasi squadra del nostro campionato(pensa a zico all'udinese)




Vabbè, vero che potevi ritrovarti Zico a Udine, ma vero altrettanto che i cicli di squadre imbattibili ci sono stati ogni decennio, cosi come a ogni decennio ci sono state sorprese o comunque squadre diverse dalle tre strisciate a vincere. Voi e il Napoli negli 80's, la Samp negli anni '90, le Romane lo scorso decennio...succede sempre.

E ripeto, guarda il Chelsea com'è diventata una grande grazie ad Abrahmovic.
OFFLINE
Post: 1.420
Registrato il: 04/07/2010
IC Champion
07/12/2010 15:51
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Daron Malakian 94, 07/12/2010 15.43:




a me sembra che sia molto più aperto oggi in italia che allora dove batter quella juve era una vera impresa e con la roma che aveva uno squadrone





vi battemmo piu' di una volta,cosi come la roma e le altre grandi,ma proprio perche' pure noi a suo tempo potevamo da provinciale permetterci di ottenere risultati importanti...da grande squadra insomma.

Se giocassimo adesso ne pigliamo dieci per tempo
OFFLINE
Post: 1.421
Registrato il: 04/07/2010
IC Champion
07/12/2010 15:55
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
= Nicky Santoro =, 07/12/2010 15.50:




Vabbè, vero che potevi ritrovarti Zico a Udine, ma vero altrettanto che i cicli di squadre imbattibili ci sono stati ogni decennio, cosi come a ogni decennio ci sono state sorprese o comunque squadre diverse dalle tre strisciate a vincere. Voi e il Napoli negli 80's, la Samp negli anni '90, le Romane lo scorso decennio...succede sempre.

E ripeto, guarda il Chelsea com'è diventata una grande grazie ad Abrahmovic.




negli anni 80 di cicli ce ne furono diversi,prima l'inter,poi la roma,poi noi,poi la juve piu' forte di tutti,poi il napoli e infine una samp che spese tanto ma aveva un grande manager come Borea che permise la realizzazione di un sogno.

Sogno appunto che a quel tempo potevano avere anche squadre meno blasonate(ricordo anche il perugia e il vicenza secondi per esempio)
OFFLINE
Post: 481
Registrato il: 14/07/2010
Uppercarder
07/12/2010 16:02
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Zigogol71, 07/12/2010 15.55:




negli anni 80 di cicli ce ne furono diversi,prima l'inter,poi la roma,poi noi,poi la juve piu' forte di tutti,poi il napoli e infine una samp che spese tanto ma aveva un grande manager come Borea che permise la realizzazione di un sogno.

Sogno appunto che a quel tempo potevano avere anche squadre meno blasonate(ricordo anche il perugia e il vicenza secondi per esempio)




Vabbè spè, l'Inter è una grande non è una provinciale che si inseri a caso, e ne vinse comunque solo uno.
Toccò giusto a voi come novità, perchè prima Roma e poi Napoli erano grandi squadre, sennò anche oggi la Roma che ha rischiato di vincere la Serie A contro l'Inter la potremmo chiamare provinciale.

La Samp invece fu negli anni '90 piu che altro [91 mi pare, comunque fa parte dei novanta, come le Romane furono a inizio dello scorso decennio].
E negli anni '90 il Parma ha rischiato di vincere un paio di volte la Serie A.

Succede, l'anomalia foste giusto voi...un caso su mille.
OFFLINE
Post: 1.423
Registrato il: 04/07/2010
IC Champion
07/12/2010 16:11
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
= Nicky Santoro =, 07/12/2010 16.02:




Vabbè spè, l'Inter è una grande non è una provinciale che si inseri a caso, e ne vinse comunque solo uno.
Toccò giusto a voi come novità, perchè prima Roma e poi Napoli erano grandi squadre, sennò anche oggi la Roma che ha rischiato di vincere la Serie A contro l'Inter la potremmo chiamare provinciale.

La Samp invece fu negli anni '90 piu che altro [91 mi pare, comunque fa parte dei novanta, come le Romane furono a inizio dello scorso decennio].
E negli anni '90 il Parma ha rischiato di vincere un paio di volte la Serie A.

Succede, l'anomalia foste giusto voi...un caso su mille.




parlavo di cicli spiegandomi male,intendevo dire che fu forse il decennio con piu' squadre ad aver vinto il tricolore.
L'inter era una squadra forte ma da dieci anni non vinceva il tricolore,in quel senso la intendevo provinciale.

La roma era forte,fortissima,arrivo' a vincere due coppe italia e perdere la finale ai rigori col liverpool pero' alla fine vinse solo un campionato.

Noi siamo stati una provinciale che dalla B in tre anni fece dei grandi risultati,due finali di coppa italia,una partecipazione importante alla uefa nell'84 e i quarti di finale nell'87,un tricolore storico e inimitabile e una partecipazione alla coppa campioni dove ci fu lo scandalo di torino.

Tu parli di quel napoli come squadra importante pero' sai benissimo che per vincere ci vuole comunque una mentalita' e come sottolineavi non bastano i dindini per vincere automaticamente.Al primo anno di Diego persero contro chiunque e fecero un pessimo campionato,poi miliorarono e ne vinsero due(dovrebbero ringraziare anche noi per quello del 90).

Poi c'era il milan di sacchi alla fine degli anni 80 con i trofei che manco ti elenco,li sai gia'.

Infine la juve che era si una grande squadra ma che nel decennio degli anni 80 di tricolori ne vinse solo 3,poi vinse tanto in europa,tra coppa campioni,intercontinentale,coppa coppe,pero' se paragonata alla juve di altri decenni in italia vinse molto meno.
OFFLINE
Post: 13.472
Registrato il: 07/10/2004
Mi fanno male le dita
07/12/2010 17:40
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
AtomBomb, 07/12/2010 15.30:



Ci sono tanti modi, basta avere da investire e saper investire e il gioco è fatto.

Uno sceicco può costruirti lo stadio, comprare dei terreni e fare dei centri commerciali e una volta ultimati intestarli a una società che è una controllata del Palermo, che diventerebbe una holding, aprire parchi tematici, multisala, ecc, insomma far diventare la società Palermo proprietaria di altre società che generano ricavi.




Questo non dipende esclusivamente dal presidente

Per dire a Genova prima Paolo Mantovani, poi Garrone, son tipo 30 anni che un presidente della Samp cerca di costruire uno stadio ma non ottiene mai i permessi per farlo.
OFFLINE
Post: 29.913
Registrato il: 02/11/2004
Mi fanno male le dita
07/12/2010 17:42
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
ReySonic, 07/12/2010 17.40:




Questo non dipende esclusivamente dal presidente

Per dire a Genova prima Paolo Mantovani, poi Garrone, son tipo 30 anni che un presidente della Samp cerca di costruire uno stadio ma non ottiene mai i permessi per farlo.



Beh, è un non problema, se uno vuole veramente farlo e ha un sacco di soldi, può comunque trasformare la società in holding e passare il controllo di altre società già esistenti, cioè già di proprietà del presidente.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:58. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com