| | | OFFLINE | Post: 2.701 | Registrato il: 03/07/2007 | TW World Champion | |
|
  01/12/2010 17:12 | |
Possono i deputati democratici Marianna Madia, Livia Turco e Gianni Cuperlo preferire i soldi ai partiti piuttosto che stabilizzare i ricercatori. Sembra impossibile anche solo pensarlo, ma possono. La storia è semplice. Nel corso dell'esame alla Camera della riforma Gelmini i deputati dell'Api Bruno Tabacci e Marco Calgaro presentano un emendamento: servono venti milioni di euro per finanziare contratti a tempo indeterminato per i ricercatori. I due "apisti" hanno l'ottima idea di volerli sottrarre al finanziamento ai partiti, capitolo di spesa da un miliardo di euro, venti milioni cosa saranno mai? Ci si aspetta il voto unanime dell'aula. Non sarà così. La maggioranza non vuole cedere a un altro emendamento dell'opposizione, per ragioni politiche. E le opposizioni? E il Pd? Si alza il capogruppo Dario Franceschini e annuncia voto favorevole all'emendamento Tabacci, dove aver visto Bersani sui tetti pare il minimo. E invece no, anche questa volta il Pd riesce a stupire. Prende la parola il vecchio cassiere dei Ds, il potente viterbese Ugo Sposetti, il tipo che peraltro amministra ancora i denari che la fu Quercia continuerà inopinatamente a prendere a suon di milioni di euro fino al 2011 e dice, dopo tutto un giro di parole, che voterà contro. Cose da pazzi, ma tutti pensano che sarà una voce isolata. Poi si vota e si vede quanto poco sia isolata la battaglia della casta, dentro il Pd, per tutelare se stessa a scapito di chiunque. Dei 207 deputati democratici aventi diritto al voto solo 143 si esprimono a favore dell'emendamento Tabacci seguendo l'indicazione del capogruppo Franceschini. Altri 64 sono assenti dal voto, si astengono, addirittura votano contro. Come Ugo Sposetti infatti pigiano il pulsante del no Livia Turco, Sergio D'Antoni, il giovanile Gianni Cuperlo, Giovanni Lolli, il tesoriere del Pd, Antonio Misiani. Ma le sorprese più incredibili arrivano dall'elenco degli astenuti. Ci sono tutti quelli che contano: Massimo D'Alema, Piero Fassino, Antonello Soro, Andrea Orlando, Maurizio Migliavacca. E, capolavoro nel capolavoro, anche quella Marianna Madia che fece la capolista del Pd due anni fa proprio proponendosi come ricercatrice precaria. Può Marianna Madia astenersi su un emendamento del genere? Questo comportamento incredibile va spiegato, così i lettori di www.thedailyweek.it capiranno meglio di cosa stiamo parlando. Tira un clima pre-elettorale e le grandi manovre per la costruzione delle liste sono partite. Questa vergognosa legge elettorale impone ai deputati peones di avere la protezione di una capobastone che conta davvero per poter essere messi in posizione di eleggibilità. Marianna Madia è stata inventata da Veltroni come capolista, ora si è legata al potente carrozzone dalemiano per puntare alla rielezione. Ma per avere la certezza del posto in lista bisogna dare prove di fedeltà. Quale migliore occasione per Marianna? Votare per i soldi ai partiti anziché agli ex colleghi precari deve esserle sembrata un'occasione perfetta. Almeno lei si è astenuta. Il già segretario della Fgci ha direttamente votato contro. Il segnale ha voluto mandarlo forte. Ma la miracolata che si fa beffe così dei suoi coetanei davvero avremmo voluto risparmiarcela. Chiedi scusa a tutti, Marianna. Certo capiamo che ora sarà difficile tornare a fare la ricercatrice. Sono le contraddizione del Pd. Un partito che va sui tetti con i precari finché non c'è da fare gesti concreti per difenderli: vi racconteremo nei prossimi giorni la storia dei lavoratori che stanno mandando in onda la televisione del Pd, delle lettere di pre-licenziamento che hanno ricevuto, del bando scritto apposta per favorire gli amici degli amici. E' un'altra storia che non troverete sui giornali. Per questo ci siamo noi. Che chiediamo solo un minimo di decenza. E di decente coerenza.
fonte: www.thedailyweek.it/articolo/news/e-madia-si-astenne
avranno sicuramente il mio voto ![[SM=x54480]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/wink2.gif)
spero che la Madia venga accolta calorosamente alla prima occasione pubblica dai giovani italiani
D'Alema merda |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 29.776 | Registrato il: 02/11/2004 | Mi fanno male le dita | |
|
| 01/12/2010 17:15 | |
"Ci saranno dei sacrifici da fare"
non è un caso che non parlino mai usando la prima persona plurale ![[SM=x54477]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Felici/smile.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.611 | Registrato il: 27/07/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 01/12/2010 17:15 | |
Come guadagnare consensi ben sapendo che l'emendamento no passerà mai.
Comunque dovrebbero informare l'autore del esistenza della formattazione del testo. [Modificato da maroz78 01/12/2010 17:16] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.701 | Registrato il: 03/07/2007 | TW World Champion | |
|
| 01/12/2010 17:20 | |
AtomBomb, 01/12/2010 17.15:
"Ci saranno dei sacrifici da fare"
non è un caso che non parlino mai usando la prima persona plurale
rimpiango che almeno altri 3-4 alti dirigenti del pd non siano andati sul tetto dai ricercatori, e rimpiango soprattutto che non siano stati spinti giù dal tetto dai ricercatori stessi
maroz78, 01/12/2010 17.15:
Come guadagnare consensi ben sapendo che l'emendamento no passerà mai.
bah, non ne sarei tanto sicuro, non voglio ridurmi a fare il grillino che sbraita "tanto rubano tutti", se tutte le opposizioni + fini avessero votato sì l'emendamento passava |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.246 | Registrato il: 08/07/2006 | TW World Champion | |
|
| 01/12/2010 17:45 | |
Poi si chiedono perchè hanno fifa matta del ricambio generazionale.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.656 | Registrato il: 20/02/2006 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 01/12/2010 17:48 | |
Quei cani giocano a poker, 01/12/2010 17.45:
Poi si chiedono perchè hanno fifa matta del ricambio generazionale.
ben perchè non sano come tirare avanti senza il loro posto in parlamento |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.615 | Registrato il: 27/07/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 01/12/2010 18:36 | |
ZX24, 01/12/2010 17.20:
rimpiango che almeno altri 3-4 alti dirigenti del pd non siano andati sul tetto dai ricercatori, e rimpiango soprattutto che non siano stati spinti giù dal tetto dai ricercatori stessi
maroz78, 01/12/2010 17.15:
Come guadagnare consensi ben sapendo che l'emendamento no passerà mai.
bah, non ne sarei tanto sicuro, non voglio ridurmi a fare il grillino che sbraita "tanto rubano tutti", se tutte le opposizioni + fini avessero votato sì l'emendamento passava
Si ma secondo me loro già sapevano che non sarebbe passato e lo hanno proposto per far bella figura, visto che con le proteste si parla tanto del argomento.
Poi magari mi sbaglio ma io spero davvero nel ricambio generazionale.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.953 | Registrato il: 05/11/2006 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 01/12/2010 18:48 | |
Che vergogna, che schifo. Poi io sono quasi compaesano di SPosetti... losco figuro. COmunque, a onor di cronaca, loro si giustificano dicendo che senza i soldi della campagna elettorale, verrebbero sbaragliati da Berlusca. Bah. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.278 | Registrato il: 13/01/2005 | TW World Champion | |
|
| 01/12/2010 20:44 | |
|
| |
|
|