| | | OFFLINE | Post: 7.911 | Registrato il: 02/11/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
  30/11/2010 23:16 | |
salvatibrazil, 30/11/2010 23.14:
certo, dubbio.
perchè una squadra che crolla in manuiera verticale a quattro giornate dalla fine in quel modo...poi ti ripeto, onore al Milan che ci ha creduto fino alla fine.
.
Il Maiale con i palazzi a Milano 2,o del calcioscommesse..di che vogliamo parlare? |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.359 | Registrato il: 15/01/2010 | IC Champion | |
|
| 30/11/2010 23:22 | |
Ganjapeople, Inc., 30/11/2010 23.15:
Dai non arrabbiarti ![[SM=g2361699]](https://im2.freeforumzone.it/up/23/99/410935626.gif)
Dammi un po' d'erba, piuttosto, a quanto pare sei bono solo per quello. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.760 | Registrato il: 12/06/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 30/11/2010 23:24 | |
Allora, io ho iniziato a seguire il milan in maniera maniacale verso l'estate del '90, anche se già prima vedevo diverse partite (lo stupro del Real, la finale col Benfica, altro ancora). E ovviamente ho anche approfondito in seguito. Però è difficile esprimersi, perché come detto quel Milan difensivamente credo non abbia eguali nella storia, ma a centrocampo il Barca ha due mostri: diciamo che, sempre parlando di massimi livelli, i blaugrana hanno più qualità in mezzo. In avanti Donadoni (che Sacchi ha sempre considerato un trequartista che ha imparato a giocare ala in nazionale) è meglio di Pedro, nel senso che la carriera di Roberto sarà difficilmente eguagliabile; così come Villa non sarà mai Gullit (Pedro è giovane e può anche essere devastante negli anni, Villa è un portento che comunque non supererò mai il buon Ruud). Messi contro Van Basten: l'olandese è una leggenda, Messi non ancora, quindi andiamo con Marco momentaneamente; ma la pulce è destinata a scrivere la storia, quindi mi siedo e aspetto che la scriva.
Ricapitolando, il Milan ha qualcosina in più, ma aspettiamo qualche anno e il giudizio potrebbe sovvertirsi. Ovviamente se il topic intende una valutazione prendendo due annate come riferimento generale, perché se intende essere un raffronto tra due singole stagioni c'è da dire che questa non si è ancora conclusa.
Ah, c'è anche da citare il Milan di Capello, squadra che riuscì a non perdere per tutto il campionato e quando dopo circa 2 anni perse un'amichevole col Bilbao la notizia arrivò fino in Cina. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.672 | Registrato il: 13/04/2004 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 30/11/2010 23:25 | |
Zigogol71, 30/11/2010 23.15:
invece quello che hai vinto tu nel 90 e' regolarissimo ahsisi...per piacere siamo onesti.
Nell'88 lo avete perso voi,probabilmente per colpa di alcuni vostri giocatori che se lo sono venduti alla camorra ma nel 90 ve lo hanno regalato a due giornate dalla fine.
Te lo dice uno che era ragazzo e che era in mezzo alle BG e che dalla curva vide 4 espulsioni dei giocatori milanisti,due rigori non dati,un gol nostro in fuorigioco all'85 e che cantava ai milanisti "vincerete il tricolor" pigliandoli per il culo,con il cazzo in mano sulla balaustra.
Dai su...
me se te lo sto dicendo io che nell'88 lo scudetto del Milan puzza di marcio, ma non per colpa loro, ma per colpa di qualcuno che non voleva che quello scudetto rimanesse a napoli.
Per quento riguarda quello del '90, io non credo che il Milan fosse stato pagato per perdere, non ci credo manco se me lo attestano. Tantomeno non credo che già allora moggi avesse mani in pasta nel sistema. Si sa quando ha cominciato a contare realmente qualcosa.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.742 | Registrato il: 09/07/2007 | TW World Champion | |
|
| 30/11/2010 23:26 | |
Mio padre ha detto di ieri "sembravano il Milan di Sacchi".
Che vi devo dire? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.980 | Registrato il: 16/09/2008 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 30/11/2010 23:30 | |
salvatibrazil, 30/11/2010 23.14:
certo, dubbio.
perchè una squadra che crolla in manuiera verticale a quattro giornate dalla fine in quel modo...poi ti ripeto, onore al Milan che ci ha creduto fino alla fine.
quello del 90 fu sacrosanto. se ti riferisci a Bergamo, il 2:0 fu legittimo. Alemao fu colpito dalla monetina, possiamo discutere cento giorni sulla scenata, ma fu colpito.
Potremmo, altresi, discutere su Bologna v Milan della settimana prima.
Comincio a pensare che i milanisti geneticamente non siano in grado di fare un semplice conto matematico che ho illustrato mille volte: anche ammettendo e non concedendo (e decisamente non concedendo, visto che le regole dei tempi erano chiarissime e il caso-alemao rientrava totalmente fra i casi in cui si poteva e anzi si doveva dare la vittoria a tavolino alla squadra danneggiata) che il Napoli abbia avuto un surplus di un punto, lo scudetto lo abbiamo concluso con un vantaggio di 2 punti. 2 - 1 farebbe comunque uno (sempre ammesso e non concesso tutto ciò che ho detto, eh...) ed il risultato quindi vien da se: napoli campione d'italia in ogni caso.
Fai bene invece a sottolineare come in Bologna - Milan nonostante una palla fosse entrata di tipo 1 metro non venne dato il gol al Bologna. Di quello chiaramente i milanisti non ne parlano.
Detto questo, e tornando in topic, non mi esprimo perchè non ho potuto vedere il Milan in azione (ho visto una marea di partite del napoli in quegli anni, ma non del milan). Posso dire che il Barcellona è indubbiamente la squadra più forte che io abbia mai visto. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 660 | Registrato il: 05/06/2008 | Uppercarder | |
|
| 30/11/2010 23:31 | |
salvatibrazil, 30/11/2010 23.25:
me se te lo sto dicendo io che nell'88 lo scudetto del Milan puzza di marcio, ma non per colpa loro, ma per colpa di qualcuno che non voleva che quello scudetto rimanesse a napoli.
Per quento riguarda quello del '90, io non credo che il Milan fosse stato pagato per perdere, non ci credo manco se me lo attestano. Tantomeno non credo che già allora moggi avesse mani in pasta nel sistema. Si sa quando ha cominciato a contare realmente qualcosa.
si ma mica fu il milan quello comprato nel 90 eh...chiedi a van basten, se lo pagavano mica si metteva a sclerare in mezzo al campo come un bambino ![[SM=x54472]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Biggrin/biglaugh.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.296 | Registrato il: 04/07/2010 | IC Champion | |
|
| 30/11/2010 23:34 | |
salvatibrazil, 30/11/2010 23.25:
me se te lo sto dicendo io che nell'88 lo scudetto del Milan puzza di marcio, ma non per colpa loro, ma per colpa di qualcuno che non voleva che quello scudetto rimanesse a napoli.
Per quento riguarda quello del '90, io non credo che il Milan fosse stato pagato per perdere, non ci credo manco se me lo attestano. Tantomeno non credo che già allora moggi avesse mani in pasta nel sistema. Si sa quando ha cominciato a contare realmente qualcosa.
il milan non e' stato pagato per perdere proprio niente,lo bello si e lo disse pure qualche anno dopo.
Il milan perse una partita che sa la rigioca nove volte su dieci ce ne da dieci ma quella domenica gli fischiarono contro l'impossibile.
Alemao poi vabbe' lasciamo perdere...fu colpito da che?C'e' carmando che gli dice "sta a terra,sta a terra"... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.673 | Registrato il: 13/04/2004 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 30/11/2010 23:35 | |
gold-member, 30/11/2010 23.31:
si ma mica fu il milan quello comprato nel 90 eh...chiedi a van basten, se lo pagavano mica si metteva a sclerare in mezzo al campo come un bambino
certo, fu riempito di denaro la corazzata Verona di Prytz, Sotomayor, Pellegrini e Giacomarro per battere il Milan. Come se il Verona batteva chiunque, a comando. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 661 | Registrato il: 05/06/2008 | Uppercarder | |
|
| 30/11/2010 23:35 | |
Il Feda, 30/11/2010 23.30:
Comincio a pensare che i milanisti geneticamente non siano in grado di fare un semplice conto matematico che ho illustrato mille volte: anche ammettendo e non concedendo (e decisamente non concedendo, visto che le regole dei tempi erano chiarissime e il caso-alemao rientrava totalmente fra i casi in cui si poteva e anzi si doveva dare la vittoria a tavolino alla squadra danneggiata) che il Napoli abbia avuto un surplus di un punto, lo scudetto lo abbiamo concluso con un vantaggio di 2 punti. 2 - 1 farebbe comunque uno (sempre ammesso e non concesso tutto ciò che ho detto, eh...) ed il risultato quindi vien da se: napoli campione d'italia in ogni caso.
Fai bene invece a sottolineare come in Bologna - Milan nonostante una palla fosse entrata di tipo 1 metro non venne dato il gol al Bologna. Di quello chiaramente i milanisti non ne parlano.
Detto questo, e tornando in topic, non mi esprimo perchè non ho potuto vedere il Milan in azione (ho visto una marea di partite del napoli in quegli anni, ma non del milan). Posso dire che il Barcellona è indubbiamente la squadra più forte che io abbia mai visto.
beh tu fai lo stesso errore di un juventino che dice ad un interista "ok nel 98 c'era rigore su ronaldo, ma abbiamo vinto lo scudetto con più di 3 punti di vantaggio"
la monetina..napoli cesena..verona milan, fai due conti |
| |
| | | OFFLINE | Post: 662 | Registrato il: 05/06/2008 | Uppercarder | |
|
| 30/11/2010 23:37 | |
salvatibrazil, 30/11/2010 23.35:
certo, fu riempito di denaro la corazzata Verona di Prytz, Sotomayor, Pellegrini e Giacomarro per battere il Milan. Come se il Verona batteva chiunque, a comando.
beh pensavo avessi capito che stavo parlando di un certo arbitro...figlio d'arte ![[SM=x54481]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/hehehmn.gif) |
| |
|
| 30/11/2010 23:38 | |
{DeeP}, 30/11/2010 23.22:
Dammi un po' d'erba, piuttosto, a quanto pare sei bono solo per quello.
Sempre a disposizione...in effetto ho da poco fatto uno dei migliori raccolti degli ultimi anni |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.674 | Registrato il: 13/04/2004 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 30/11/2010 23:40 | |
Zigogol71, 30/11/2010 23.34:
il milan non e' stato pagato per perdere proprio niente,lo bello si e lo disse pure qualche anno dopo.
Il milan perse una partita che sa la rigioca nove volte su dieci ce ne da dieci ma quella domenica gli fischiarono contro l'impossibile.
Alemao poi vabbe' lasciamo perdere...fu colpito da che?C'e' carmando che gli dice "sta a terra,sta a terra"...
certo, carmando gli diceva di stare a terra, ma la monetina (o l'accendino non mi ricordo benissimo), in testa, la prese.
Non mi puoi dire che Alemao abbia simulato. Dai, ci sono anche le moviole che facevano vedere chiaramente il momento in cui alemao viene colpito.
Comunque sia, vi dobbiamo un favore. Onestamente non ci speravo tanto in quei due punti. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.981 | Registrato il: 16/09/2008 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 30/11/2010 23:40 | |
gold-member, 30/11/2010 23.35:
beh tu fai lo stesso errore di un juventino che dice ad un interista "ok nel 98 c'era rigore su ronaldo, ma abbiamo vinto lo scudetto con più di 3 punti di vantaggio"
la monetina..napoli cesena..verona milan, fai due conti
Napoli - Cesena? Che sarebbe successo? Questa è la prima volta che lo sento...
Ma poi vatti a rivedere diversi episodi a favore del Milan in quell'anno.
La verità è che voi avevate Lanese (che molto spesso ci affibiavano soprattutto negli scontri diretti a Sansiro) e noi avevamo Lobello.
Per Salvati: il favore al Verona gliel'abbiamo ritornato 3 anni e mezzo fa quando li abbiamo spediti in serie C dove ancora oggi marciscono! ![[SM=x54487]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/ylinlove.gif) [Modificato da Il Feda 30/11/2010 23:41] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.675 | Registrato il: 13/04/2004 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 30/11/2010 23:43 | |
gold-member, 30/11/2010 23.37:
beh pensavo avessi capito che stavo parlando di un certo arbitro...figlio d'arte
certo che avevo capito che parlassi del figlio di don Concetto da Messina. ma a Bologna, ad esempio, c'era anche don Tullio (Lanese).
Quest'ultimo che aveva la menie di superiorità, persino superiori a quelle di D'Elia. |
| |
|
|