Mourinho: "Wenger è solo un perdente"

Angle 4ever, 27/11/2010 15.33:

---

Chiaro, però i giocatori che ho citato hanno sicuramente mostrato di più nella loro carriera rispetto a quelli dell'Arsenal. Vermaelen o Koscielny non sono certo paragonabili a Samuel e Lucio, così come Maicon distrugge Sagna. L'Arsenal secondo me è molto fumo e poco arrosto, solo Fabregas considero un fenomeno.

Walcott è un giocatore irritante, discontinuo al massimo, che non è mai esploso, seppur rimanga giovane. Ma ho dei dubbi a riguardo.

Secondo me non è una rosa straordinaria, e ritengo non vincerà mai nulla. Rispetto all'Inter, come nomi, c'è molta differenza.

Poi in prospettiva futuro gente come Wilshere e Ramsey potranno rompere il culo, ma non sono ancora fenomeni.

---

moteuchi83, 27/11/2010 12.27:

---

Arshavin Van Persie non mi pare siano pippie eh... allora se guardiamo l'inter di top player alla Fabregas ne ha si e no 2-3 aveva quantomeno...

---

Iceman.88, 27/11/2010 16.01:

---

Ma non è un fatto di rispetto, semplicemente non può dire a Wenger che è un perdente quando questi ha vinto 3 Premier, di cui una imbattuto.

Poi il fatto che l'Arsenal da qualche anno si caghi in mano nel momento topico della stagione è un altro discorso e ci sta alla grande, e anzi Mourinho ha anche ragione a dire che Wenger non vince nulla di importante dal 2005, però non può dire "è un perdente", perchè non è così.

Senza contare che Josè "The Genius" Mourinho usa la stessa tattica che hai citato tu, è sempre pronto a tirare fuori il palmarès come risposta ad ogni critica che gli viene mossa.
Premettendo che è un ragionamento stupido, questo, è una cosa che si può permettere di fare con Mazzarri (come è effettivamente accaduto lo scorso anno), non con uno come Wenger, che all'Arsenal ha cmq ottenuto vittorie di tutto rispetto.

---

Zigogol71, 27/11/2010 16.37:

---

Pure mancini ne ha vinti 3 ma non e' un vincente.

Ha vinto tre campionati e ci mancherebbe cazzo,e' li da quindici anni ha avuto anche arsenal piu' forti di questo degli ultimi anni (pires,campbell,vieira,bergkamp,henry,etc...),era il minimo che vincesse almeno una premier in quel tempo dato che il chelsea non era ancora entrato nell'era Abramovich,il liverpool da vent'anni fa ormai da comparsa e lo united non poteva vincere sempre.

Ripeto,aveva uno squadrone dove pero' in europa non ha mai vinto nulla,e' arrivato alla finale(vinta meritatamente dal barca) ma poi?
Ah si,perse pure una uefa col galatasaray.

Bravo allenatore si,senza dubbio ottimo coi giovani e se si dovesse proporre un buon gioco(questo non lo nego) ma a mio avviso i veri vincenti sono altri,il francese lo ho sempre ritenuto sopravvalutato

---

Iceman.88, 27/11/2010 16.47:

---

Ma questa è una tua opinione non la discuto, tralasciando il fatto che hai sminuito ogni risultato di Wenger... ("è arrivato in finale ma poi?" Intanto ci è arrivato, eliminando il Real e la Juve di Capello, e ha giocato 3/4 di partita in 10).

Il punto è che uno che ha vinto così tanto su palcoscenici così importanti non lo si può definire perdente (sopravvalutato, come dici tu, è un altra cosa) dal punto di vista che intende Mourinho, ovvero la mera statistica.

---

Zigogol71, 27/11/2010 16.54:

---

non voglio sminuire niente,l'arsenal elimino' il real madrid vincendo con gol di Henry a madrid ma al ritorno subi' un assedio e se il tiro di raul invece di pigliare il palo a dieci dalla fine va dentro quelli manco gli ottavi passano.
La juve di capello era tutto tranne che un ostacolo insormontabile:tanto forte in italia,tanto inconcludente in europa(ringraziassero wiese se si trovarono ai quarti).

Puoi non chiamarlo perdente proprio perche' dalla sua ha questi tre titoli nazionali e una coppa di lega vinta ai rigori con lo united,ma per me e puo' essere una opinione personale ma non penso sbagliata i vincenti sono altri.

---

.boogeyman., 27/11/2010 17.02:

---

lol, mi piacerebbe sapere il parere di "the joker89"...

---

the joker89, 27/11/2010 18.01:

---

Mourihno ha sempre ragione,a prescindere.

---

.boogeyman., 27/11/2010 18.07:

---

Mi riferivo ad un nostro scambio di opinion su Wenger nel topic degli allenatori piu' sopravalutati, non amo Mourinho, ma qua mi viene a puntino.

---

the joker89, 27/11/2010 18.08:

---

Ah è vero.
Beh Wenger sopravvalutato non è,ha cmq vinto 3 scudetti e ha insegnato calcio per anni.
Magari fossero tutti sopravvalutati come lui.

---

.boogeyman., 27/11/2010 18.10:

---

non e' certo una pippa, ma beh, 3 titoli in 27 anni...
vabe' pareri personali.

---