Milan: Nesta potrebbe lasciare a fine stagione

FoxSickBoy, 26/11/2010 18.24:

---

Certo certo, prendere Nesta per fargli fare il titolare tutta la stagione, considerando pure che l'anno prossimo dovremmo stare in Europa.
Avere una difesa con l'età media di 33 anni.
Certo certo.
Nesta, a 35 anni [prossima stagione], con tutti quegli infortuni.

---

FoxSickBoy, 26/11/2010 18.24:

---

Certo certo, prendere Nesta per fargli fare il titolare tutta la stagione, considerando pure che l'anno prossimo dovremmo stare in Europa.
Avere una difesa con l'età media di 33 anni.
Certo certo.
Nesta, a 35 anni [prossima stagione], con tutti quegli infortuni.

---

FoxSickBoy, 26/11/2010 18.24:

---

Certo certo, prendere Nesta per fargli fare il titolare tutta la stagione, considerando pure che l'anno prossimo dovremmo stare in Europa.
Avere una difesa con l'età media di 33 anni.
Certo certo.
Nesta, a 35 anni [prossima stagione], con tutti quegli infortuni.

---

FoxSickBoy, 26/11/2010 18.24:

---

Certo certo, prendere Nesta per fargli fare il titolare tutta la stagione, considerando pure che l'anno prossimo dovremmo stare in Europa.
Avere una difesa con l'età media di 33 anni.
Certo certo.
Nesta, a 35 anni [prossima stagione], con tutti quegli infortuni.

---

caroto, 26/11/2010 18.35:

---

non puoi essere serio, metteresti in panchina nesta per biava?




valà torna da dove sei venuto

---

-Gigilasegaperenn3-, 26/11/2010 18.52:

---

Ma io Nesta a poco prezzo lo prenderei anche a 75 anni, mi basta averlo una partita su due ai suoi livelli e ammortizzo il costo.

---

FoxSickBoy, 26/11/2010 18.50:

---

Prendo te ad esempio, ma siete 4 ricoglioniti.

All'inizio ho espresso la stessa perplessità, ma il non volere Nesta titolare tutta la stagione non fa sì che io voglia Biava-Dias titolari, svegliatevi.

@Feda: grazie, pensavo di essere l'unico stronzo.

---

Il Feda, 26/11/2010 18.56:

---

Vabe ma voi esagerate sempre quando si tratta di un giocatore delle strisciate... Perchè Nesta è ancora un grande difensore, ma non è quello che si è visto fino a 3-4 anni fa. Basta vedere come Suarez l'ha scherzato ad Amsterdam e come in altre partite sia andato in difficoltà (col real forse? Non ricordo precisamente).

Sia ben chiaro (lo ripeto prima che qualche fenomeno mestruato mi si scagli contro): è ancora un signor difensore, prova ne è che anche Thiago Silva, che per me deve diventare la colonna difensiva del Milan, quando gioca accanto a lui ne beneficia. Però a livello societario certe valutazioni e certe domande te le devi fare. Specie se sei una società come la Lazio e non come il Manchester city che si può permettere di buttare milioni a destra e a manca.

Fossi nella Lazio punterei più su un Ranocchia (per fare un esempio) che su un Nesta.

---

Il Feda, 26/11/2010 18.56:

---

Vabe ma voi esagerate sempre quando si tratta di un giocatore delle strisciate... Perchè Nesta è ancora un grande difensore, ma non è quello che si è visto fino a 3-4 anni fa. Basta vedere come Suarez l'ha scherzato ad Amsterdam e come in altre partite sia andato in difficoltà (col real forse? Non ricordo precisamente).

Sia ben chiaro (lo ripeto prima che qualche fenomeno mestruato mi si scagli contro): è ancora un signor difensore, prova ne è che anche Thiago Silva, che per me deve diventare la colonna difensiva del Milan, quando gioca accanto a lui ne beneficia. Però a livello societario certe valutazioni e certe domande te le devi fare. Specie se sei una società come la Lazio e non come il Manchester city che si può permettere di buttare milioni a destra e a manca.

Fossi nella Lazio punterei più su un Ranocchia (per fare un esempio) che su un Nesta.

---

The King Scorpion, 26/11/2010 18.59:

---

Punto primo modera i termini, anche perchè qui se c'è davvero un rincoglionito quello sei solo tu. Ovvio che Nesta alla sua età non può giocare sempre, ma nella Lazio partirebbe comunque titolare, senza discussione alcuna.

Feda in una squadra c'è bisogno anche di esperienza, un leader come Nesta poi non potrebbe che far bene. Anche perchè non parliamo di un giocatore in declino(come Cannavaro che citavi), ma di uno che va si un pò centellinato, ma è ancora oggi uno dei migliori al mondo in assoluto.

---

FoxSickBoy, 26/11/2010 19.05:

---

Sì ma prendere Nesta per fargli fare una partita ogni 10, a che serve?
Abbiamo già fatto l'errore l'anno scorso di prendere Cruz in una situazione simile, e non è servito a un cazzo, anzi.
Nesta mi da la stessa idea.
A 'sto punto spendo un po' di più ma mi compro Miranda.

---

Il Feda, 26/11/2010 19.08:

---

C'è bisogno di esperienza, ma ripeto, bisogna vedere quanto questa esperienza ti costi. E' tutta una questione di opportunità economica commisurata alle prestazioni sportive.
E poi sappiamo bene come Lotito ragioni, ed infatti si è subito affrettato a smentire un ipotetico arrivo alla Lazio di Nesta.


Per l'altro utente: beh, ci sta che a 22 anni (mi pare che è un 88 no?) Ranocchia scelga una squadra come la Lazio, che non è il pizzighettone comunque. Se vuole andare in una strisciata c'è sempre tempo per lui. Almeno, io ragionerei così.

Comunque Ranocchia era un esempio, vabene anche questo Miranda (che non conosco) a titolo esemplificativo

---