| | | OFFLINE | Post: 486 | Registrato il: 28/05/2010 | Uppercarder | |
|
  06/11/2010 22:49 | |
longinus82, 06/11/2010 21.50:
non capisco.e dico davvero,non per scherzo.
quale vantaggio ha la tna nel mettere hogan campione per una settimana?cioè leggendo l'albo d'oro del titolo+gente si appassionerebbe al suo prodotto?boh ![[SM=x54504]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/shrug03.gif)
@james butler:cosi avrebbe gia un minimo piu di senso.però mi pare che le sue condizioni fisiche non glielo permetteranno almeno per un bel po'.
Esattamente. Era solo un tentativo di dargli un senso. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.291 | Registrato il: 10/08/2009 | IC Champion | |
|
| 06/11/2010 23:09 | |
HollynWood, 06/11/2010 19.50:
Un ultimo titolo del mondo ad Hulk Hogan: quando, dove e e perchè
nel 2002, in WWE, perchè è vecchio |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.304 | Registrato il: 11/06/2005 | TW World Champion | |
|
| 07/11/2010 13:46 | |
longinus82, 06/11/2010 21.50:
non capisco.e dico davvero,non per scherzo.
quale vantaggio ha la tna nel mettere hogan campione per una settimana?cioè leggendo l'albo d'oro del titolo+gente si appassionerebbe al suo prodotto?boh
@james butler:cosi avrebbe gia un minimo piu di senso.però mi pare che le sue condizioni fisiche non glielo permetteranno almeno per un bel po'.
Non dico una settimana, chiaramente, quando l'ho detto per flair era per enfatizzare un regno corto. servirebbe un regno come quello di foley, chiaramente contestualizzato nella situazione.
E non dico che salterei dalla gioia, ma non lo vedrei nemmeno male, soprattutto perchè ripeto, il titolo mondiale TNA, è un titolo giovane e grossi nomi gli fanno bene. Il motivo è semplicemente questo. Poi si può essere contenti o meno, o d'accordo o meno.
A me in quanto fan frega poco chiaramente, ma facendo un discorso che la TNA stessa dovrebbe fare, il titolo ha cmq bisogno di nomi di spicco. Chiaramente è un discorso a se, nel senso che come hai detto, il nome di hogan nell'albo non porta nuovi fans, porta cmq importanza al titolo in qualche modo. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.891 | Registrato il: 21/06/2008 | IC Champion | |
|
| 07/11/2010 14:15 | |
lo deve conquistare sul ring?? assolutamente no...sono straconvinto che non ci deve più mettere piede da lottatore.
sarei favorevole a una conquista del titolo solo alla Vince e il titolo ECW |
| |
| | | OFFLINE | Post: 531 | Registrato il: 01/12/2006 | Uppercarder | |
|
| 07/11/2010 15:05 | |
HollynWood, 06/11/2010 19.50:
A mio modo di vedere ci sta tutto, che la leggenda delle leggende iscriva il suo nome nell'albo d'oro del World Title della TNA. Ovviamente senza usurpare o tarpare le ali a nessun altro wrestler.
mi spiego meglio: secondo me durante uno show settimanale o meglio ancora un PPV potrebbe vincere in maniera sporchissima la cintura aiutato da compagni di stable, arbitri, dirigenti.. ecc per poi perderlo magari già nella puntata di Impact successiva al PPV.
che ne pensate?
dovrebbe vincerlo in uno show live della TNA davanti a 100 persone
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 402 | Registrato il: 27/06/2010 | Uppercarder | |
|
| 07/11/2010 20:34 | |
Un ultimo titolo del mondo ad Hulk Hogan:perchè?
Per Colosso |
| |
|
| 07/11/2010 21:16 | |
Non è più credibile.
OK il prestigio, ma riesce a malapena a camminare.
Lasciatelo lì con il suo ruolo(che tra l'altro non è il max, ma è sempre IL nome della disciplina) e basta.
Lo stesso vale per Flair, anche se lottare ancora ci riesce.
E' tempo di nuovi nomi: Anderson, Pope, Joe, Morgan, Nigel... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.693 | Registrato il: 18/09/2007 | TW World Champion | |
|
| 08/11/2010 10:57 | |
detesto che i premi che la gente normalmente conquista vengano assegnati "alla carriera" (titoli WWE, lo si propone spesso per il pallone d'oro nel calcio, nell'NBA spesso gente che non ci è riuscita "da protagonista" al top della carriera va a fare il 13 cambio nei roster più forti per avere il famoso anello...): per quelli ci sono i riconoscimenti ad hoc.
Inoltre Hogan pare non riesca più a combattree, non dico come bret hart, ma comunque...
in più, gente meritevole ce n'è a chili
Ergo spero che non succeda.
Poi se fanno una storyline coi contro cazzi (ma del tipo del titolo di Vince McMahon, eh) allora posso accettarlo, ma non sarebbe nell'ottica del premio per tutto ciò che ha fatto (e per cui sarà peraltro premiato in ogni modo, astratto o concreto, fino alla fine dei suoi giorni) bensì una cosa studiata. [Modificato da Extreme Legend Killer 08/11/2010 10:58] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 600 | Registrato il: 26/12/2009 | Uppercarder | |
|
| 08/11/2010 11:23 | |
James Butler, 06/11/2010 21.25:
... ed eventualmente costruirci intorno the rise and fall della dittatura Hogan, pardon Hoogan.
fixed ![[SM=x54473]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Felici/Felici2/smilie_pokal.gif)
Anche sul resto ero d'accordo |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.333 | Registrato il: 10/02/2010 | TW World Champion | |
|
| 08/11/2010 11:25 | |
io sono sincero, dopo la Twist Of Fate di Jeff ad Anderson a BFG per un secondo ho pensato che avrebbe pinnato Hogan per far veramente infuriare tutta l'arena
poi nell'impact successivo assegnazione del titolo a Jeff Hardy
sarebbe stata un idea così brutta? |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 350 | Registrato il: 21/06/2008 | Mid Carder | |
|
| 08/11/2010 11:28 | |
Monto18, 08/11/2010 11.25:
io sono sincero, dopo la Twist Of Fate di Jeff ad Anderson a BFG per un secondo ho pensato che avrebbe pinnato Hogan per far veramente infuriare tutta l'arena
poi nell'impact successivo assegnazione del titolo a Jeff Hardy
sarebbe stata un idea così brutta?
non credo proprio, anzi |
| |
|
|