|
28/10/2010 16:24 | |
Ci sarà la possibilità di rivedere un ultima volta Taker versione American Badass, se guardiamo nel passato vediamo che Taker e diventato Becchino dopo che era stato sepolto vivo da Kane.
Domenica scorsa e successa la stessa cosa del 2003, secondo voi ritorna in questo attire?? |
|
|
|
|
28/10/2010 16:26 | |
Omega95., 28/10/2010 16.24:
Ci sarà la possibilità di rivedere un ultima volta Taker versione American Badass, se guardiamo nel passato vediamo che Taker e diventato Becchino dopo che era stato sepolto vivo da Kane.
Domenica scorsa e successa la stessa cosa del 2003, secondo voi ritorna in questo attire??
ci sta..... anche se a me piace più becchino... però tanto per cambiare... accetto il ritorno the american badass
|
|
| | | OFFLINE | Post: 379 | Registrato il: 23/07/2010 | Mid Carder | |
|
28/10/2010 16:31 | |
gimmickda tamarro che non si può guardare. |
|
| | OFFLINE | | Post: 15.063 | Registrato il: 05/09/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
28/10/2010 17:00 | |
Omega95., 28/10/2010 16.24:
Ci sarà la possibilità di rivedere un ultima volta Taker versione American Badass, se guardiamo nel passato vediamo che Taker e diventato Becchino dopo che era stato sepolto vivo da Kane.
Domenica scorsa e successa la stessa cosa del 2003, secondo voi ritorna in questo attire??
No, faceva cagare e non si poteva guardare, non c'è bisogno di un altro Luke Gallows nel roster.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 159 | Registrato il: 15/02/2010 | Low Carder | |
|
28/10/2010 17:01 | |
Tornerà con i guantini e i soprastivali VIOLA |
|
| | | OFFLINE | Post: 7.015 | Registrato il: 01/07/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
28/10/2010 17:02 | |
non avrebbe alcun senso, l'american badass era tornato becchino dopo il buried alive con Vince perchè rispolverare i suoi poteri era l'unico modo per tornare dalla tomba, ora un essere sovrannaturale dovrebbe tornare comune mortale per risorgere? direi che è un controsenso |
|
| | | OFFLINE | Post: 290 | Registrato il: 30/05/2006 | Mid Carder | |
|
28/10/2010 17:15 | |
a ufc121 aveva quella goimmic |
|
| | | OFFLINE | | Post: 657 | Registrato il: 09/06/2008 | Uppercarder | |
|
28/10/2010 17:45 | |
Shane Vendrell, 28/10/2010 16.31:
gimmickda tamarro che non si può guardare.
è il suo attire naturale |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.281 | Registrato il: 01/06/2009 | IC Champion | |
|
28/10/2010 17:46 | |
Spacca. |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.877 | Registrato il: 17/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
28/10/2010 17:47 | |
Chanandler Bong, 28/10/2010 17.46:
Spacca.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 506 | Registrato il: 22/03/2005 | Uppercarder | |
|
28/10/2010 18:02 | |
spero sempre di rivederlo ancora una volta con il primo attire.
il meglio |
|
| | | OFFLINE | Post: 455 | Registrato il: 02/09/2010 | Uppercarder | |
|
28/10/2010 18:28 | |
meglio becchino [Modificato da HbkvsUndertaker 28/10/2010 18:29] |
|
|
28/10/2010 19:19 | |
Ci sarà la possibilità di rivedere un ( ' ) ultima volta Taker versione American Badass,( ? )
( S ) se guardiamo nel passato vediamo che Taker e (è) diventato ( b )Becchino dopo che era stato sepolto vivo da Kane.
Domenica scorsa e ( è ) successa la stessa cosa del 2003, (;) secondo voi ritorna in ( con ) questo attire?? (-?)
6 --
Non ritorna con questo attire
|
|
|
28/10/2010 20:09 | |
mement0, 28/10/2010 19.19:
Ci sarà la possibilità di rivedere un ( ' ) ultima volta Taker versione American Badass,( ? )
( S ) se guardiamo nel passato vediamo che Taker e (è) diventato ( b )Becchino dopo che era stato sepolto vivo da Kane.
Domenica scorsa e ( è ) successa la stessa cosa del 2003, (;) secondo voi ritorna in ( con ) questo attire?? (-?)
6 --
Non ritorna con questo attire
Non sono a scuola, scrivo come voglio
|
|
| | | OFFLINE | Post: 196 | Registrato il: 20/08/2010 | Low Carder | |
|
28/10/2010 21:12 | |
io rivoglio quello indistruttibile degli anni 90 |
|
|