| | | OFFLINE | Post: 1.783 | Registrato il: 16/02/2007 | IC Champion | |
|
  29/11/2010 17:18 | |
Abbastanza bruttino, in effetti.
Poi scusatemi
Testo nascosto - clicca qui ma se il Dr. Gordon faceva parte dello staff di Jigsaw, perché non lo opera lui al cervello? Perché non aiuta mai nessuno?
Considerando che questa serie è basata sul Retcon più assoluto [dal primo film in cui c'era solo Jigsaw al settimo in cui lui lavorava con Amanda, Gordon, Hoffman e a tempo perso Tuck, un team praticamente] questo film, come tutti fino al terzo [in parte compreso] sono ben strutturati ma di fondo dei film di merda.
|
| |
|
| |
|
| 01/12/2010 01:40 | |
Visto questa sera. 10 euro buttati.
Prima di tutto il 3d è una grandissima presa per il culo, confusionario più che divertente. Speravo di vederlo anche senza occhialini, ma niente, mi son dovuto sorbire tutto con gli occhi che chiedevano pietà.
Detto ciò trovo che la saga sia stata ormai spremuta all'inverosimile, il ritorno del dottore è francamente ridicolo. Cioè, a questo punto praticamente tutti i sopravvissuti sono potenziali enigmisti che potrebbero essere i protagonisti dei probabili 12321341 seguiti/spin off ecc che seguiranno? bah, commercialata stellare. Fesso chi crede che questo sia l'ultimo cmq. |
| |
|
| 08/12/2010 13:34 | |
Visto ieri sera a casuccia, abbastanza deludente ed inferiore agli altri senza dubbio. Il finale a differenza degli altri 6 era scontatissimo nel contenuto, le uniche cose da stabilire erano solo i dettagli.
Tra l'altro mi rimane un dubbio, ma la scena iniziale (quella in pubblico) che cazzo mi rappresenta? Che collegamento ha con il resto?
E poi, se Gordon era l'ennesimo aiutante, perchè non l'ha mai aiutato veramente? Cioè ok, preparava alcune trappole, ma niente di più. E chi sono gli altri 2 che lo aiutano alla fine?
Poi mi verrebbe da chiedere perchè agisce solo quando Jill è già morta, e perchè imprigiona Hoffman (invece di ucciderlo o di metterlo in un gioco), o anche sarebbe interessante sapere chi organizza l'ultimo gioco.... Dovrebbe essere Hoffman, ma non ha granchè senso (dovrebbe avere altro da fare, tipo nascondersi). |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.877 | Registrato il: 16/02/2007 | IC Champion | |
|
| 08/12/2010 15:53 | |
Dj Sauron, 08/12/2010 13.34:
Visto ieri sera a casuccia, abbastanza deludente ed inferiore agli altri senza dubbio. Il finale a differenza degli altri 6 era scontatissimo nel contenuto, le uniche cose da stabilire erano solo i dettagli.
Tra l'altro mi rimane un dubbio, ma la scena iniziale (quella in pubblico) che cazzo mi rappresenta? Che collegamento ha con il resto?
E poi, se Gordon era l'ennesimo aiutante, perchè non l'ha mai aiutato veramente? Cioè ok, preparava alcune trappole, ma niente di più. E chi sono gli altri 2 che lo aiutano alla fine?
Poi mi verrebbe da chiedere perchè agisce solo quando Jill è già morta, e perchè imprigiona Hoffman (invece di ucciderlo o di metterlo in un gioco), o anche sarebbe interessante sapere chi organizza l'ultimo gioco.... Dovrebbe essere Hoffman, ma non ha granchè senso (dovrebbe avere altro da fare, tipo nascondersi).
Con ultimo gioco ti riferisci al tipo che ha mentito?
E' Hoffman.
Gordon uccide Hoffman dopo la morte di Jill per ordine di Jigsaw, che gli dice di uccidere Hoffman solo quando avrebbe superato il limite.
E lo imprigiona lì per farlo morire, semplicemente.
Non serviva nessun gioco, doveva morire.
|
| |
|
| 08/12/2010 16:02 | |
Sono un gran fan dei primi 2 Saw.
L'utilizzo del dottor Gordon in questo film è ridicolo.
Ma è naturale pensare di aiutare chi ti ha costretto a tagliarti un piede e chi ha fatto minacciare di morte tua moglie e tua figlia di 8 anni? ![[SM=x54498]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/gratgrat.gif)
Poi se vogliamo dirla tutta...perchè Jigsaw nel primo film voleva costringere Zed ad uccidere una bambina |
| |
|
| 08/12/2010 16:23 | |
FoxSickBoy, 08/12/2010 15.53:
Con ultimo gioco ti riferisci al tipo che ha mentito?
E' Hoffman.
Gordon uccide Hoffman dopo la morte di Jill per ordine di Jigsaw, che gli dice di uccidere Hoffman solo quando avrebbe superato il limite.
E lo imprigiona lì per farlo morire, semplicemente.
Non serviva nessun gioco, doveva morire.
Non ha granchè senso che Hoffman organizzasse il gioco mentre tutta la polizia della cità era alla sua ricerca..... E' più una roba da Gordon (che evidentemente era piuttosto risentito, come si evince dal confronto che hanno all'inizio). Ma al contempo si vedono le foto che stanno dove c'era Hoffman, quindi è ovvio che sia stato lui. Buco di sceneggiatura.
Poi va beh, ma che senso ha ucciderlo perchè ha ucciso la tipa? Cioè, se la vuoi proteggere allora lo uccidi prima, mica dopo. E tra l'altro mi sarei aspettato una morte ben più crudele, tipo quella che lui ha riservato a Jill. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.878 | Registrato il: 16/02/2007 | IC Champion | |
|
| 08/12/2010 16:47 | |
Dj Sauron, 08/12/2010 16.23:
Non ha granchè senso che Hoffman organizzasse il gioco mentre tutta la polizia della cità era alla sua ricerca..... E' più una roba da Gordon (che evidentemente era piuttosto risentito, come si evince dal confronto che hanno all'inizio). Ma al contempo si vedono le foto che stanno dove c'era Hoffman, quindi è ovvio che sia stato lui. Buco di sceneggiatura.
Poi va beh, ma che senso ha ucciderlo perchè ha ucciso la tipa? Cioè, se la vuoi proteggere allora lo uccidi prima, mica dopo. E tra l'altro mi sarei aspettato una morte ben più crudele, tipo quella che lui ha riservato a Jill.
Ha senso perché Jigsaw gli dice di farlo solo DOPO la morte di Jill.
Come sempre però Jigsaw da la possibilità di scegliere, e quindi da la possibilità ad Hoffman di scegliere se uccidere o no Jill.
Non credo sia un buco di sceneggiatura, semplicemente Hoffman anche se ricercato vuole continuare la sua "missione". |
| |
|
| 08/12/2010 17:09 | |
FoxSickBoy, 08/12/2010 16.47:
Ha senso perché Jigsaw gli dice di farlo solo DOPO la morte di Jill.
Come sempre però Jigsaw da la possibilità di scegliere, e quindi da la possibilità ad Hoffman di scegliere se uccidere o no Jill.
Non credo sia un buco di sceneggiatura, semplicemente Hoffman anche se ricercato vuole continuare la sua "missione".
Ma Hoffman se ne sbatte della missione.... Mica era un vero adepto di Jigsaw, tipo la drogata dei primi.... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.202 | Registrato il: 18/05/2008 | TW World Champion | |
|
| 08/12/2010 23:37 | |
Fesso chi crede che questo sia l'ultimo cmq.
Mmm...vedrai che se gli incassi di SAW 3D non saranno all'altezza col cazzo che ne faranno un altro. CI vanno in rimessa anche loro eh.
COmunque finale per quanto mi riguarda davvero bello...ottimi personaggi e storia fantastica. Hoffman entra di diritto con il suo personaggio heel del cinema nella mia lista dei preferiti. Spero che se feranno un nuovo capitolo riesca a uscire in qualche modo.
Il Dottor Gordon tanto di cappello. La cosa che mi ha fatto pensare è...ben 3 enigmisti adesso? Di cui due non ancora svelati attenzione. Chi sono gli altri due. [Modificato da Dark Of Phenom 08/12/2010 23:38] |
| |
|
| 09/12/2010 21:21 | |
film sufficiente... il finale puo' sembrare aperto, ma in realta' e' stato detto e spiegato tutto.
spero e credo che non ne faranno un altro... anche perche' non avrebbe alcun senso |
| |
|
| 09/12/2010 21:28 | |
Dj Sauron, 08/12/2010 16.23:
Poi va beh, ma che senso ha ucciderlo perchè ha ucciso la tipa? Cioè, se la vuoi proteggere allora lo uccidi prima, mica dopo. E tra l'altro mi sarei aspettato una morte ben più crudele, tipo quella che lui ha riservato a Jill.
provo a spiegarmi... il sesto finisce con Jill che mette la trappola a Hoffman dicendo che questa era la volonta' di John, in pratica Hoffman viene testato come tutt gli altri in passato (Infatti lui non e' stato testato all' inizio perche' se ricordi, il fucile era scarico)... Hoffman riesce a liberarsi e qui secondo me inizia il suo vero test..ovvero farsi prendere dalla vendetta e quindi uccidere Jill oppure dare a lei una chance (ricordiamoci che John non tollera gli omicidi, lui vuole che almeno sia data loro una possibilita'). Hoffman uccide Jill non superando cosi' il suo test e Gordon (per conto di John) rinchiude Hoffman nella stanza che non sara' altro che la sua tomba. [Modificato da patriots88 09/12/2010 21:39] |
| |
|
| 09/12/2010 21:35 | |
Dj Sauron, 08/12/2010 13.34:
E poi, se Gordon era l'ennesimo aiutante, perchè non l'ha mai aiutato veramente? Cioè ok, preparava alcune trappole, ma niente di più. E chi sono gli altri 2 che lo aiutano alla fine?
come faceva ad aiutarlo con una protesi ad un piede? ![[SM=x54481]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/hehehmn.gif)
cmq gli altri due alla fine non sono altri che gli "Amanda" e "Hoffman" di Gordon
|
| |
|
| 09/12/2010 22:43 | |
che porcata... ma davvero c'è qualche fan che ancora riesce a giustificare sta roba?
da appassionato di film horror non posso che rimpiangere amaramente i soldi buttati per vedere questo aborto. |
| |
|
| 09/12/2010 23:14 | |
patriots88, 09/12/2010 21.28:
provo a spiegarmi... il sesto finisce con Jill che mette la trappola a Hoffman dicendo che questa era la volonta' di John, in pratica Hoffman viene testato come tutt gli altri in passato (Infatti lui non e' stato testato all' inizio perche' se ricordi, il fucile era scarico)... Hoffman riesce a liberarsi e qui secondo me inizia il suo vero test..ovvero farsi prendere dalla vendetta e quindi uccidere Jill oppure dare a lei una chance (ricordiamoci che John non tollera gli omicidi, lui vuole che almeno sia data loro una possibilita'). Hoffman uccide Jill non superando cosi' il suo test e Gordon (per conto di John) rinchiude Hoffman nella stanza che non sara' altro che la sua tomba.
La cosa ha abbastanza senso, se non che comunque Gordon non ha idea di come lui abbia ucciso la tipa, potrebbe anche averle fatto un gioco regolare per quanto ne sa |
| |
|
|