|
  25/10/2010 19:40 | |
A Survivor series battaglia finale tra team wwe e nexus con cena che nel mentre e' uscito dal nexus con stipulazione:se il team wwe vince il nexus si scioglie se vince il nexus cena rimane con loro e i 5 faranno da gm per una notte ,Cena decide di far parte del team wwe. Al ppv il nexus elimina tutti tranne cena .E 1vs5 cena si carica ma poi ad un tratto ride e si sdraia cosi wade lo schiena .cosi la notte successiva a raw Cena spiega che e' stato lui ad ordinare che a bragging rights undertaker venisse sepolto con l' aiuto di kane perche' odiava il becchino. A tlc Cena batte orton in un ladder match con l'aiuto del nexus e vince il titolo.poi undertaker torna e vince il titolo alla rumble contro edge e kane cosi a wm match x l'unificazione dei titoli in un i Quit |
| |
|
| |
|
| 25/10/2010 19:45 | |
non penso proprio.. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.727 | Registrato il: 26/07/2008 | TW World Champion | |
|
| 25/10/2010 19:48 | |
sai che da oggi in poi verrai indicato con l'appellativo di Principino, vero? |
| |
|
| 25/10/2010 19:52 | |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 466 | Registrato il: 19/10/2003 | Uppercarder | |
|
| 25/10/2010 19:53 | |
sarebbe una genialata,cosi verrebbe rivelato il famoso piano del nexus,quello di interrompere la streak di undertaker a wrestlemania...
se lo farebbero potrebbe venir fuori la storyline dell'anno...
ecco perchè non succederà ![[SM=x54481]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/hehehmn.gif) |
| |
|
| 25/10/2010 19:57 | |
sean morley, 25/10/2010 19.53:
sarebbe una genialata,cosi verrebbe rivelato il famoso piano del nexus,quello di interrompere la streak di undertaker a wrestlemania...
se lo farebbero potrebbe venir fuori la storyline dell'anno...
ecco perchè non succederà
Per la wwe sarebbe una storyline troppo violenta Vedrete che faranno interrompere la streak ad hornswoggle l'"uomo" o meglio dire il nano simbolo dell' era pg ![[SM=x54472]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Biggrin/biglaugh.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.728 | Registrato il: 26/07/2008 | TW World Champion | |
|
| 25/10/2010 19:58 | |
mauro991, 25/10/2010 19.52:
ok ![[SM=x54469]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Lingua/tongue7.gif)
sarebbe senz'altro interessante, ma troppo complicato: i writers danno più l'impressione di vivere "alla giornata", dovendo far fronte a imprevisti di ogni tipo (infortuni, licenziamenti, colpi di testa delle superstars e chi più ne ha più ne metta)
il tuo piano, per quanto affascinante, mi sembra quasi troppo intricato |
| |
| | | OFFLINE | Post: 733 | Registrato il: 10/12/2009 | Main eventer | |
|
| 25/10/2010 20:00 | |
mauro991, 25/10/2010 19.52:
è un pò troppo sega mentale ma è parecchio interessante |
| |
|
| 25/10/2010 20:03 | |
francy_777, 25/10/2010 19.58:
ok
sarebbe senz'altro interessante, ma troppo complicato: i writers danno più l'impressione di vivere "alla giornata", dovendo far fronte a imprevisti di ogni tipo (infortuni, licenziamenti, colpi di testa delle superstars e chi più ne ha più ne metta)
il tuo piano, per quanto affascinante, mi sembra quasi troppo intricato
perche troppo intricata spiegati |
| |
|
| 25/10/2010 20:06 | |
Pero' c'è da dire che con i bookers che si ritrova la wwe è difficile che ci sia una storyline interessante come questa o come molte altre partorite da noi e sopratutto da the phenom 80 [Modificato da mauro991 25/10/2010 20:07] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.249 | Registrato il: 01/06/2009 | IC Champion | |
|
| 25/10/2010 20:08 | |
Perché sprecare Cena vs Taker rendendolo un I Quit, un match di unificazione per giunta con Cena heel?
E perché Taker al ritorno dovrebbe andare di nuovo contro Kane invece di andare direttamente contro Cena e le pippe con la fascia? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 468 | Registrato il: 19/10/2003 | Uppercarder | |
|
| 25/10/2010 20:08 | |
beh dai penso che in molti quando hanno visto i nexus attaccare undertaker si son segati mentalmente pensando a un futuro taker/cena |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.729 | Registrato il: 26/07/2008 | TW World Champion | |
|
| 25/10/2010 20:11 | |
mauro991, 25/10/2010 20.03:
perche troppo intricata spiegati
bè, mi pare ovvio: troppi rimpalli di cena da uno schieramento all'altro, improbabilità ancora alta del suo turn heel, un certo margine di insicurezza circa le condizioni fisiche del becchino e conseguentemente del suo ritorno, improbabilità che davvero i titoli vengano unificati.
[Modificato da francy_777 25/10/2010 20:13] |
| |
|
| 25/10/2010 20:14 | |
Chanandler Bong, 25/10/2010 20.08:
Perché sprecare Cena vs Taker rendendolo un I Quit, un match di unificazione per giunta con Cena heel?
E perché Taker al ritorno dovrebbe andare di nuovo contro Kane invece di andare direttamente contro Cena e le pippe con la fascia?
Sei l'unico in tutto il mondo degli appassionati di wrestling che non vorrebbe vedere un match simile con un cena heel a wm 27 |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.251 | Registrato il: 01/06/2009 | IC Champion | |
|
| 25/10/2010 20:16 | |
mauro991, 25/10/2010 20.14:
Sei l'unico in tutto il mondo degli appassionati di wrestling che non vorrebbe vedere un match simile con un cena heel a wm 27
A parte che a me non me ne fotte un cazzo della prossima Wrestlemania.
Facciamo un sondaggio? |
| |
|
|