| | | OFFLINE | Post: 344 | Registrato il: 30/06/2010 | Mid Carder | |
|
  16/10/2010 09:11 | |
-CabaretVoltaire-, 15/10/2010 21.40:
il prodotto è cambiato perchè dopo lo scandalo steroidi, il caso Benoit, la morte di Guerrero e blablabla l'opinione pubbilca(e non solo) stava addosso alla WWE e al wrestling fino allo stremo
fino a prova contraria i bambini non votano
Io mi chiedo come mai questo concetto non entra nelle teste |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.996 | Registrato il: 14/09/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 16/10/2010 09:24 | |
E comunque, checchè se ne dica, mi pare di ricordare che la fascia di riferimento sia quella 18-46, che costituisce la percentuale maggiore di spettatori, sbaglio? |
| |
|
| 16/10/2010 09:35 | |
Marco Frediani, 16/10/2010 9.11:
Io mi chiedo come mai questo concetto non entra nelle teste
te lo dico io il perchè, perchè su wrestling caffè c'è un pataca che ripete in continuazione che il prodotto è cambiato per la campagna elettorale. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 360 | Registrato il: 16/08/2010 | Mid Carder | |
|
| 16/10/2010 10:07 | |
ogni volta che hanno accusato linda di aver fatto delle cazzate han sempre preso delle cose dall'era attitude (che di vergognose ce ne son tante)
volete un presidente così? che fa fare queste cose? votatelo! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.675 | Registrato il: 26/07/2008 | TW World Champion | |
|
| 16/10/2010 11:41 | |
RedhotRaf91, 16/10/2010 0.23:
non mettete in conto che, con gli attuali partner commerciali, difficilmente il prodotto cambia da un giorno ad un altro.
Però se la TNA aumenta i suoi ascolti cominceranno a fare sul serio.... ![[SM=x54505]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Biggrin/icon_rofl.gif)
sono d'accordo, ormai la federazione si è invischiata con determinati partner commerciali e deve stare attenta alle proprie scelte per non contrariarli (solo per fare un esempio, che cavolo se ne fa la Mattel di un contratto con la WWE se poi lo show sponsorizzato non corrisponde alle aspettative del proprio target commerciale?)
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 3.561 | Registrato il: 19/07/2009 | TW World Champion | |
|
| 16/10/2010 12:45 | |
-CabaretVoltaire-, 10/15/2010 9:35 PM:
ma figuriamoci se cambiano il prodotto solo perchè Linda perde le elezioni
beh, per il suo diretto avversario, che siano primarie del loro partito o elezioni vere e proprie (lo dico senza conoscere bene la situazione precisa intendiamoci), figurati se il fatto che sia proprietaria col marito di una compagnia di wrestling..anzi della compagnia di wrestling per eccellenza, spesso sotto i riflettori per casi di spaccio di steroidi e una marea di morti sospette di dipendenti ed ex dipendenti, oltre ai licenziamenti facili di staff e atleti ma vabbè qst in america magari pesa meno, non possa costituire un facile motivo di attacco per screditarla. secondo me è probabile che la wwe (che nn seguo da tempo x cui anche qui vado a logica) ammorbidisca di molto il suo prodotto a meno fino a quando non verrà eletta, sempre riesca. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 349 | Registrato il: 30/06/2010 | Mid Carder | |
|
| 16/10/2010 13:14 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otis B. Driftwood, 16/10/2010 9.35:
te lo dico io il perchè, perchè su wrestling caffè c'è un pataca che ripete in continuazione che il prodotto è cambiato per la campagna elettorale.
Ennesima dimostrazione di come Pasolini avesse ragione riguardo ai medium di massa. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 350 | Registrato il: 30/06/2010 | Mid Carder | |
|
| 16/10/2010 13:16 | |
ektor baboden81, 16/10/2010 9.24:
E comunque, checchè se ne dica, mi pare di ricordare che la fascia di riferimento sia quella 18-46, che costituisce la percentuale maggiore di spettatori, sbaglio?
Non sbagli |
| |
|
|