Stable pro o contro???

ultimamente ho notato due filosofie opposte riguardo le stable tra WWE e TNA.

in WWE le stable sono sempre più rare e le poche che si formano nn ottengono gran che. a partire dalla Familia dove tolto Edge i vari chavo, il suo bodygard di cui nn ricordo il nome, hawkins e ryder erano inutili e nn hanno guadagnato nulla dall'essere in quella stable. la legacy e la SES, tutte trattate malissimo (per la legacy il contentino della vittoria sulla Generation X e basta), tutte con l'unico scopo di favorire il leader. ora c' il Nexus, che come storyline ha sicuramente una grande importanza, ma presi singolarmente i vari wrestler nn vedo questo gran push per nessuno di loro (Barret a parte).

in TNA invece ce ne sono fin troppe, che si tolgono spazio a vicenda. solo nell'ultimo anno i MEM, la British Invasion, quella di Young, i Fortune, gli EV2.0 e adesso i They.

voi cosa ne pensate? vi piacciono?

a me personalmente piace l'idea dell'unione di diversi wrestler, ma nn devono essere troppe e tutti nella stable devono avere il loro spazio e la loro importanza.

scusate in anticipo se questo argomento già stato trattato in passato, ma ho la memoria corta....