| | | OFFLINE | Post: 28.852 | Registrato il: 02/11/2004 | Mi fanno male le dita | |
|
  12/10/2010 23:11 | |
Dal suo blog:
Why is it exactly that MNR and SDown have such a fierce rivalry? What's at stake other than 'Bragging Rights?' Has SD been bragging about their tag team victory since last year's PPV? Would it be more viable if something tangible was at stake to the winning team in the Raw vs. Smackdown Tag Bout on the October 24 PPV that emanates from Minneapolis?
E ha ragione, fondamentalmente, a Bragging Rights, per cosa si sfidano i due show? Per quali "diritti"? La semplice "supremazia" di uno show sull'altro è motivo sufficiente per rendere il PPV appetibile?
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 800 | Registrato il: 21/02/2010 | Main eventer | |
|
| 12/10/2010 23:14 | |
TNA merda.... storyline illogiche |
| |
| | | OFFLINE | Post: 28.852 | Registrato il: 02/11/2004 | Mi fanno male le dita | |
|
| 12/10/2010 23:16 | |
-CabaretVoltaire-, 12/10/2010 23.14:
TNA merda.... storyline illogiche
Magari è sfuggito sia a me che al paffuto JR, però l'anno scorso il team vincitore ha ricevuto una coppetta, e han festeggiato manco avessero vinto il Super Bowl, ma oltre alla "gloria", non c'era niente, magari hanno annunciato qualcosa per questo giro, e col mio vizio di skippare me lo sono perso. ![[SM=x54504]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/shrug03.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.106 | Registrato il: 10/06/2009 | Main eventer | |
|
| 12/10/2010 23:22 | |
-CabaretVoltaire-, 12/10/2010 23.14:
TNA merda.... storyline illogiche
Fino a prova contraria il motivo dello scontro è "combattiamo per il roster perchè il ppv è così". |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.666 | Registrato il: 26/07/2008 | TW World Champion | |
|
| 12/10/2010 23:24 | |
AtomBomb, 12/10/2010 23.16:
Magari è sfuggito sia a me che al paffuto JR, però l'anno scorso il team vincitore ha ricevuto una coppetta, e han festeggiato manco avessero vinto il Super Bowl, ma oltre alla "gloria", non c'era niente, magari hanno annunciato qualcosa per questo giro, e col mio vizio di skippare me lo sono perso.
no non ti sei perso nulla, era proprio una minchiata fine a sè stessa
e hanno levato di mezzo, tra gli altri, uno dei big 4 per fargli posto |
| |
| | | OFFLINE | Post: 28.853 | Registrato il: 02/11/2004 | Mi fanno male le dita | |
|
| 12/10/2010 23:24 | |
RatedRPunk, 12/10/2010 23.22:
Fino a prova contraria il motivo dello scontro è "combattiamo per il roster perchè il ppv è così".
Oltretutto non capisco da cosa possa derivare questo senso d'appartenenza a un roster piuttosto che a un altro.
|
| |
| | OFFLINE | | Post: 1.538 | Registrato il: 19/12/2009 | IC Champion | |
|
| 12/10/2010 23:26 | |
francy_777, 12/10/2010 23.24:
e hanno levato di mezzo, tra gli altri, uno dei big 4 per fargli posto
? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 28.854 | Registrato il: 02/11/2004 | Mi fanno male le dita | |
|
| 12/10/2010 23:26 | |
francy_777, 12/10/2010 23.24:
no non ti sei perso nulla, era proprio una minchiata fine a sè stessa
e hanno levato di mezzo, tra gli altri, uno dei big 4 per fargli posto
Infatti, a sto punto lasciavano Survivor Series ed eravamo tutti contenti; oltretutto fino a qualche anno fa gli scontri interbrand avevano un senso, ma oggi, col draft ogni anno, abbiamo visto tutti contro praticamente tutti, non ci sono Wrestler che sono anni che non si scontrano con altri e che sarebbero anche estremamente interessanti da vedere.
|
| |
|
| 12/10/2010 23:33 | |
Atom, sono d'accordo completamente con te.
Nel topic di BR avevo scritto questo, "and I quote":
La rivalità tra roster non esiste, ormai la gente va di qua e di là un po' come le pare, il "senso di appartenenza" a un roster non esiste e sarebbe valido solo per 2-3 elementi come Undertaker che è da 8 anni a Smackdown (per quel che gliene può fregare a un personaggio come Taker).
La rivalità tra i brand aveva un motivo di sussistere appena dopo lo split del 2002, quando i GM cercavano con scambi e sotterfugi di accaparrarsi i migliori atleti e cercavano di primeggiare sul rivale; oppure nel periodo 2003-05, in cui i brand erano come "sigillati" e non avevano alcuna interazione tra di loro se non come presenza nei Big 4 e sul ring della Rumble e quindi si poteva cercare di capire quale brand avesse il roster più forte. Se una tale rivalità fosse iniziata allora, si sarebbe dato origine a una tradizione e allora sì che un BR nel 2010 avrebbe ancora senso. |
| |
|
| 12/10/2010 23:37 | |
francy_777, 12/10/2010 23.24:
no non ti sei perso nulla, era proprio una minchiata fine a sè stessa
e hanno levato di mezzo, tra gli altri, uno dei big 4 per fargli posto
Survivor Series? Io ricordo che l'anno scorso lo fecero il PPV ![[SM=x54498]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/gratgrat.gif)
Cmq è vero, questa rivalità non serve a niente. [Modificato da The_Joy_87 12/10/2010 23:40] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 577 | Registrato il: 10/02/2009 | Uppercarder | |
|
| 12/10/2010 23:52 | |
francy_777, 12/10/2010 23.24:
e hanno levato di mezzo, tra gli altri, uno dei big 4 per fargli posto
survivor series, almeno per quest'anno, ci sarà ancora, il 21 novembre |
| |
| | | OFFLINE | Post: 28.856 | Registrato il: 02/11/2004 | Mi fanno male le dita | |
|
| 12/10/2010 23:55 | |
Credo che intendesse il match a squadre classico di Survivor Series. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 440 | Registrato il: 25/06/2010 | Uppercarder | |
|
| 12/10/2010 23:56 | |
-CabaretVoltaire-, 12/10/2010 23.14:
TNA merda.... storyline illogiche
questa non è una storyline e non è illogica. è inutile. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.541 | Registrato il: 18/05/2008 | TW World Champion | |
|
| 12/10/2010 23:56 | |
La guerra tra roster, la vera guerra tra roster è morta ufficialmente a Survivor Series del 2006.
Quella è stata l'ultima vera battaglia tra i roster. Ora il tutto è combinato per un solo motivo:
Pubblicizzare il videogame Smackdown Vs Raw 2011! Questo per loro è un motivo in più per fare un match del genere. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.667 | Registrato il: 26/07/2008 | TW World Champion | |
|
| 12/10/2010 23:58 | |
The_Joy_87, 12/10/2010 23.37:
Survivor Series? Io ricordo che l'anno scorso lo fecero il PPV
Cmq è vero, questa rivalità non serve a niente.
mcmahon ha caldeggiato l'eliminazione di survivor series ritenendolo datato o cmq privo di appeal, e lui e soci non hanno saputo fare di meglio che sciorinarci sta robetta di bragging rights (tra l'altro il titolo di ppv forse più brutto mai sentito)
sono andata a controllare, e dopo i continui tira e molla survivor series pare fissato definitivamente per novembre |
| |
|
|