| | | OFFLINE | Post: 231 | Registrato il: 23/07/2010 | Mid Carder | |
|
  11/10/2010 21:32 | |
Degeneration M, 11/10/2010 20.07:
Mi son rivisto molto volentieri questi 10 minuti, cosa che non so se potrò mai dire di un one on one orton-cena, orton-sheamus o uno degli ultimi taker-kane(anche se bisogna dire che le condizioni di taker negli ultimi 2 anni son molto peggiorate) che comunque non mi son dispiaciuti. Eh si proprio una pippa.
Comunque ero tornato nel topic solo per aggiungere una cosa che mi son dimenticato: questo ha 27 anni! E qui già lo si descrive come uno senza futuro...poi magari son gli stessi che si lamentano che ci son pochi giovani lol.
bhe si può dire senza smentita di sorta ...si è visto più wrestling e ring psicology in quei 10 minuti che in tutto il feud kane - ut....
il quel periodo gallows ha raggiunto il suo picco...bastava lavorarci un poco e si sarebbe ottenuto un main eventer o comunque un ottimo mid carder...l'entrata nella ses l'ha praticamente ucciso.
[Modificato da Shane Vendrell 11/10/2010 21:32] |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 149 | Registrato il: 06/03/2008 | Low Carder | |
|
| 11/10/2010 21:50 | |
gigietto79., 10/10/2010 23.11:
titolo di media importanza? non capisco perchè vuoi limitarlo a così poco
Perchè non ha nè molta presenza scenica, nè una spiccata bravura o intensità nei promo che recita.
Per cui, non ce lo vedrei un granchè nel main event... oggi come oggi, quelle sono abilità importantissime per sfondare.
Drew McQualcosa, 10/10/2010 23.31:
E' stato veramente sfigato...ma la SES era tutt'altro che una stable di poca importanza e brutta,è solo che la wwe fa sempre le sue cagate e quando le fa,le fa in grande stile.E' un big man che sa stare sul ring sicuramente,ha le qualità e al microfono sinceramente io non c'è lo vedrei parlare molto...per intenderci,ha l'aspetto del classico big man freddo e silenzioso che parla poco e picchia molto.Ci calzerebbe a pennello come gimmick per lui.Però dubito che ci arriveranno mai,purtroppo...finirà come Tomko temo,uno dei big man peggio sfruttati dalla wwe e alla fine anche dalla tna.Spero di sbagliarmi magari.
Se la SES non era una stable brutta e priva di importanza, non saprei come definirla.
A mio parere, è stata solo una palla al piede per tutti coloro che ne hanno fatto parte.
Concordo sulla gimmick del big man freddo, incazzoso e silenzioso, gli sembra cucita addosso... ma è probabile che con la fine della SES possa tornare a bere e si trasformi da Straight Edge Follower a ubriacone rissaiolo... che non sarebbe nemmeno poi così male. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 917 | Registrato il: 20/04/2007 | Main eventer | |
|
| 11/10/2010 23:00 | |
The Undertaker Rules, 11/10/2010 21.50:
Se la SES non era una stable brutta e priva di importanza, non saprei come definirla.
Una buona idea gestita male sarebbe una definizione abbastanza corretta.
ps. non avevo fatto caso che sei stato tu ad aprire il topic, finalmente dopo vari tentativi l'hai beccato un buon bigman, se non sbaglio te lo suggerii anche in un topic su un altro bigman che avevi aperto... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 469 | Registrato il: 26/12/2009 | Uppercarder | |
|
| 11/10/2010 23:03 | |
The Undertaker Rules, 11/10/2010 21.50:
Se la SES non era una stable brutta e priva di importanza, non saprei come definirla.
A mio parere, è stata solo una palla al piede per tutti coloro che ne hanno fatto parte.
Concordo sulla gimmick del big man freddo, incazzoso e silenzioso, gli sembra cucita addosso... ma è probabile che con la fine della SES possa tornare a bere e si trasformi da Straight Edge Follower a ubriacone rissaiolo... che non sarebbe nemmeno poi così male.
Bella l'idea della metamorfosi da straight edge a ubriacone violento ![[SM=x54485]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/wink.gif) però è una di quelle gimmick che comunque tendono a morire subito (vedere Snitsky Denti Gialli, mike know ultima versione prima del licenziamento).. ma in effetti vorrei il nome di un monster heel (rimpianto umaga a parte) che sia durato a lungo nell'uppcard negli utlimi anni.
Non mi ha mai destato particolare interesse Gallows, e temo possa seguire il copione monster heel: 4/5squash a sconosciuti, 2/3 vincite con midcarder e un 1/2 sconfitte contro i primi lottatori che vogliono vagamente pushare, facendo così perdere credibilità al mostro che nel giro di pochi mesi si ritrova a casa o a FCW.
[Modificato da TheFinalCurtain85 11/10/2010 23:04] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 150 | Registrato il: 06/03/2008 | Low Carder | |
|
| 11/10/2010 23:32 | |
Degeneration M, 11/10/2010 23.00:
Una buona idea gestita male sarebbe una definizione abbastanza corretta.
ps. non avevo fatto caso che sei stato tu ad aprire il topic, finalmente dopo vari tentativi l'hai beccato un buon bigman, se non sbaglio te lo suggerii anche in un topic su un altro bigman che avevi aperto...
Buona idea? Forse nel concetto.
Ma nella realizzazione ha fatto pena, dai.
Per quanto riguarda il post scriptum, sono sempre stato un fan del buon Luke fin da quando interpretava Festus in tag con Jesse.
Purtroppo, gli manca quell'abilità al mic che lo porrebbe di fianco ai miei idoli assoluti.
TheFinalCurtain85, 11/10/2010 23.03:
Bella l'idea della metamorfosi da straight edge a ubriacone violento però è una di quelle gimmick che comunque tendono a morire subito (vedere Snitsky Denti Gialli, mike know ultima versione prima del licenziamento).. ma in effetti vorrei il nome di un monster heel (rimpianto umaga a parte) che sia durato a lungo nell'uppcard negli utlimi anni.
Non mi ha mai destato particolare interesse Gallows, e temo possa seguire il copione monster heel: 4/5squash a sconosciuti, 2/3 vincite con midcarder e un 1/2 sconfitte contro i primi lottatori che vogliono vagamente pushare, facendo così perdere credibilità al mostro che nel giro di pochi mesi si ritrova a casa o a FCW.
Eh, è quello che temo.
Purtroppo, in WWE non sanno gestire i monster heel... a mio parere, Knox ultima versione era fantastico. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 734 | Registrato il: 24/09/2008 | Main eventer | |
|
| 12/10/2010 13:36 | |
Degeneration M, 11/10/2010 20.07:
Mi son rivisto molto volentieri questi 10 minuti, cosa che non so se potrò mai dire di un one on one orton-cena, orton-sheamus o uno degli ultimi taker-kane(anche se bisogna dire che le condizioni di taker negli ultimi 2 anni son molto peggiorate) che comunque non mi son dispiaciuti. Eh si proprio una pippa.
concordo in pieno.
credo che quello che ti sia piaciuto in particolare del match sia la velocità elevata, ma c'è di mezzo anche:
1 - un lottatore che quando lotta face è veramente atletico, i match di festus erano una bomba e lui sul ring era una valanga
2 - la psicology, in pratica erano 2 mostri 1 contro l'altro...festus fino a quel match aveva sempre combattuto contro midcarter macinandoli, e x la 1a volta si trovava a combattere contro un lottatore così forte, nonostante ciò la sua gimmick gli impediva di avere timore e lo faceva combattere a random in una spirale di rabbia e violenza...quindi a lui non fregava nulla che fosse l'undertaker, ergo avevamo 2 macigni che collidevano l'uno contro l'altro
sottolineo che chi dice che gallows è una pippa sul ring o è un babbo o è uno che guarda la wwe da 4 mesi e non ha visto il suo periodo di splendore atletico da face....abbiamo davanti uno dei bigman + atletici degli ultimi anni
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 136 | Registrato il: 02/06/2010 | Low Carder | |
|
| 12/10/2010 23:54 | |
Dubito parecchio che in WWE ci credano al punto da pusharlo almeno un pochetto (basta vedere le poco convicenti performance nella SES) ma se ci scappasse un match o un team di heel con Sheffield e/o Jackson potrebbe nascere qualcosa di molto interessante. |
| |
|
|