Possibile *spoiler* Wrestlemania 27

drewmcintyre, 09/10/2010 17.40:

---

undertaker non perderà mai a wrestlemania.se volevano fargli interrompere la striscia il momento buono era 2 anni fa contro hbk.se 2 anni fa taker non era d'accordo nella vittoria di shawn non vedo come possa esserlo nei confronti di cena.anche perche secondo me se taker avesse dovuto scegliere da chi essere battuto tra hbk e cena avrebbe scelto sicuramente hbk che già 2 anni era da considerare una leggenda.cena leggenda ancora non è.

---

The Phenom 80, 09/10/2010 18.07:

---

cosa ci avrebbe guadagnato un HBK a fine carriera dal battere Taker a WM? nulla il suo status di icona ormai era acquisito, ci sta che non fosse lui a prendersi questo onere e questo onore, è un qualcosa che devi dare a qualcuno che possa costruircisi una carriera o consacrare il suo status; l'uomo giusto poteva essere Orton nel 2005, ma non è successo, fino ad un anno fa si pensava che potesse esserlo Di Biase se una volta lasciata la Legacy avesse avuto un forte push da singolo, ma così non è stato, potrebbe esserlo Sheamus, ma non credo puntino veramente a farne il nuovo Lesnar; alla fine della fiera resta Cena, il simbolo dell'era moderna della WWE, come lo era Hogan nell'era Gimmick e Austin in quella Attitude e se c'è uno a cui Vince potrebbe concedere quest'onere e onore è il suo uomo "immagine", poi dipende pure da Taker che ha sempre detto che jobbere a WM solo a chi riterrebbe veramente degno di tale onore e credo che Cena che è sempre stato l'impiegato modello per eccellenza colui che in 8 anni di WWE ha sempre accettato ogni decisione dei bookers, possa essere uno a cui accetterebbe di jobbare

---

backbone crusher, 09/10/2010 11.20:

---

Sapete che mi fate ridere? Intendo quelli che credono anche nella minima possibilità che Cena possa battere Taker a Wrestlemania. Da qualunque punto vogliate vederla, anche per far diventare Cena l'heel più odiato della storia (e per fare questo ci sono altri metodi), ficcatevelo in testa: Undertaker non perderà mai più a Wrestlemania.

---

drewmcintyre, 09/10/2010 17.40:

---

undertaker non perderà mai a wrestlemania.se volevano fargli interrompere la striscia il momento buono era 2 anni fa contro hbk.se 2 anni fa taker non era d'accordo nella vittoria di shawn non vedo come possa esserlo nei confronti di cena.anche perche secondo me se taker avesse dovuto scegliere da chi essere battuto tra hbk e cena avrebbe scelto sicuramente hbk che già 2 anni era da considerare una leggenda.cena leggenda ancora non è.

---

axlfuckinroseisback@, 11/10/2010 11.49:

---

vi prego non sheamus vs undertaker, vi prego no

piuttosto buttateci qualcun'altro ma non sheamus

---

Dark Of Phenom, 09/10/2010 20.46:

---

Correggo, il momento buono era 5 anni fa, quando Orton era il Legend Killer per eccellenza. Io l'ho sempre detto da quel momento...non ci è riuscito Randy che era il Legend Killer ci riescono gli altri? Bah. Che poi SuperCena? Ma anche no.

---

HBK-87, 11/10/2010 12.07:

---

Ma è tanto difficile capire che nemmeno tutto il roster di Smackdown! alleato con quello di Raw in un handicap match ad eliminazione contro Taker non avrebbe la stessa incertezza che avrebbe invece John Cena vs The Undertaker one on one?

---

the deadman has risen, 11/10/2010 13.25:

---

se ci dovesse essere il match tra taker e cena,voi con vi schierereste?

---

the deadman has risen, 11/10/2010 13.25:

---

se ci dovesse essere il match tra taker e cena,voi con vi schierereste?

---