Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 | Pagina successiva
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

l'ultraviolence della czw è wrestling?

Ultimo Aggiornamento: 08/10/2010 22:37
OFFLINE
Post: 605
Registrato il: 30/06/2010
Uppercarder
07/10/2010 14:11
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

sto vendo su youtube alcuni match e spezzoni della czw, sono davvero impressionanti, usano di tutto, dai neon al filo spinato, addirittura persino tavoli esplosivi



però mi chiedo, è wrestling anche questo? a me dispiace, ma per wrestling è solo quello che viene proposto in wwe, tna e giappone

OFFLINE
Post: 4.694
Registrato il: 15/06/2007
TW World Champion
07/10/2010 14:17
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
itakse, 07/10/2010 14.11:

sto vendo su youtube alcuni match e spezzoni della czw, sono davvero impressionanti, usano di tutto, dai neon al filo spinato, addirittura persino tavoli esplosivi



però mi chiedo, è wrestling anche questo? a me dispiace, ma per wrestling è solo quello che viene proposto in wwe, tna e giappone





il wrestling è raccontare una storia sul ring nel miglior modo possibile.

il wrestling sono due atleti che danno il massimo su un ring per intrattenere la gente...



quindi si è un tipo di wrestling eccome...


sarebbe come dire i film splatter non sono cinema...
OFFLINE
Post: 5.656
Registrato il: 17/10/2007
Non ho un c.... da fare!!!
07/10/2010 14:20
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

preparo i pop corn intanto.
quoto whispy comunque!
OFFLINE
Post: 12.167
Registrato il: 17/05/2007
Mi fanno male le dita
07/10/2010 14:21
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Un loop eterno 'sta sezione...
OFFLINE
Post: 3.464
Registrato il: 25/04/2009
TW World Champion
07/10/2010 14:21
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Una volta i flame erano migliori.

E comuqnue la lucha e l'Europa ringraziano sentitamente.

Tra l'altro leggere che la Roh non è wrestling fa cappottare, così come sentirlo dire di AAA o CMLL.

Io un Q.I. minimo per postare lo metterei in regolamento.
OFFLINE
Post: 411
Registrato il: 25/06/2010
Uppercarder
07/10/2010 14:22
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

secondo me no. ma per me non è wrestling nemmeno i classici match hardcore combattuti da abyss in TNA.

quindi cosa ti aspetti che succeda... a chi piace questo genere ti risponderà di sì, a chi non piace ti dirà di no, alcuni diranno che quei wrestler sono dei veri decerebrati ed altri diranno che sono dei santi che si sacrificano per il pubblico e sono meritevoli del più alto tipo di rispetto.

prendi quello che ti viene detto, pensaci sopra e fatti la tua verità...
OFFLINE
Post: 568
Registrato il: 16/10/2007
Uppercarder
07/10/2010 14:24
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
itakse, 07/10/2010 14.11:

sto vendo su youtube alcuni match e spezzoni della czw, sono davvero impressionanti, usano di tutto, dai neon al filo spinato, addirittura persino tavoli esplosivi



però mi chiedo, è wrestling anche questo? a me dispiace, ma per wrestling è solo quello che viene proposto in wwe, tna e giappone





scusa non ho capito ma questo è il tuo pensiero o quello comune? Comunque anche in Giappone ci sono federazioni(che sto pian piano scoprendo) incentrate sui deathmatch tipo BJW per intenderci,bè secondo me è wrestling anche questo,se c'è chi osanna la ECW come una delle federazioni migliori al mondo anche perchè molto incentrata sull'hardcore non vedo perchè CZW e compagnia bella non debbano essere considerate tali solo perchè più estreme.Anzi ti dirò che a mio parere gli atleti di queste federazioni hanno ottime qualità anche perchè incassare dei colpi importanti come neon fracassati in testa e tagli vari non è da tutti.
OFFLINE
Post: 412
Registrato il: 25/06/2010
Uppercarder
07/10/2010 14:25
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
AngelieDemoni82, 07/10/2010 14.21:

Una volta i flame erano migliori.

E comuqnue la lucha e l'Europa ringraziano sentitamente.

Tra l'altro leggere che la Roh non è wrestling fa cappottare, così come sentirlo dire di AAA o CMLL.

Io un Q.I. minimo per postare lo metterei in regolamento.




sì quella è una cagata immane infatti. spero che semplicemente abbia detto la cazzata senza pensarci.
OFFLINE
Post: 3.465
Registrato il: 25/04/2009
TW World Champion
07/10/2010 14:25
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Che poi (e parlo da notorio NON amante dell'hardcore), per l'autore del topic l'HIAC tra Mankind e 'Taker è wrestling? [SM=x54477]
OFFLINE
Post: 3.635
Registrato il: 19/11/2009
TW World Champion
07/10/2010 14:27
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Mick foley sentitamente ringrazia , dopo aver fatto notare che se non fosse per quel "non wrestling" lui non sarebbe quello che è oggi
OFFLINE
Post: 569
Registrato il: 16/10/2007
Uppercarder
07/10/2010 14:28
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
AngelieDemoni82, 07/10/2010 14.21:

Una volta i flame erano migliori.

E comuqnue la lucha e l'Europa ringraziano sentitamente.

Tra l'altro leggere che la Roh non è wrestling fa cappottare, così come sentirlo dire di AAA o CMLL.

Io un Q.I. minimo per postare lo metterei in regolamento.




questo secondo me dipende anche dal fatto che siamo troppo condizionati dal prodotto che ci viene offerto.Per la maggior parte delle persone che hanno visto un incontro di wrestling il 90% ha visto la WWE che usa come parametro di riferimento.Poi i gusti sono gusti e non si discute ma dire che la ROH non è wrestling,bè mi sa che chi l'ha detto dovrebbe darsi al curling.
OFFLINE
Post: 3.467
Registrato il: 25/04/2009
TW World Champion
07/10/2010 14:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
HBK the showstoppa, 07/10/2010 14.28:




questo secondo me dipende anche dal fatto che siamo troppo condizionati dal prodotto che ci viene offerto.Per la maggior parte delle persone che hanno visto un incontro di wrestling il 90% ha visto la WWE che usa come parametro di riferimento.Poi i gusti sono gusti e non si discute ma dire che la ROH non è wrestling,bè mi sa che chi l'ha detto dovrebbe darsi al curling.




Ma anche la lucha.

Dire che è wrestling solo "la WWE, la TNA e il Giappone" (che poi, che cazzo vuol dire "il Giappone"? Torniamo alla teoria dei "giappi tutti uguali", da Hayabusa a Chono, da Onita a Mutoh, da Misawa a-che so- KEnzo Suzuki? Essù!) è una fesseria immane.
OFFLINE
Post: 8.480
Registrato il: 26/05/2009
Non ho interessi nella vita
07/10/2010 14:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

ma la wwe è wrestling?
OFFLINE
Post: 3.636
Registrato il: 19/11/2009
TW World Champion
07/10/2010 14:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
Daron Malakian 94, 07/10/2010 14.30:

ma la wwe è wrestling?




cheapaeu.
OFFLINE
Post: 414
Registrato il: 25/06/2010
Uppercarder
07/10/2010 14:32
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

io penso che l'autore del post non abbia affermato che la ROH non sia wrestling (non esplicitamente quantomeno). questo lo si deduce ragionando all'inverso ma... il problema è che parla senza alcuna cognizione di causa. non è la prima volta che fa affermazioni discutibilissime senza spiegarle e l'unica spiegazione che mi aspetto è "non ho mai visto la ROH" o "non sapevo che esistesse la ROH" o "mi sono dimenticato di scriverla.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:28. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com