| | | OFFLINE | Post: 605 | Registrato il: 30/06/2010 | Uppercarder | |
|
07/10/2010 14:11 | |
sto vendo su youtube alcuni match e spezzoni della czw, sono davvero impressionanti, usano di tutto, dai neon al filo spinato, addirittura persino tavoli esplosivi
però mi chiedo, è wrestling anche questo? a me dispiace, ma per wrestling è solo quello che viene proposto in wwe, tna e giappone
|
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 4.694 | Registrato il: 15/06/2007 | TW World Champion | |
|
07/10/2010 14:17 | |
itakse, 07/10/2010 14.11:
sto vendo su youtube alcuni match e spezzoni della czw, sono davvero impressionanti, usano di tutto, dai neon al filo spinato, addirittura persino tavoli esplosivi
però mi chiedo, è wrestling anche questo? a me dispiace, ma per wrestling è solo quello che viene proposto in wwe, tna e giappone
il wrestling è raccontare una storia sul ring nel miglior modo possibile.
il wrestling sono due atleti che danno il massimo su un ring per intrattenere la gente...
quindi si è un tipo di wrestling eccome...
sarebbe come dire i film splatter non sono cinema... |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.656 | Registrato il: 17/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
07/10/2010 14:20 | |
preparo i pop corn intanto.
quoto whispy comunque! |
|
| | | OFFLINE | Post: 12.167 | Registrato il: 17/05/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
07/10/2010 14:21 | |
Un loop eterno 'sta sezione... |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.464 | Registrato il: 25/04/2009 | TW World Champion | |
|
07/10/2010 14:21 | |
Una volta i flame erano migliori.
E comuqnue la lucha e l'Europa ringraziano sentitamente.
Tra l'altro leggere che la Roh non è wrestling fa cappottare, così come sentirlo dire di AAA o CMLL.
Io un Q.I. minimo per postare lo metterei in regolamento. |
|
| | | OFFLINE | Post: 411 | Registrato il: 25/06/2010 | Uppercarder | |
|
07/10/2010 14:22 | |
secondo me no. ma per me non è wrestling nemmeno i classici match hardcore combattuti da abyss in TNA.
quindi cosa ti aspetti che succeda... a chi piace questo genere ti risponderà di sì, a chi non piace ti dirà di no, alcuni diranno che quei wrestler sono dei veri decerebrati ed altri diranno che sono dei santi che si sacrificano per il pubblico e sono meritevoli del più alto tipo di rispetto.
prendi quello che ti viene detto, pensaci sopra e fatti la tua verità... |
|
| | | OFFLINE | Post: 568 | Registrato il: 16/10/2007 | Uppercarder | |
|
07/10/2010 14:24 | |
itakse, 07/10/2010 14.11:
sto vendo su youtube alcuni match e spezzoni della czw, sono davvero impressionanti, usano di tutto, dai neon al filo spinato, addirittura persino tavoli esplosivi
però mi chiedo, è wrestling anche questo? a me dispiace, ma per wrestling è solo quello che viene proposto in wwe, tna e giappone
scusa non ho capito ma questo è il tuo pensiero o quello comune? Comunque anche in Giappone ci sono federazioni(che sto pian piano scoprendo) incentrate sui deathmatch tipo BJW per intenderci,bè secondo me è wrestling anche questo,se c'è chi osanna la ECW come una delle federazioni migliori al mondo anche perchè molto incentrata sull'hardcore non vedo perchè CZW e compagnia bella non debbano essere considerate tali solo perchè più estreme.Anzi ti dirò che a mio parere gli atleti di queste federazioni hanno ottime qualità anche perchè incassare dei colpi importanti come neon fracassati in testa e tagli vari non è da tutti. |
|
| | | OFFLINE | Post: 412 | Registrato il: 25/06/2010 | Uppercarder | |
|
07/10/2010 14:25 | |
AngelieDemoni82, 07/10/2010 14.21:
Una volta i flame erano migliori.
E comuqnue la lucha e l'Europa ringraziano sentitamente.
Tra l'altro leggere che la Roh non è wrestling fa cappottare, così come sentirlo dire di AAA o CMLL.
Io un Q.I. minimo per postare lo metterei in regolamento.
sì quella è una cagata immane infatti. spero che semplicemente abbia detto la cazzata senza pensarci. |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.465 | Registrato il: 25/04/2009 | TW World Champion | |
|
07/10/2010 14:25 | |
Che poi (e parlo da notorio NON amante dell'hardcore), per l'autore del topic l'HIAC tra Mankind e 'Taker è wrestling? |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.635 | Registrato il: 19/11/2009 | TW World Champion | |
|
07/10/2010 14:27 | |
Mick foley sentitamente ringrazia , dopo aver fatto notare che se non fosse per quel "non wrestling" lui non sarebbe quello che è oggi |
|
| | | OFFLINE | Post: 569 | Registrato il: 16/10/2007 | Uppercarder | |
|
07/10/2010 14:28 | |
AngelieDemoni82, 07/10/2010 14.21:
Una volta i flame erano migliori.
E comuqnue la lucha e l'Europa ringraziano sentitamente.
Tra l'altro leggere che la Roh non è wrestling fa cappottare, così come sentirlo dire di AAA o CMLL.
Io un Q.I. minimo per postare lo metterei in regolamento.
questo secondo me dipende anche dal fatto che siamo troppo condizionati dal prodotto che ci viene offerto.Per la maggior parte delle persone che hanno visto un incontro di wrestling il 90% ha visto la WWE che usa come parametro di riferimento.Poi i gusti sono gusti e non si discute ma dire che la ROH non è wrestling,bè mi sa che chi l'ha detto dovrebbe darsi al curling. |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.467 | Registrato il: 25/04/2009 | TW World Champion | |
|
07/10/2010 14:30 | |
HBK the showstoppa, 07/10/2010 14.28:
questo secondo me dipende anche dal fatto che siamo troppo condizionati dal prodotto che ci viene offerto.Per la maggior parte delle persone che hanno visto un incontro di wrestling il 90% ha visto la WWE che usa come parametro di riferimento.Poi i gusti sono gusti e non si discute ma dire che la ROH non è wrestling,bè mi sa che chi l'ha detto dovrebbe darsi al curling.
Ma anche la lucha.
Dire che è wrestling solo " la WWE, la TNA e il Giappone" (che poi, che cazzo vuol dire "il Giappone"? Torniamo alla teoria dei "giappi tutti uguali", da Hayabusa a Chono, da Onita a Mutoh, da Misawa a-che so- KEnzo Suzuki? Essù!) è una fesseria immane. |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.480 | Registrato il: 26/05/2009 | Non ho interessi nella vita | |
|
07/10/2010 14:30 | |
ma la wwe è wrestling? |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.636 | Registrato il: 19/11/2009 | TW World Champion | |
|
07/10/2010 14:30 | |
Daron Malakian 94, 07/10/2010 14.30:
ma la wwe è wrestling?
cheapaeu. |
|
| | | OFFLINE | Post: 414 | Registrato il: 25/06/2010 | Uppercarder | |
|
07/10/2010 14:32 | |
io penso che l'autore del post non abbia affermato che la ROH non sia wrestling (non esplicitamente quantomeno). questo lo si deduce ragionando all'inverso ma... il problema è che parla senza alcuna cognizione di causa. non è la prima volta che fa affermazioni discutibilissime senza spiegarle e l'unica spiegazione che mi aspetto è "non ho mai visto la ROH" o "non sapevo che esistesse la ROH" o "mi sono dimenticato di scriverla. |
|
|