| | | OFFLINE | Post: 13.289 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
  05/10/2010 22:57 | |
Su Vince s'è già parlato più e più volte, spesso si esalta questa figura perchè è l'uomo immagine, se mi mangio i ravioli Rana e li trovo ottimi non penso "cazzo geniale il signor X che ha inventato la ricetta" ma penso "Giovanni Rana è il genio dei ravioli".
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 4.247 | Registrato il: 22/09/2007 | TW World Champion | |
|
| 05/10/2010 23:01 | |
Comunque o Russo è fortemente disturbato, o è un idiota con lampi di genio, o sono io che sottovaluto quanto illiteracy (come diavolo si dice in italiano?) possa traviare anche i più buoni intenti..Forgiven è illeggibile cazzo. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.290 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 05/10/2010 23:04 | |
Raskolnikov29, 05/10/2010 23.01:
Comunque o Russo è fortemente disturbato, o è un idiota con lampi di genio, o sono io che sottovaluto quanto illiteracy (come diavolo si dice in italiano?) possa traviare anche i più buoni intenti..Forgiven è illeggibile cazzo.
Il problema di Forgiven è che l'ha scritto nel post conversione religiosa. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 4.248 | Registrato il: 22/09/2007 | TW World Champion | |
|
| 05/10/2010 23:10 | |
Jeff Hardy 18, 05/10/2010 23.04:
Il problema di Forgiven è che l'ha scritto nel post conversione religiosa.
Anche, non solo. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.194 | Registrato il: 10/08/2009 | Main eventer | |
|
| 05/10/2010 23:13 | |
Marco Frediani, 05/10/2010 22.52:
2) Meeting di booking Russo/McMahon/Cornette. Russo e Cornette sono diversi come il giorno e la notte. Cornette propone un piano per il ritorno di Terry Funk in WWE (1998). Una scatola a bordo ring per parecchie puntate e dopo queste puntate farci uscire Funk. Alla domanda "Ma perchè farlo uscire da una scatola?" la risposta di Cornette " Perchè i fa accolgono sempre bene qualsiasi cosa esca da una scatola". ![[SM=x54505]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Biggrin/icon_rofl.gif)
Russo e McMahon immobili e il giorno dopo Cornette rimosso dal booking.
beh... (6:45)
|
| |
| | OFFLINE | | Post: 14.939 | Registrato il: 05/09/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 05/10/2010 23:20 | |
Otis B. Driftwood, 05/10/2010 21.54:
Era uno di questi non ricordo quale, forse addirittura l'ultimo:
www.tuttowrestling.com/10yearsago.html
Se ti riferisci all'invettiva contro McMahon, ritenuta il pezzo più estremo mai uscito su questo sito, si trova qui:
www.tuttowrestling.com/10years_03_1994_1.html
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.403 | Registrato il: 06/09/2004 | TW World Champion | |
|
| 05/10/2010 23:36 | |
Sempre pensato a lui come un strepitoso promoter che è riuscito a vendere il suo show come nessun altro. E rimanendo agli anni 80 come un coraggiosissimo promoter capace di superare il sistema territoriale in nome del nuovo concetto di sport entertaiment (indubbiamente il futuro della disciplina se si pensa a cosa è diventato poi il wrestling).
Però una volta creato il format non l'ha saputo aggiornare. Per quello gli è servito Russo come gli servirebbe un Russo al giorno d'oggi.
Riguardo il personaggio on screen che ha citato Otis, il miglior heel degli ultimi 15 anni, va anche detto però che il suo personaggio ha funzionato quando si è reinventato seppur leggermente. Le sue ultime apparizioni sono alquanto trascurabili.
PS: Ironico come ad ogni figura che ha caratterizzato il business negli ultimi decenni manchi qualcosa: McMahon, Heyman, Bishoff, lo stesso Russo. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.619 | Registrato il: 19/11/2009 | TW World Champion | |
|
| 06/10/2010 00:20 | |
Marco,però ora "pretendo" che tu legga la mia recensione! :D
@JH18: che problema è? è un libro scritto prima della conversione e dopo le conversione ci ha aggiunto tante note a margine da riempire 1/4 di libro [Modificato da The Ticking Time Bomb 06/10/2010 00:22] |
| |
|
| 06/10/2010 06:38 | |
Credo che il grosso difetto di Vince sia non aver dato più spazio a Shane. Ho sempre avuto l'impressione che nel momento in cui il babbo ha perso la sua verve, il figlio ha iniziato a manifestare la sua.
Bah, alla fin fine, se se n'è andato un motivo ci sarà. Magari questo c'entra qualcosa. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 138 | Registrato il: 30/08/2010 | Low Carder | |
|
| 06/10/2010 10:26 | |
Masked Kane, 05/10/2010 23:20:
Se ti riferisci all'invettiva contro McMahon, ritenuta il pezzo più estremo mai uscito su questo sito, si trova qui:
www.tuttowrestling.com/10years_03_1994_1.html
Una retorica da cinegiornale del ventennio.
A "il rosso barbaglio di ferite mortali" mi sono dovuto fare una dose pesante di "Bella Ciao" |
| |
| | | OFFLINE | Post: 303 | Registrato il: 30/06/2010 | Mid Carder | |
|
| 06/10/2010 14:08 | |
The Ticking Time Bomb, 06/10/2010 0.20:
Marco,però ora "pretendo" che tu legga la mia recensione! :D
@JH18: che problema è? è un libro scritto prima della conversione e dopo le conversione ci ha aggiunto tante note a margine da riempire 1/4 di libro
Già letta ![[SM=x54477]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Felici/smile.gif) Ottima tra l'altro.
Sarebbe molto interessante leggere Welcome to Bizzarroland,anche se alla fine credo che abbia fatto solo note a margine.
Concordate che l'unica vera cosa moderna sia stata il Punk 2009? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.170 | Registrato il: 20/02/2004 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 06/10/2010 14:45 | |
PS: Ironico come ad ogni figura che ha caratterizzato il business negli ultimi decenni manchi qualcosa: McMahon, Heyman, Bishoff, lo stesso Russo.
non è ironico.. è la loro grandezza.. ognuno di loro ha il "giusto" meritato spazio che merita
mcmahon non è creativo, ma sa vendere, piu' di tutti, il suo prodotto.. è questo che lo rende geniale e vincente.
russo non è creativo, ma sa imitare.. sa fare benchmarking come pochi al mondo.. e forse renderlo meglio dell originale metro di valutazione
Heyman.. è heyman, non si può neanhce definire... recitazione, analisi, capacità di ribaltarti uno show partendo dalle nozze con i fichi secchi.. il piu' "creativo" dei tre.. il vero uomo wrestling dei tre.... che però di economia e di mercato ne capisce una ceppa. é lo sperimentatore, l abuso del limite.
Bishoff.. è geniale a modo suo.. ricalca molto mcmahon, non dategli booking.. ma dategli una controversia o un ambito da spolpare per cacciarvi l ottimo economico.. ve la spreme fino alla fine.. e vi caccia cash che nessun altro è in grado di fare.
hanno un solo difetto, altrimenti dovessero lavorare insieme, non ce ne sarebbe per nessuno: sono tutti e 4 prime donne egoistiche e "vogliono il primato"
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 28.737 | Registrato il: 02/11/2004 | Mi fanno male le dita | |
|
| 06/10/2010 18:03 | |
Vince McMahon secondo me ha svolto un lavoro egregio, ricordiamoci che la capacità di un imprenditore non si può limitare all'avere l'idea e realizzarla ma è anche, e forse soprattutto, la capacità di scegliere i propri collaboratori, e Vince lo ha fatto, ha saputo scegliersi le persone giuste e metterle al posto giusto al momento giusto.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 307 | Registrato il: 30/06/2010 | Mid Carder | |
|
| 07/10/2010 18:48 | |
Curiosità: Chi fu head booker dopo Russo in WWF? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.199 | Registrato il: 10/08/2009 | Main eventer | |
|
| 07/10/2010 18:51 | |
Marco Frediani, 07/10/2010 18.48:
Curiosità: Chi fu head booker dopo Russo in WWF?
nel 2000 era un tale chris kreski (non sono sicuro di averlo scritto giusto) che tra l'altro è pure morto poveretto
in pratica era il booker nel periodo migliore della storia della WWE, e non lo conosce nessuno |
| |
|
|