checcavolo, kane ha appena vinto PULITO DA HEEL un match in ppv x il titolo (dimmi quante volte l'hai visto..specialmente contro taker), kane è un mese che legna puntualmente tutte le puntate taker, taker non fà altro che subire tutte le settimane....e tu lo consideri un feud da zerbino?...mah
delle volte mi sembra che non siete mai contenti, stiamo parlando di un lottatore che dopo essere stato considerato jobber x 10 anni stà avendo un regno miracoloso dove pesta chiunque, vince pulito e si comporta da monster heel...ma ringraziate la wwe una volta tanto, al posto di aver sempre di che incazzarvi...e ora x il feud hanno riesumato pure bearer, quindi stà andando oltre le + rosee previsioni
Rispetto la tua opinione, ma ho una sola obiezione: non è il classico feud face vs heel, è il classico feud Undertaker-Kane...
Nel senso che in un normale feud face-heel, il dubbio sull'esito del feud ci sta, e qui a me pare tutto ovvio sin dall'inizio del dualismo. Sapevo che avrebbe vinto Kane a NOC, e ora la resa dei conti mi pare scontata: lo so, zerbino è termine forte, ma intendevo dire che ogni santa volta che si incontrano, che il feud duri settimane o mesi, si sa sempre come va a finire tra i due, tutto qui.
![[SM=x54480]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/wink2.gif)