| | | OFFLINE | Post: 23.917 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
  20/09/2010 20:26 | |
drewmcintyre, 20/09/2010 20.24:
sono d'accordo,mettere in gioco la carriera sarebbe una cazzata immane,non ci crederebbe nessuno e il match sarebbe già scontato.ma si sa che i booker wwe.............
sarebbe scontato in ogni caso |
| |
|
| |
|
| 20/09/2010 20:33 | |
The Phenom 80, 20/09/2010 20.26:
sarebbe scontato in ogni caso
si questo è vero ma così lo sarebbe ancora di più..poi io comunque credo k adesso non ci sia bisogno di mettere in palio la carriera di Taker perchè credo che kane non avrà problemi a concedere un altro match al fratello,anzi probabilmente vorrà questo match...al limite si potrebbe fare a survivor series con entrambi che mettono in gioco la carriera,questo però se fosse vero che kane si ritirerà!! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 106 | Registrato il: 20/08/2010 | Low Carder | |
|
| 20/09/2010 20:37 | |
io spero che l'epilogo del feud sia un buried alive match |
| |
|
| 20/09/2010 20:41 | |
drewmcintyre, 20/09/2010 20.37:
io spero che l'epilogo del feud sia un buried alive match
non so per me il match ideale per finire il feud e un HIAC dove tutto è cominciato...però non so magari si spingeranno oltre e andranno fino a survivor series dove sull 1 a 1 ci sarebbe la bella in un buried alive e chi perde si ritira..io preferirei che la faida si concludesse a HIAC con la vittoria del becchino perà anche la seconda ipotesi non mi dispiacerebbe.. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 23.918 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 20/09/2010 21:03 | |
velociraptor91, 20/09/2010 20.41:
non so per me il match ideale per finire il feud e un HIAC dove tutto è cominciato...però non so magari si spingeranno oltre e andranno fino a survivor series dove sull 1 a 1 ci sarebbe la bella in un buried alive e chi perde si ritira..io preferirei che la faida si concludesse a HIAC con la vittoria del becchino perà anche la seconda ipotesi non mi dispiacerebbe..
prima delle SS c'è BR
e comunque ripeto Kane l'umiliazione totale del fratellastro l'ha ottenuta non avrebbe senso che pretendesse di + è l'orgoglio di Taker che lo deve portare a mettere tutto in gioco per un rematch |
| |
|
| 20/09/2010 21:09 | |
The Phenom 80, 20/09/2010 21.03:
prima delle SS c'è BR
e comunque ripeto Kane l'umiliazione totale del fratellastro l'ha ottenuta non avrebbe senso che pretendesse di + è l'orgoglio di Taker che lo deve portare a mettere tutto in gioco per un rematch
ma a BR penso che lo sconfitto da HIAC(quindi kane)non parteciperà al ppv...comunque penso si giocherà sul fatto del ritorno dei poteri del phenom e non penso che serva mettere in palio la carriera.. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 23.919 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 20/09/2010 21:11 | |
velociraptor91, 20/09/2010 21.09:
ma a BR penso che lo sconfitto da HIAC(quindi kane)non parteciperà al ppv...comunque penso si giocherà sul fatto del ritorno dei poteri del phenom e non penso che serva mettere in palio la carriera..
a BR ci sarà la sfida sd vs raw, non credo inizieranno feud nuovi ad eccezioni di Orton vs Miz |
| |
|
| 20/09/2010 21:19 | |
The Phenom 80, 20/09/2010 21.11:
a BR ci sarà la sfida sd vs raw, non credo inizieranno feud nuovi ad eccezioni di Orton vs Miz
potrebbero fare un match di transizione..magari un Taker che uscirà vincitore da HIAC contro edge k passera a smackdown senza necessariamente fare un nuovo feud...poi a fine match arriva Kane che torna dall'inferno e bla bla bla...potrebbe anke starci che kane intervenga durante il match e faccia perdere il titolo al becchino e a survivor series i 2 si affronterebbero senza cinture in palio in un buried alive e chi perde si ritira.. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 604 | Registrato il: 20/01/2008 | Uppercarder | |
|
| 20/09/2010 21:32 | |
Secondo me non ci saranno tre HIAC, troppi come l'anno scorso.
Basta uno e bookato decentemente.
Anche perchè fare cena-Barrett in un HIAC sembrerebbe un conclusione del feud (al 90 per cento a favore di Cena) che nn deve finire ora. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.102 | Registrato il: 18/05/2008 | TW World Champion | |
|
| 20/09/2010 21:46 | |
Daccordo su tutti i amtch tranne che su Barrett-Cena, per il semplice fatto che non possono tenere fuori i Nexus cosi...al limite può essere un bel Lumberjack match...già qui diventa più interessante. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 23.927 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 20/09/2010 21:50 | |
Dark Of Phenom, 20/09/2010 21.46:
Daccordo su tutti i amtch tranne che su Barrett-Cena, per il semplice fatto che non possono tenere fuori i Nexus cosi...al limite può essere un bel Lumberjack match...già qui diventa più interessante.
un HIAC non è uno steel cage, il Nexus può attaccare Cena ad inizio match e entrare dentro la gabbia 5vs1 oppure intervenire a match in corso ed entrale nella cella |
| |
|
| 20/09/2010 21:53 | |
lo sapevo..pensavo:ora metto nel forum spoilers e ci sta il solito topic del principe post raw-ppv.."e ora"? ![[SM=x54484]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/uppydown.gif)
dunque se questo sarà l ultimo stint di kane..a survivor series kane metterà la carriera in palio |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 609 | Registrato il: 09/06/2008 | Uppercarder | |
|
| 20/09/2010 22:08 | |
Il pg ha rovinato il match di NOC tra taker e kane e farà' lo stesso a HIAC
Che palle... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 815 | Registrato il: 07/03/2010 | Main eventer | |
|
| 21/09/2010 12:36 | |
»Viper, 20/09/2010 19.45:
Orton-Sheamus
Taker-Kane
Cena-Barrett
I tre HIAC
E gli incontri di wrestling quali sono invece? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.413 | Registrato il: 17/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 21/09/2010 12:45 | |
krackers, 20/09/2010 22.08:
Il pg ha rovinato il match di NOC tra taker e kane e farà' lo stesso a HIAC
Che palle...
è la condizione fisica dei due ad aver rovinato il match |
| |
|
|