| | | OFFLINE | Post: 15.277 | Registrato il: 04/09/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
  12/09/2010 10:26 | |
Troppi puntini. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 3.647 | Registrato il: 06/04/2010 | TW World Champion | |
|
| 12/09/2010 10:32 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mcmahon, 12/09/2010 10.00:
dimmi un classico di punk...che pure il piu'rincoglionito dei fans ricorda...non ce ne sono...e questo non lo dico io,è la pura santa verità.a oggi è cosi',tra 5 anni la cosa puo' cambiare...vedremo...
I match con Joe (almeno io ti posso dire questi,ma Punk è stato 2 anni in ROH quindi ne avrà fatti altri di matches certamente)sono un CAPOLAVORO assoluto sia per merito di Joe da un canto,sia per merito anche di Punk.
E la ROH non ha niente di Serie B o Seconda categoria
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 12.751 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 12/09/2010 10:40 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sport95, 12/09/2010 10.32:
I match con Joe (almeno io ti posso dire questi,ma Punk è stato 2 anni in ROH quindi ne avrà fatti altri di matches certamente)sono un CAPOLAVORO assoluto sia per merito di Joe da un canto,sia per merito anche di Punk.
E la ROH non ha niente di Serie B o Seconda categoria
I capolavori sono il primo (secondo) e il secondo (il terzo), il vero primo e l'ultimo carini ma nulla di chè.
Ma di Punk ottimi ce ne sono a iosa, quelli con Raven in ROH, quelli con Hero in IWA MS, quelli con Cabana da ROH a IWA MS, ce ne sono anche un paio con Guerrero e Mysterio molto buoni in IWA MS e con Guerrero in IWC. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 3.650 | Registrato il: 06/04/2010 | TW World Champion | |
|
| 12/09/2010 10:43 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeff Hardy 18, 12/09/2010 10.40:
I capolavori sono il primo (secondo) e il secondo (il terzo), il vero primo e l'ultimo carini ma nulla di chè.
Ma di Punk ottimi ce ne sono a iosa, quelli con Raven in ROH, quelli con Hero in IWA MS, quelli con Cabana da ROH a IWA MS, ce ne sono anche un paio con Guerrero e Mysterio molto buoni in IWA MS e con Guerrero in IWC.
Il primo(secondo match in toto)per pareggio per 60 minutes time limit resta il mio preferito tutt'ora
Devo assolutamente prendermi i match con Raven(tra l'altro ci fu un dog collar match se non erro)in ROH ![[SM=x54478]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Felici/yippee.gif)
[Modificato da sport95 12/09/2010 10:45] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 21 | Registrato il: 19/08/2010 | Jobber | |
|
| 12/09/2010 10:48 | |
Il Cm Punk WWE non vale niente in confronto al CM Punk ROH o di qualsiasi altra federazione idipendente.In WWE da face era uno dei piu anonimi cosi come tutti i suoi regni titolati e nel ring non è mai stato questo grande atleta (certo fa match quantomeno sufficienti ma da lui ti aspetteresti ben altro) e da ricordarsi cè solo il TLC con Jeff Hardy,per fortuna è arrivato il passaggio ad heel con la faida insieme ad Hardy e la creazione della SES cosi ha potuto dimostrare cosa sa fare con un microfono in mano dandogli parecchio spazio per i suoi promo come alla Royal Rumble 2010 peccato che il booking in questo ultimo periodo lo abbia decisamente ucciso [Modificato da NationOfViolence 12/09/2010 10:49] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.086 | Registrato il: 10/08/2009 | Main eventer | |
|
| 12/09/2010 11:47 | |
mcmahon, 12/09/2010 9.13:
parliamone...parliamo di sto wrestler molto amato tra gli under21 di sto forum,dei sui grandi matches in questi 4 anni e passa di wwe,delle sue grandi faide che rimaranno indelebili nel corso degli anni...emh...ma quale minchia di faide e matches?analizziamo...faide storiche,quelle che tra 10 anni staremo ancora qui a parlarne...mah...una con drogardy che è stata tutto sommato piacevole...poi?chavo?morrison?dove veniva sconfitto come l ultimo dei funaki?vabbè...tanto è decisa dai bookers le vittorie...l importante è partecipare...chissenefrega se poi perdi dal primo matt striker che passa...si,matt striker che ha sconfitto anche cmpunk...ma dettagli,è tutto deciso dai bookers...poi...mai sconfitto una top star...2 apparizioni vs cena,2 squash...con taker neanche a parlarne,con batista massimo vittorie di countout...mettiamoci pure rey,altre sconfitte in serie...idem edge......poi....basta,già detto tutto.analizziamo i matches...quelli che tra 10 anni staremo qui a parlarne...mah...un buon tlc con drogardy?si,ma è un matches rimasto nella memoria collettiva?ma quando mai....ora mi chiedo...uno puo pensare,ecco il topic di mcmahon x sminuire punk...ok...dimostratemi il contrario...
.
,
;
:
te li regalo, fanne buon uso |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.226 | Registrato il: 14/09/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 12/09/2010 12:01 | |
Cercando di tirar fuori qualcosa di sensato dal post del troll, bisogna però ammettere che con Punk stanno sprecando del tempo, e non da oggi.
Hai un wrestler che sta sicuramente nella top 3 della federazione, che è sempre stato over e le cui sfaccettature possono essere utilizzabili anche in faide originale: beh, bisogna ammettere che il trattamento a lui riservato è stato spesso deficitario, e prova ne è il fatto che, a parte la faida con Jeff, Punk non è mai stato davvero al centro della scena.
Altro problema sono gli incontri: perchè non dargli un 20-25 minuti con un worker di livello e una buona faida? Perchè a WM soltanto una decina di minuti?
Ah, comunque quoto Sylpheed. [Modificato da ektor baboden81 12/09/2010 12:01] |
| |
|
| 12/09/2010 12:03 | |
Punk è il Joe di Stamford come spreco?
(povero Punk,odiato da stupidi come mcmahon solo per andar contro al palermitano ![[SM=x54501]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/sadface.gif) ) [Modificato da (Voices 93) 12/09/2010 12:04] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 3.662 | Registrato il: 06/04/2010 | TW World Champion | |
|
| 12/09/2010 12:07 | |
(Voices 93), 12/09/2010 12.03:
Punk è il Joe di Stamford come spreco?
Azzarderei quasi un Wolfe
Cmq se la WWE ha conservato un po'di cervello credo sarà solo questione tempo prima che Punk finisca sta faida con Show da cui uscirà vincitore e poi magari va a vincere o a competere per il titolo mondiale perchè la WWE tuttosommato riconosce le sue qualità e la sua bravura soprattutto sulle doti di entertainer visto che Punk che io ricordi è l'unica persona che con un braccio ingessato ha avuto
A-un angle con la prima bevuta di Serena
B-faceva ogni settimana promo a SD
Secondo me potremo trovarcelo a Dicembre campione mondiale(non appena si calmeranno le acque co sto feud dei fratelli con poteri)
Sì sono ottimista(ciò cmq non giustifica la WWE dall'averlo trattato di merda da Marzo fino ad adesso)
[Modificato da sport95 12/09/2010 12:08] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 460 | Registrato il: 01/06/2009 | Uppercarder | |
|
| 12/09/2010 12:08 | |
[IMG]http://i56.tinypic.com/6e0ym9.gif[/IMG] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.280 | Registrato il: 29/06/2007 | IC Champion | |
|
| 12/09/2010 12:15 | |
mcmahon, 12/09/2010 9.13:
parliamone...parliamo di sto wrestler molto amato tra gli under21 di sto forum,dei sui grandi matches in questi 4 anni e passa di wwe,delle sue grandi faide che rimaranno indelebili nel corso degli anni...emh...ma quale minchia di faide e matches?analizziamo...faide storiche,quelle che tra 10 anni staremo ancora qui a parlarne...mah...una con drogardy che è stata tutto sommato piacevole...poi?chavo?morrison?dove veniva sconfitto come l ultimo dei funaki?vabbè...tanto è decisa dai bookers le vittorie...l importante è partecipare...chissenefrega se poi perdi dal primo matt striker che passa...si,matt striker che ha sconfitto anche cmpunk...ma dettagli,è tutto deciso dai bookers...poi...mai sconfitto una top star...2 apparizioni vs cena,2 squash...con taker neanche a parlarne,con batista massimo vittorie di countout...mettiamoci pure rey,altre sconfitte in serie...idem edge......poi....basta,già detto tutto.analizziamo i matches...quelli che tra 10 anni staremo qui a parlarne...mah...un buon tlc con drogardy?si,ma è un matches rimasto nella memoria collettiva?ma quando mai....ora mi chiedo...uno puo pensare,ecco il topic di mcmahon x sminuire punk...ok...dimostratemi il contrario...
Cosa mi tocca leggere...
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.541 | Registrato il: 16/12/2004 | TW World Champion | |
|
| 12/09/2010 12:58 | |
mcmahon, 12/09/2010 9.13:
parliamone...parliamo di sto wrestler molto amato tra gli under21 di sto forum,dei sui grandi matches in questi 4 anni e passa di wwe,delle sue grandi faide che rimaranno indelebili nel corso degli anni...emh...ma quale minchia di faide e matches?analizziamo...faide storiche,quelle che tra 10 anni staremo ancora qui a parlarne...mah...una con drogardy che è stata tutto sommato piacevole...poi?chavo?morrison?dove veniva sconfitto come l ultimo dei funaki?vabbè...tanto è decisa dai bookers le vittorie...l importante è partecipare...chissenefrega se poi perdi dal primo matt striker che passa...si,matt striker che ha sconfitto anche cmpunk...ma dettagli,è tutto deciso dai bookers...poi...mai sconfitto una top star...2 apparizioni vs cena,2 squash...con taker neanche a parlarne,con batista massimo vittorie di countout...mettiamoci pure rey,altre sconfitte in serie...idem edge......poi....basta,già detto tutto.analizziamo i matches...quelli che tra 10 anni staremo qui a parlarne...mah...un buon tlc con drogardy?si,ma è un matches rimasto nella memoria collettiva?ma quando mai....ora mi chiedo...uno puo pensare,ecco il topic di mcmahon x sminuire punk...ok...dimostratemi il contrario...
Cosa c'è? Ancora rosichi da Breaking Point dell'anno scorso? E ma d'altronde, dopo 4 anni in WWE, è OBBLLIGATORIO diventare dei fenomeni con 340 MOTY sul groppone se no sarai una sega a vita. C'è un "Time Limit": o sei Dio dopo un tot di anni, o sarai destinato all'appellativo di "scarsone". Ma smettiamola...
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.129 | Registrato il: 20/02/2004 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 12/09/2010 13:12 | |
io il lavoro di punk e su punk della federazione di stamford lo trovo invece molto intelligente
è una naturale calamita attrattiva, a prescindere dal PURO lato in ring (non è mai stato da quel che ho visto un purista della disciplina.. al contrario è un lavoratore tutto tondo che sa fare bene tutto e si.. sa raccontarle le storie con le facce e con la logica dei match... io ho apprezzato molto la faida con batista prima ancora di quella con jeff, ho apprezzato molto la gestione punk sul mitb.. il suo turn heel ed i suoi promo..
contro undertaker è deficitario solo l hiac (e per evidenti limiti fisici di undertaker) ma la faida complessiva è stata gestita bene nel complesso.. giusta a mio modo di vedere lo screwjob ai suoi danni che ha impolpato la storia..
tutto ciò ha creato un wrestler come piace a me.. ovvero INDISPENSABILE nello show anche per due minuti DOVUNQUE lo metti.. questa, ribadisco è GRANDEZZA.
capisco che altrove, per tanti motivi, esprimeva un potenziale meno "limitato".. ma è, ribadisco, una realtà diversa (e non parlo di serie A, serie B, ma proprio di quello che ti chiedono di fare..
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 570 | Registrato il: 15/03/2010 | Uppercarder | |
|
| 12/09/2010 13:15 | |
Poi ci si chiede perché il wrestler giapponese, al di fuori dalla terra del sol levante, non goda di una considerazione pari a quella del wrestling americano... leggendo l'autore del topic, un po' di risposte si ottengono...
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 62 | Registrato il: 20/08/2010 | Jobber | |
|
| 12/09/2010 14:33 | |
a mio avviso punk vincera' la rumble e questo potrebbe essere il suo rilancio |
| |
|
|