Il Duca torna dopo 13 anni

tevildo1975, 07/09/2010 9.19:

---

si sono smerdati troppe volte per farmi credere a queste notizie, ripeto ci credo solo quando lo vredrò sugli scaffali. Solo che nella mente mi sorge una domanda, visto come si sono evoluti i vari Quake e Doom se ne sente proprio il bisogno del duca O è meglio godercelo così come lo abbiamo amato?

---

tevildo1975, 07/09/2010 10.29:

---

io tengo in considerazione soprattutto che negli ultimi anni nei fps si punta di più su grafiche mirabolanti che piuttosto sulla giocabilità; i giochi sono talmente sovraccarichi che non riescono a mettere molti nemici sullo schermo e le vecchie e care distruzioni di massa non sono più possibili. Infatti tolti questi elementi a Doom e Quake li rende buoni giochi e nulla più. Inoltre per il Duca c'è pure l' aggravante dei troppi anni di attesa e io a questo punto mi aspetto un capolavoro, altrimenti qualsiasi cosa sarà stroncata.

---

The Leggend, 07/09/2010 12.09:

---

Le distruzioni di masse epocali non sono più possibili anche per un problema dell'elevata Ia attuale con il passaggio da Half life. ad half life non ci sono mai stati tanti nemici proprio per questo motivo, sfidare 15 marine da solo in uno stanzone equivaleva a morte certa, anche se eri bravo, a questo punto devi tornare ai livelli di Blood, hexen o quake 2, più resistenza, una badilata di nemici, con nemici che ci volevano anche 10 bazookate per buttarli giù, ma intelligenza da comodino che ti permetteva anche di affrontare intere orde. Doom 3 è stato quello che doveva essere, con qualche difetto, ma si slogato giustamente da quello che era un tempo, tenendo però ambientazione ecc. quake compreso, ovviamente qui si parla in ambito di gameplay.

---

The Leggend, 07/09/2010 12.09:

---

Le distruzioni di masse epocali non sono più possibili anche per un problema dell'elevata Ia attuale con il passaggio da Half life. ad half life non ci sono mai stati tanti nemici proprio per questo motivo, sfidare 15 marine da solo in uno stanzone equivaleva a morte certa, anche se eri bravo, a questo punto devi tornare ai livelli di Blood, hexen o quake 2, più resistenza, una badilata di nemici, con nemici che ci volevano anche 10 bazookate per buttarli giù, ma intelligenza da comodino che ti permetteva anche di affrontare intere orde. Doom 3 è stato quello che doveva essere, con qualche difetto, ma si slogato giustamente da quello che era un tempo, tenendo però ambientazione ecc. quake compreso, ovviamente qui si parla in ambito di gameplay.

---

The Leggend, 07/09/2010 10.35:

---

Ovvio che non sarà uguale, sono passati 13 anni. Niente gioco a livelli, niente stanze pieni di nemici, niente cartellini rossi, gialli o verdi da trovare in giro ecc. e con un Ia che dev'essere di tutt'altro livello. ovvio che un bel pò della generazione corrente sarà preso e probabilmente sarà lineare. l'importante cmq resta l'ambientazione, personaggio, storia e fascino del gioco. cioè se si ottiene un gioco come il passaggio da doom 2 al 3, nonostante il 3 non sia un capolavoro, sarà già un buon risultato.

---

backbone crusher, 07/09/2010 10.47:

---

Non ricordo dove, qualche giorno fa ho trovato una anteprima su un sito italiano in cui veniva descritta la demo. Ricordo che diceva che all'inizio ci si trova in un bagno pubblico e con la levetta bisogna controllare lo schizzo di piscia. Già da questo promette bene

---

.Ghost., 07/09/2010 12.58:

---

Vabbè ma togliere le decine di nemici a Duke non avrebbe senso, che lo trasformiamo in un mezzo survival horror tipo Doom 3? Con l'ambientazione caciarona, divertente e soprattutto totalmente irrealistica e arcade del Duca ci vuole anche un gameplay molto più "sciolto" e pieno d'azione.

Di giochi così, con pochi nemici etc., ce ne sono già decine in giro, Duke dev'essere qualcosa di diverso.

Fra l'altro giochi con un sacco di nemici e con un'IA decente ce ne sono, eh, così su due piedi mi vengono in mente i due MW per esempio. Tutto sta a calibrare la situazione, ma non è che si possono escludere a prescindere IMHO .

---