| | | OFFLINE | Post: 28.002 | Registrato il: 28/02/2004 | Mi fanno male le dita | |
|
  23/09/2010 14:00 | |
mattx, 23/09/2010 13.35:
sei riuscito a valuebettare il royal flush?
Per favore finitela di usare termini tecnici alla cazzo di cane non sapendo neanche cosa significhi (o almeno, non centrando una sega con il contesto). Fatelo se serve e soprattutto se lo sapete fare.
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.683 | Registrato il: 18/04/2009 | TW World Champion | |
|
| 23/09/2010 14:09 | |
Fear, magari in questo caso non ha capito la situazione, ma lascia stare che mattx ne sa di questo giochino.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 28.005 | Registrato il: 28/02/2004 | Mi fanno male le dita | |
|
| 23/09/2010 14:12 | |
= D-Wade =, 23/09/2010 14.09:
Fear, magari in questo caso non ha capito la situazione, ma lascia stare che mattx ne sa di questo giochino.
Oè, ne sa.
Uno che mi spara na boiata come quella di prima (se volete vi spiego perchè) sa cosa?
Lascia stare che non posto così a caso qui.. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.684 | Registrato il: 18/04/2009 | TW World Champion | |
|
| 23/09/2010 14:17 | |
Fear and Spear, 23/09/2010 14.12:
Oè, ne sa.
Uno che mi spara na boiata come quella di prima (se volete vi spiego perchè) sa cosa?
Lascia stare che non posto così a caso qui..
Non ha capito che aveva coperto 3 all-in preflop, per questo ha chiesto della value bet.
Penso che sappia bene cosa sia. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 28.007 | Registrato il: 28/02/2004 | Mi fanno male le dita | |
|
| 23/09/2010 14:24 | |
= D-Wade =, 23/09/2010 14.17:
Non ha capito che aveva coperto 3 all-in preflop, per questo ha chiesto della value bet.
Penso che sappia bene cosa sia.
No no centra niente, mi riferivo appunto proprio a quell'affermazione.
Avete un pò di confusione in testa.
Valuebettare con scala reale, prendendo non ciò che letteralmente significa ma per come viene usato in gergo in questo campo, è una cosa logica cazzo.
Valuebettare viene inteso come puntare x valore sperando sì di esser chiamati quando hai grossi punti, ma anche quando che ne so, in posizione, valuebetti anche bottom pair in quanto ritieni 100% di esser sopra.
Non so se mi spiego. Cioè..con scala reale valuebettare nel senso stretto dell'uso tecnico-pokeristico è.. obbligatorio :D cioè che fai checki dietro?
(Cioè quello che voglio dire è che ha sbagliato nell'uso del termine..ho capito che lui voleva dire "sei riuscito a estrarre valore/prendergli qualcosa al river)?" [Modificato da Fear and Spear 23/09/2010 14:27] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.685 | Registrato il: 18/04/2009 | TW World Champion | |
|
| 23/09/2010 14:34 | |
Fear and Spear, 23/09/2010 14.24:
No no centra niente, mi riferivo appunto proprio a quell'affermazione.
Avete un pò di confusione in testa.
Valuebettare con scala reale, prendendo non ciò che letteralmente significa ma per come viene usato in gergo in questo campo, è una cosa logica cazzo.
Valuebettare viene inteso come puntare x valore sperando sì di esser chiamati quando hai grossi punti, ma anche quando che ne so, in posizione, valuebetti anche bottom pair in quanto ritieni 100% di esser sopra.
Non so se mi spiego. Cioè..con scala reale valuebettare nel senso stretto dell'uso tecnico-pokeristico è.. obbligatorio :D cioè che fai checki dietro?
(Cioè quello che voglio dire è che ha sbagliato nell'uso del termine..ho capito che lui voleva dire "sei riuscito a estrarre valore/prendergli qualcosa al river)?"
Esatto, voleva sapere se la value bet (che non c'è stata) è andata a buon fine... non mi pare un errore così grave.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.851 | Registrato il: 26/05/2010 | IC Champion | |
|
| 10/10/2010 16:13 | |
Fosse successo in una partita dal vivo avrei ucciso qualcuno. [Modificato da Enemy of Reality 10/10/2010 16:14] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.197 | Registrato il: 02/03/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 22/10/2010 15:30 | |
Quanto cambia la probabilità di vincità avendo una mano suited preflop rispetto ad una non suited? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 28.118 | Registrato il: 28/02/2004 | Mi fanno male le dita | |
|
| 22/10/2010 15:50 | |
DX rulez, 22/10/2010 15.30:
Quanto cambia la probabilità di vincità avendo una mano suited preflop rispetto ad una non suited?
Sarà circa sul 2% in più, comunque per la mano postata prima..che c'è? standard che più standard non si può! preparati a soffrire x davvero! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.114 | Registrato il: 06/02/2005 | TW World Champion | |
|
| 26/10/2010 19:06 | |
devo fare una sfida heads up con un mio amico, partiamo con mille fiches a testa (10 da 5 10 da 10 10 da 20 7 da 50 e 3 da 100) come mi consigliate di strutturare i bui, partiamo da 5/10 poi 10/20 e poi di quanto dovremmo alzare e ogni quanto? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.272 | Registrato il: 26/06/2007 | TW World Champion | |
|
| 19/11/2010 16:13 | |
up.
Bravo filippo al Nov9.
Duhamel e Cheong fantastici. specialmente l'asiatico ha due palle cubiche. sfortunato The Grinder che si prende l'unico walk di questo tavolo con KK.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.939 | Registrato il: 07/10/2004 | TW World Champion | |
|
| 20/11/2010 13:25 | |
mattx, 19/11/2010 16.13:
up.
Bravo filippo al Nov9.
Duhamel e Cheong fantastici. specialmente l'asiatico ha due palle cubiche. sfortunato The Grinder che si prende l'unico walk di questo tavolo con KK.
E bravo Racener che ha lasciato scannare i due cl...alla fine si è preso il secondo posto.
Ah, non vorrei mai e poi mai trovarmi a un tavolo, anche on-line, con Cheong
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.273 | Registrato il: 26/06/2007 | TW World Champion | |
|
| 24/11/2010 16:53 | |
mandibleclaw, 11/20/2010 1:25 PM:
E bravo Racener che ha lasciato scannare i due cl...alla fine si è preso il secondo posto.
Ah, non vorrei mai e poi mai trovarmi a un tavolo, anche on-line, con Cheong
comunque con quell'action anche DUhamel ha avuto due palle cubiche a chiamare con due dame. |
| |
|
|