| | | OFFLINE | Post: 1.051 | Registrato il: 03/09/2007 | Main eventer | |
|
  11/06/2010 00:17 | |
mr-LOL, 10/06/2010 21.07:
non riesco a trovare il video dell'attacco contro miz e christian,riuscite a postarlo?
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.072 | Registrato il: 17/12/2005 | Main eventer | |
|
| 11/06/2010 18:45 | |
Sicuro attaccheranno anche smackdown. non ho letto i taping ma ormai gia che han fatto raw e FCW tanto vale fare l'ultimo roster piu superstars =) vedremo stasera |
| |
| | | OFFLINE | Post: 11 | Registrato il: 05/10/2009 | Jobber | |
|
| 12/06/2010 10:37 | |
Io non ho parole...il migliore viene licenziato solo perchè fa di tutto per fare il suo lavoro ad hoc! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 21.707 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 12/06/2010 10:43 | |
Anthusiastic, 12/06/2010 10.37:
Io non ho parole...il migliore viene licenziato solo perchè fa di tutto per fare il suo lavoro ad hoc!
se la strozzatura a Roberts non era prevista dal copione, è un coglione lui, pochi cazzi |
| |
|
| 12/06/2010 10:48 | |
Anthusiastic, 12/06/2010 10.37:
Io non ho parole...il migliore viene licenziato solo perchè fa di tutto per fare il suo lavoro ad hoc!
Io non ho parole per la coglionaggine di Daniel Bryan.
Chi stracazzo gli ha detto di strangolare Justin Roberts? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 12 | Registrato il: 05/10/2009 | Jobber | |
|
| 12/06/2010 10:50 | |
The Phenom 80, 12/06/2010 10.43:
se la strozzatura a Roberts non era prevista dal copione, è un coglione lui, pochi cazzi
E allora era previsto che Mysterio infortunasse Taker?
Meriterebbe anche lui il licenziamento a questo punto.
Sicuramente non sarà stato l'episodio in sé a causare il licenziamento di Bryan...non voglio parlare neanche di politiche di backstage (che potrebbero esserci),ma ecco come i booker hanno iniziato a distruggere lentamente la "storyline" più riuscita (dal punto di vista dello share,della curiosità e dell'interesse dei telespettatori) degli ultimi anni in quel di Raw!
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 9.253 | Registrato il: 15/11/2007 | Non ho interessi nella vita | |
|
| 12/06/2010 10:51 | |
The Phenom 80, 12/06/2010 10.43:
se la strozzatura a Roberts non era prevista dal copione, è un coglione lui, pochi cazzi
Ma non diciamo puttanate. Metà delle cose che si sono viste lunedì (come metà delle cose che si vedono SEMPRE in un ring di wrestling) sono IMPROVVISATE. Lui doveva fare quello che ammazzava tutto e tutti e lo ha fatto egregiamente (Roberts lo ha avvertito prima, non è mica coglione).
Minchia oh, ma siete proprio fermi mentalmente a volte.
|
| |
|
| 12/06/2010 10:57 | |
The King Of Bling Bling, 12/06/2010 10.51:
Ma non diciamo puttanate. Metà delle cose che si sono viste lunedì (come metà delle cose che si vedono SEMPRE in un ring di wrestling) sono IMPROVVISATE. Lui doveva fare quello che ammazzava tutto e tutti e lo ha fatto egregiamente (Roberts lo ha avvertito prima, non è mica coglione).
Minchia oh, ma siete proprio fermi mentalmente a volte.
Ma quanto meno si doveva un minimo allenare Roberts.
Posso capire Jerry Lawler che è un ex wrestler ma Roberts più che annunciare non ha mai fatto e un minimo di preparazione gli serviva.
Che poi non è che l'ha strangolato per 2 secondi, ma per parecchio tempo |
| |
| | | OFFLINE | Post: 9.255 | Registrato il: 15/11/2007 | Non ho interessi nella vita | |
|
| 12/06/2010 11:00 | |
Rafa Nadal, 12/06/2010 10.57:
Ma quanto meno si doveva un minimo allenare Roberts.
Posso capire Jerry Lawler che è un ex wrestler ma Roberts più che annunciare non ha mai fatto e un minimo di preparazione gli serviva.
Che poi non è che l'ha strangolato per 2 secondi, ma per parecchio tempo
Stavo parlando con persone che un cervello ce l'hanno ancora.
Se avessi voluto parlare con te, ti avrei quotato.
Leggasi: taci.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.540 | Registrato il: 07/09/2008 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 12/06/2010 11:14 | |
Alla WWE piace buttare nel cesso le buone idee. Sinceramente il motivo del licenziamento mi sembra una vaccata senza senso: dovevano distruggere tutto ma non dovevano toccare Roberts? :ahah&facepalm: |
| |
| | | OFFLINE | Post: 17 | Registrato il: 08/06/2010 | Jobber | |
|
| 12/06/2010 11:36 | |
LightJotun91, 12/06/2010 11.14:
Alla WWE piace buttare nel cesso le buone idee. Sinceramente il motivo del licenziamento mi sembra una vaccata senza senso: dovevano distruggere tutto ma non dovevano toccare Roberts? :ahah&facepalm:
concordo. Non discuto il licenziamento quanto il motivo. Spero sia un work ma non penso |
| |
| | | OFFLINE | Post: 13 | Registrato il: 05/10/2009 | Jobber | |
|
| 12/06/2010 11:48 | |
non è un work,è stato comunicato il licenziamento sul sito ufficiale wwe. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 22.179 | Registrato il: 11/04/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
| 12/06/2010 11:57 | |
Torni a fare quello che fa meglio dove lo merita. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 74 | Registrato il: 06/09/2006 | Jobber | |
|
| 12/06/2010 12:18 | |
Alle volte credo che in WWE siano allergici a quelli bravi... :D se non sono pippe li licenziano!!! :D |
| |
| | | OFFLINE | Post: 14 | Registrato il: 05/10/2009 | Jobber | |
|
| 12/06/2010 12:47 | |
FabryG, 12/06/2010 12.18:
Alle volte credo che in WWE siano allergici a quelli bravi... :D se non sono pippe li licenziano!!! :D
E' un loro talento naturale! Non è da tutti.
Odio nominare la TNA in qualità di discarica abusiva,ma un Danielson vs McGuinness sarebbe davvero incantevole!
|
| |
|
|