KaiserSp, 10/10/2010 14.35:
è una questione che non c'entra nulla con il discorso che stavo facendo perchè il gameplay è assolutamente INDIPENDENTE dal background del personaggio
è una cosa che riguarda i programmatori e non la scelta pubblicitaria
un ottimo gameplay lo puoi affidare ad un personaggio famoso così come ad una comparsa, ma come già detto è un discorso che c'entra come i cavoli a merenda
inoltre se devi accontentare qualcuno, al giorno d'oggi accontenti il casual piuttosto che l'hardcore, perchè con quest'ultimo non ci fai i soldi
Se scrivi NECESSARIAMENTE, permetti che non è così. Perché appunto non esistono solo i casual (fortunatamente) da accontentare con un roster di all-stars, ma ci sono i pro e i giocatori hardcore che di queste cose se ne sbattono altamente la pelle (e sono quelli che tirano fuori il meglio da questi giochi). Io parlavo del gameplay di ogni singolo personaggio, non del gameplay generale del gioco.
E' come paragonare Rufus con Sakura in SFIV. Fai un confronto: Sakura è amata da molte persone eppure è un low tier. Rufus fa ribrezzo però è uno dei migliori. Se c'era o non c'era la piccola clone di Ryu in SFIV e successivo upgrade, nessun giocatore serio ne avrebbe sentito la mancanza.
Quindi c'entra come puntualizzazione, lamentarsi per un roster scarso (dove sarebbe il roster scarso in mvc3? Mi pare che il 60% dei personaggi sono nomi arcinoti...) equivale a criticare solo ed esclusivamente la superficie del gioco.
Sull'ultima frase, parliamo di un picchiaduro. Venderà poco a prescindere, l'ultima cosa da fare è affidarlo in mano ai casual, qualsiasi casa di sviluppo e produttore in questi casi tende ad accontentare le richieste dei giocatori esperti. Se qualcuno si lamenta della mancanza di tizio o caio non ha poi così grande importanza.
[Modificato da Iron Ghost 10/10/2010 15:18]