| | | OFFLINE | Post: 2.779 | Registrato il: 13/09/2007 | TW World Champion | |
|
  04/06/2010 21:17 | |
Il segmento iniziale è da brividi, Kane ha una skill pazzesca. Davvero, a memoria non ne ricordo molti così carichi di emozione.
Peccato davvero per Rey a FF4, con Kane la cosa si sarebbe fatta molto molto più interessante. Ero già partito con la sega mentale di Kane campione del mondo che si rivela essere l'assalitore di Taker, fanculo.
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.945 | Registrato il: 09/03/2008 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 04/06/2010 22:37 | |
un plauso a Kane, segmento da brividi che seppur sia nato dal nulla più assoluto, riesce benissimo nel suo intento...
inizia alla grande questa nuova storyline...
puntata senz'altro carina... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 21.466 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 04/06/2010 22:43 | |
Miclec, 04/06/2010 22.37:
un plauso a Kane, segmento da brividi che seppur sia nato dal nulla più assoluto, riesce benissimo nel suo intento...
inizia alla grande questa nuova storyline...
puntata senz'altro carina...
si però dopo che per 2 volte ha cercato di farlo fuori (RR 1998 e No Mercy 2003) il segmento mi è sembrato molto forzato |
| |
|
| 04/06/2010 22:47 | |
Voglio fare un ragionamento dettato dalla credibilità:
Chi può ridurre Taker in quel modo? Quante volte le ha prese..ma mai come sembra vogliano farci credere...
Addirittura Kane mi è sembrato che piangesse...
Non posso credere sia stato Swagger..tanto meno Punk..o Rey..
Big Show forse..però è troppo recente come faida..
Può essere stato per forza un big man..e mi dispiacerebbe fosse Kane..troppo telefonata come cosa...
Secondo me questa storyline non è stata "improvvisata"..secondo me è stata "anticipata"..e ci porterà a Wrestlemania...
Taker ritorna dopo l'estate...magari un pò prima della Rumble...
Secondo me è stato qualcuno sotto ordine di Vince o qualcuno di Raw..o sognando un pò un nuovo wrestler che ha legami con Taker..
![[SM=x54472]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Biggrin/biglaugh.gif) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 4.410 | Registrato il: 14/10/2007 | TW World Champion | |
|
| 04/06/2010 22:50 | |
E' stato shad gaspar!!! ![[SM=x54481]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/hehehmn.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 86 | Registrato il: 15/01/2008 | Jobber | |
|
| 04/06/2010 22:55 | |
The Phenom 80, 04/06/2010 22.43:
si però dopo che per 2 volte ha cercato di farlo fuori (RR 1998 e No Mercy 2003) il segmento mi è sembrato molto forzato
bhè è un po' come vegeta e goku: vegeta prova spesso ad uccidere goku ma quando poi è qualcun altro a farlo si dispera per il suo nemico-amico e cerca vendetta
devo dire che questa storia mi sta prendendo: erano anni che ormai non seguivo più il wrestling, leggevo ogni tanto qualche novità sul sito e sul forum ci ero ritornata giusto per il topic su lost, ma credo che questa storyline la seguirò ricominciando a vedermi le puntate di sd!, anche se il resto credo che lo tralascerò che purtroppo non mi entusiasma più come una volta...
ho visto il promo di kane, sarò sincera (colpa del mio pessimo inglese) non ho capito bene se undertaker sia scomparso e lo credono morto, o è proprio morto!
però (pura fantascienza) non mi dispiacerebbe scoprire che taker sia stato in realtà rapito da qualcuno che riesce in un qualche modo ad essergli superiore e soggiogarlo ai suoi voleri...è vero che taker è il mio wrestler preferito e lo sarà sempre, però non mi dispiacerebbe una qualche novità, che ci sia un essere che possa essergli superiore e, perchè no, anche impaurirlo...
ah, parlate spesso di un tizio incappucciato...io mi sono vista solo l'inizio con il promo di kane, c'è qualcos'altro che dovrei vedere riguardo questa storyline?(di vedere tutta la puntata non mi va, solo ciò che riguarda questa storia) EDIT: nulla ho risolto grazie a youtube
secondo EDIT: che figuraccia!!!non avevo capito che taker stesse in uno stato vegetativo...quindi ritiro l'idea di qualcuno che lo domina (essendo appunto un vegetale) ma comunque l'idea di un essere superiore addiritura del deadman non mi dispiace lo stesso ![[SM=x54477]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Felici/smile.gif)
[Modificato da cyaliial 04/06/2010 23:25] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 7 | Registrato il: 07/05/2010 | Jobber | |
|
| 04/06/2010 23:01 | |
bellissima puntata da brividi,apparte il finale,era meglio far vincere kane,però non mi lamento |
| |
| | | OFFLINE | Post: 21.469 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 04/06/2010 23:02 | |
eviix, 04/06/2010 22.47:
Voglio fare un ragionamento dettato dalla credibilità:
Chi può ridurre Taker in quel modo? Quante volte le ha prese..ma mai come sembra vogliano farci credere...
Addirittura Kane mi è sembrato che piangesse...
Non posso credere sia stato Swagger..tanto meno Punk..o Rey..
Big Show forse..però è troppo recente come faida..
Può essere stato per forza un big man..e mi dispiacerebbe fosse Kane..troppo telefonata come cosa...
Secondo me questa storyline non è stata "improvvisata"..secondo me è stata "anticipata"..e ci porterà a Wrestlemania...
Taker ritorna dopo l'estate...magari un pò prima della Rumble...
Secondo me è stato qualcuno sotto ordine di Vince o qualcuno di Raw..o sognando un pò un nuovo wrestler che ha legami con Taker..
magari è stato Triple H per vendicare Micheals ![[SM=x54503]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/scratchchin.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.589 | Registrato il: 01/04/2008 | TW World Champion | |
|
| 04/06/2010 23:17 | |
si dovranno vedere gli sviluppi,ma per ora dico puntatona certo era meglio se si qualificava kane,ma io ovviamente non mi lamento grande rey |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 8 | Registrato il: 07/05/2010 | Jobber | |
|
| 04/06/2010 23:20 | |
The Phenom 80, 04/06/2010 23.02:
magari è stato Triple H per vendicare Micheals
o magari il ritorno di qualche bg man che aveva conti in sospeso con lui.... |
| |
|
| 04/06/2010 23:23 | |
The Phenom 80, 04/06/2010 23.02:
magari è stato Triple H per vendicare Micheals
A me era venuto in mente anche Batista o Goldberg [Modificato da Rafa Nadal 04/06/2010 23:23] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 4.411 | Registrato il: 14/10/2007 | TW World Champion | |
|
| 04/06/2010 23:26 | |
oddio, jack swagger... ![[SM=x54505]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Biggrin/icon_rofl.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 9 | Registrato il: 05/10/2009 | Jobber | |
|
| 04/06/2010 23:43 | |
So che sto per dire una corbelleria gigante,visto che non hanno lo status...ma se fossero stati Archer e Hawkins?
Non avrebbero dovuto fare qualcosa di clamoroso,per vedere il loro contratto rinnovato? |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 9 | Registrato il: 07/05/2010 | Jobber | |
|
| 04/06/2010 23:50 | |
Anthusiastic, 04/06/2010 23.43:
So che sto per dire una corbelleria gigante,visto che non hanno lo status...ma se fossero stati Archer e Hawkins?
Non avrebbero dovuto fare qualcosa di clamoroso,per vedere il loro contratto rinnovato?
spero di no,sarebbe una cagata pazzesca |
| |
| | | OFFLINE | Post: 51 | Registrato il: 13/12/2009 | Jobber | |
|
| 05/06/2010 00:21 | |
eviix, 04/06/2010 22.47:
Voglio fare un ragionamento dettato dalla credibilità:
Chi può ridurre Taker in quel modo? Quante volte le ha prese..ma mai come sembra vogliano farci credere...
Addirittura Kane mi è sembrato che piangesse...
Non posso credere sia stato Swagger..tanto meno Punk..o Rey..
Big Show forse..però è troppo recente come faida..
Può essere stato per forza un big man..e mi dispiacerebbe fosse Kane..troppo telefonata come cosa...
Secondo me questa storyline non è stata "improvvisata"..secondo me è stata "anticipata"..e ci porterà a Wrestlemania...
Taker ritorna dopo l'estate...magari un pò prima della Rumble...
Secondo me è stato qualcuno sotto ordine di Vince o qualcuno di Raw..o sognando un pò un nuovo wrestler che ha legami con Taker..
Questa del nuovo Wrestler sarebbe da ![[SM=x54502]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/sbav.gif) , ma non è qualcosa di gia visto?Kane 2.0?
Se però portasse al ritiro del Becchino magari?o al ritiro di Kane?vedremo vedremo...fatto sta che le basi per far qualcosa di ottimo ci sono!
|
| |
|
|