Acid-Cry, 29/05/2010 20.27:
non mi sto riferendo alla questione tirata fuori da colosso ma alla mia.
quando brian pllman parlò dei booker era stato x' era uan cosa sfuggita al controllo del management, ovvero tutt'altro che voluta (causa frustrazione di pillman)..è un pò diverso dall'avere deciso a tavolino di parlarne in uno show di wrestling
in pratica sarebbe come se quando quando cena aveva bootchato x errore la FU la volta che rodhes siera tuffato prima da solo....e la volta dopo in uno show wwe si parlasse tranquillamente del fatto che cody si era gettato da solo x terra prima x' aveva capito male il segnale di cena
L'episodio di pillman è decisamente CONTROVERSO(e usiamo questo termine nella sua giusta accezione una volta tanto),nel senso che:
1)A noi sembrò/sembra una cosa "shoot"
2)Bishoff dichiara di sapere tutto e non aver detto niente a nessuno perchè Brian (secondo lui) avrebbe fato il doppio passaggio er tornre in WCW
3)Heyman sostiene che questa di Pillman fu un'uscita per liberarsi della WCW,per passare prima in ECW e poi in WWF (cosa che in effetti fece)
4)Stone Cold avvalora sia l'ipotesi 1 che la 3