| | | OFFLINE | Post: 654 | Registrato il: 24/09/2008 | Uppercarder | |
|
30/05/2010 15:04 | |
RedhotRaf91, 30/05/2010 13.57:
www.youtube.com/watch?v=jbPCNaFbzyk&feature=related
Questo è in pratica il segmento nel quale Goldberg disse che non voleva più seguire i "piani" scritti da Russo.
O_O
questo è stato il segmento prima che goldberg se ne andò via dalla wcw?
|
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 67 | Registrato il: 30/04/2010 | Jobber | |
|
30/05/2010 20:23 | |
Acid-Cry, 30/05/2010 15.04:
O_O
questo è stato il segmento prima che goldberg se ne andò via dalla wcw?
www.youtube.com/watch?v=APcCE6IdmmU&feature=related
russo è un messia ebreo-newjorkese che annuncia il vero avvento di gesù
[Modificato da gorgeousgeorge 30/05/2010 20:27] |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.694 | Registrato il: 19/11/2009 | TW World Champion | |
|
31/05/2010 11:45 | |
Acid-Cry, 29/05/2010 20.27:
non mi sto riferendo alla questione tirata fuori da colosso ma alla mia.
quando brian pllman parlò dei booker era stato x' era uan cosa sfuggita al controllo del management, ovvero tutt'altro che voluta (causa frustrazione di pillman)..è un pò diverso dall'avere deciso a tavolino di parlarne in uno show di wrestling
in pratica sarebbe come se quando quando cena aveva bootchato x errore la FU la volta che rodhes siera tuffato prima da solo....e la volta dopo in uno show wwe si parlasse tranquillamente del fatto che cody si era gettato da solo x terra prima x' aveva capito male il segnale di cena
L'episodio di pillman è decisamente CONTROVERSO(e usiamo questo termine nella sua giusta accezione una volta tanto),nel senso che:
1)A noi sembrò/sembra una cosa "shoot"
2)Bishoff dichiara di sapere tutto e non aver detto niente a nessuno perchè Brian (secondo lui) avrebbe fato il doppio passaggio er tornre in WCW
3)Heyman sostiene che questa di Pillman fu un'uscita per liberarsi della WCW,per passare prima in ECW e poi in WWF (cosa che in effetti fece)
4)Stone Cold avvalora sia l'ipotesi 1 che la 3 |
|
| | | OFFLINE | Post: 327 | Registrato il: 21/06/2009 | Mid Carder | |
|
31/05/2010 20:00 | |
Acid-Cry, 30/05/2010 15.04:
O_O
questo è stato il segmento prima che goldberg se ne andò via dalla wcw?
No. Il segmento che ti ho mostrato si svolse nel mese di agosto, Da Man rimase in WCW fino a gennaio. Dal quel segmento scaturo la invece la storilyne della nuova winning streak. |
|
| | | OFFLINE | Post: 14.427 | Registrato il: 04/09/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
02/06/2010 10:56 | |
Masked Kane, 29/05/2010 15.01:
Cazzate, chi avrebbe parlato dei booker? Porta prove concrete perchè se avessi sentito queste cose non avrei più guardato le trasmissioni.
Quoto, ma mi allaccio poi a tutto il discorso.
Anche in tempi recentissimi nella stessa TNA, nel periodo in cui Foley era alla ricerca di Dixie per chiederle spiegazioni sull'arrivo di Hogan, periodo in cui gli capitò di imbattersi in Russo e co. invitando loro a scrivere qualche vignettes in cui Dixie avrebbe risposto alle sue chiamate.
Che la Kayfabe è morta da una vita è già stato detto?
[Modificato da El Scorcho 02/06/2010 10:56] |
|
| | | OFFLINE | Post: 457 | Registrato il: 06/01/2010 | Uppercarder | |
|
02/06/2010 16:07 | |
RedhotRaf91, 30/05/2010 13.57:
www.youtube.com/watch?v=jbPCNaFbzyk&feature=related
Questo è in pratica il segmento nel quale Goldberg disse che non voleva più seguire i "piani" scritti da Russo.
Sto segmento mi sa di Work.
Cioè, Russo che arriva subito, come se già sapesse e fosse pronto ad arrivare.
Steiner che arriva esattamente alla fine del siparietto.
E poi, cosa che più mi da l'idea di work, cioè, chi di voi comuni mortali, sarebbe andato faccia a faccia con un Goldberg incazzato davvero? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 76 | Registrato il: 30/04/2010 | Jobber | |
|
02/06/2010 19:37 | |
Me_Medesimo, 02/06/2010 16.07:
Sto segmento mi sa di Work.
Cioè, Russo che arriva subito, come se già sapesse e fosse pronto ad arrivare.
Steiner che arriva esattamente alla fine del siparietto.
E poi, cosa che più mi da l'idea di work, cioè, chi di voi comuni mortali, sarebbe andato faccia a faccia con un Goldberg incazzato davvero?
|
|
| | | OFFLINE | Post: 331 | Registrato il: 21/06/2009 | Mid Carder | |
|
03/06/2010 15:13 | |
Me_Medesimo, 02/06/2010 16.07:
Sto segmento mi sa di Work.
Cioè, Russo che arriva subito, come se già sapesse e fosse pronto ad arrivare.
Steiner che arriva esattamente alla fine del siparietto.
E poi, cosa che più mi da l'idea di work, cioè, chi di voi comuni mortali, sarebbe andato faccia a faccia con un Goldberg incazzato davvero?
Difatti è un work. La rivalità tra Goldberg e Russo nacque quando Da Man in quel match disse di non voler più seguire ciò che veniva deciso dall'head booker Russo. Ciò mostra che la keyfabe è morta da molto tempo.
|
|
| | OFFLINE | | Post: 13.252 | Registrato il: 05/09/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
05/06/2010 04:02 | |
RedhotRaf91, 03/06/2010 15.13:
Difatti è un work. La rivalità tra Goldberg e Russo nacque quando Da Man in quel match disse di non voler più seguire ciò che veniva deciso dall'head booker Russo. Ciò mostra che la keyfabe è morta da molto tempo.
Ma dove l'avrebbe detto esattamente? Non mi sembra che abbia preso un microfono e parlato...
|
|
| | | OFFLINE | Post: 11.904 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
05/06/2010 11:34 | |
Masked Kane, 05/06/2010 4.02:
Ma dove l'avrebbe detto esattamente? Non mi sembra che abbia preso un microfono e parlato...
Come sei bravo a diblare le cose che non ti fanno comodo. |
|
| | | OFFLINE | Post: 335 | Registrato il: 21/06/2009 | Mid Carder | |
|
05/06/2010 11:40 | |
Masked Kane, 05/06/2010 4.02:
Ma dove l'avrebbe detto esattamente? Non mi sembra che abbia preso un microfono e parlato...
Eddai...
Quando Russo gli intimi di ritornare sul ring e fare ciò che doveva fare , Goldberg gli risponde di andare a qual paese. |
|
| | OFFLINE | | Post: 13.253 | Registrato il: 05/09/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
05/06/2010 14:39 | |
RedhotRaf91, 05/06/2010 11.40:
Eddai...
Quando Russo gli intimi di ritornare sul ring e fare ciò che doveva fare , Goldberg gli risponde di andare a qual paese.
Appunto, io ci vedo solo un rifiuto di combattere, non un rifiuto di seguire chissà quali copioni.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 336 | Registrato il: 21/06/2009 | Mid Carder | |
|
05/06/2010 17:14 | |
Masked Kane, 05/06/2010 14.39:
Appunto, io ci vedo solo un rifiuto di combattere, non un rifiuto di seguire chissà quali copioni.
Ma se la rivalità è stata gestita:
(Goldberg- Non mi va di seguire più il tuo copione Vince
Russo- Ok adesso siamo nemici forever..)
Come fai a dire ste cose |
|
| | | OFFLINE | Post: 822 | Registrato il: 29/06/2007 | Main eventer | |
|
06/06/2010 10:58 | |
Masked Kane, 05/06/2010 14.39:
Appunto, io ci vedo solo un rifiuto di combattere, non un rifiuto di seguire chissà quali copioni.
Cambia gimmick. |
|
| | OFFLINE | | Post: 13.264 | Registrato il: 05/09/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
06/06/2010 13:31 | |
RedhotRaf91, 05/06/2010 17.14:
Ma se la rivalità è stata gestita:
(Goldberg- Non mi va di seguire più il tuo copione Vince
Russo- Ok adesso siamo nemici forever..)
Come fai a dire ste cose
Allora sarebbe molto logico che, dopo essersi rifiutato di seguire un copione, Goldberg sia stato obbligato da Russo a stabilire un nuovo record di imbattibilità... gli incontri della streak non sarebbero stati finti e stabiliti da un copione?
Il wrestling non può essere fatto passare per finto perchè nulla nello show avrebbe più senso.
|
|
|