| | | OFFLINE | Post: 530 | Registrato il: 23/11/2009 | Uppercarder | |
|
  25/05/2010 21:20 | |
The Phenom 80, 25/05/2010 21.17:
boh, meglio vincere un feud con Kane che jobbare nel main event, perchè ora come ora Punk campione non mi pare un opzione praticabile
L'edizione di WWE Friday Night SmackDown! del 6 luglio, che sarà registrata ad Atlanta, Georgia, viene pubblicizzata come uno SmackDown! Supershow, visto che vi prenderanno parte anche le più grandi stelle di WWE RAW. Il "main-event" annunciato, che sarà molto probabilmente un "dark-match" (non ripreso dalle telecamere), vedrà contrapposto il "team" di John Cena, Randy Orton, The Big Show & The Undertaker vs. Jack Swagger, CM Punk, Sheamus & Edge.
è solo un rumors ma guarda caso sono i nomi sono quelli dei fatal 4 |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 21.111 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 25/05/2010 21:48 | |
_619 warrior_, 25/05/2010 21.20:
L'edizione di WWE Friday Night SmackDown! del 6 luglio, che sarà registrata ad Atlanta, Georgia, viene pubblicizzata come uno SmackDown! Supershow, visto che vi prenderanno parte anche le più grandi stelle di WWE RAW. Il "main-event" annunciato, che sarà molto probabilmente un "dark-match" (non ripreso dalle telecamere), vedrà contrapposto il "team" di John Cena, Randy Orton, The Big Show & The Undertaker vs. Jack Swagger, CM Punk, Sheamus & Edge.
è solo un rumors ma guarda caso sono i nomi sono quelli dei fatal 4
parli di match che ci sarà 2 settimane dopo il PPV e molto probabilmente un dark match fuori da ogni ottca di storyline, non vuol dire nulla
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 531 | Registrato il: 23/11/2009 | Uppercarder | |
|
| 25/05/2010 23:21 | |
Dopo quanto accaduto nell'ultima puntata di WWE SmackDown!, con Dolph Ziggler che ha attaccato Christian durante il "Peep Show" con ospite Hornswoggle, nei prossimi "house show" si assisterà alla sfida di coppia tra Christian & Hornswoggle contro Dolph Ziggler & Chavo Guerrero.
quindi con un tag cosi ridicolo direi che per ora christian per il titolo non ci va di certo |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.470 | Registrato il: 01/04/2008 | TW World Champion | |
|
| 25/05/2010 23:58 | |
lo so che non vinceva il titolo,però non capisco perchè rey si deve fermare visto che sembra in una buona condizione ![[SM=x54504]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/shrug03.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 21.117 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 26/05/2010 00:30 | |
Mr.Kennedy94, 25/05/2010 23.58:
lo so che non vinceva il titolo,però non capisco perchè rey si deve fermare visto che sembra in una buona condizione
per passare un po' di tempo con la famiglia |
| |
| | | OFFLINE | Post: 532 | Registrato il: 23/11/2009 | Uppercarder | |
|
| 26/05/2010 00:37 | |
Mr.Kennedy94, 25/05/2010 23.58:
lo so che non vinceva il titolo,però non capisco perchè rey si deve fermare visto che sembra in una buona condizione
conta che nel gennaio dello scorso anno gli è nato il terzo bimbo,è comprensibile che si fermi,poi conta che se il match a 4 fosse stato swagger vs big show vs punk vs mysterio,rey rey era quello che poteva beccarsi il pin più degli altri,quindi per sta volta può anche starci,mi dispiacerebbe se saltasse anche money in the bank,certo,a un mysterio il mitb in chiave mark non serve per poi andare a vincere il titolo,però nel match mi sarebbe piaciuto vederlo |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.473 | Registrato il: 01/04/2008 | TW World Champion | |
|
| 26/05/2010 00:45 | |
_619 warrior_, 26/05/2010 0.37:
conta che nel gennaio dello scorso anno gli è nato il terzo bimbo,è comprensibile che si fermi,poi conta che se il match a 4 fosse stato swagger vs big show vs punk vs mysterio,rey rey era quello che poteva beccarsi il pin più degli altri,quindi per sta volta può anche starci,mi dispiacerebbe se saltasse anche money in the bank,certo,a un mysterio il mitb in chiave mark non serve per poi andare a vincere il titolo,però nel match mi sarebbe piaciuto vederlo
![[SM=x54501]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/sadface.gif) io spero che sono cavolate,altrimenti forse anche io trovo inutile che punk è stato rasato,anche se sono contento per rey |
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.944 | Registrato il: 12/03/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
| 26/05/2010 01:59 | |
Se a Summerslam ci sarà Swagger vs. Taker in teoria bisogna trovare uno che butta fuori dai giochi Big Show... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 21.121 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 26/05/2010 09:39 | |
+ThePhenom88+, 26/05/2010 1.59:
Se a Summerslam ci sarà Swagger vs. Taker in teoria bisogna trovare uno che butta fuori dai giochi Big Show...
magari a MITB fanno un TT e poi trovano qualcosa da fare a Show
comunque sarà Jack Swagger vs Big Show vs The Undertaker vs Cm Punk |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.479 | Registrato il: 01/04/2008 | TW World Champion | |
|
| 26/05/2010 09:43 | |
The Phenom 80, 26/05/2010 9.39:
comunque sarà Jack Swagger vs Big Show vs The Undertaker vs Cm Punk
lo penso solo io che rey e taker hanno fatto "scambio"? cioè che se rey non si fermava andava nel fatal 4 way,e taker non rientrava almeno in questo ppv |
| |
| | | OFFLINE | Post: 21.123 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 26/05/2010 09:46 | |
Mr.Kennedy94, 26/05/2010 9.43:
lo penso solo io che rey e taker hanno fatto "scambio"? cioè che se rey non si fermava andava nel fatal 4 way,e taker non rientrava almeno in questo ppv
può essere, detto questo Punk è favoritissimo per prendersi il pin e a seguire Show |
| |
| | | OFFLINE | Post: 260 | Registrato il: 07/03/2010 | Mid Carder | |
|
| 26/05/2010 12:41 | |
Non ho voglia di cercare nei vecchi topic chi diceva che Under era rotto e sarebbe stato fuori mesi e mesi per sfotterlo. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.948 | Registrato il: 12/03/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
| 26/05/2010 12:47 | |
Jumpupanddown, 26/05/2010 12.41:
Non ho voglia di cercare nei vecchi topic chi diceva che Under era rotto e sarebbe stato fuori mesi e mesi per sfotterlo.
Forse è stato chiamato ancora una volta anticipatamente.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.406 | Registrato il: 21/09/2009 | IC Champion | |
|
| 26/05/2010 13:40 | |
Jumpupanddown, 26/05/2010 12.41:
Non ho voglia di cercare nei vecchi topic chi diceva che Under era rotto e sarebbe stato fuori mesi e mesi per sfotterlo.
Non ho problemi a dire che io sono uno di quelli che riteneva opportuno uno stop prolungato e che credeva che così sarebbe stato. Fatto sta che allora le motivazioni per la sua presenza possono essere due: o è stato anticipato il ritorno reale per vari motivi oppure vuol dire che di problemi fisici non ne ha o cmq molto pochi.
[Modificato da Deadman walking.......... 26/05/2010 13:41] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 262 | Registrato il: 07/03/2010 | Mid Carder | |
|
| 26/05/2010 16:51 | |
Lui ha un problema fisico permanente.
E' vecchio. |
| |
|
|