Curt Hawkins & Vance Archer

TripleH is the GAME, 14/05/2010 16.17:

---

non mi fanno impazzire (non che ci abbiano fatto vedere ancora molto, è presto per giudicare), ma l'idea del contratto di 30 giorni in cui devono farsi notare è un idea interessante

---

PaoloSTF, 14/05/2010 16.34:

---

---

TripleH is the GAME, 14/05/2010 16.43:

---

non ti convince ciò che ho scritto o non è chiaro il concetto?

---

PaoloSTF, 14/05/2010 17.23:

---

Tutte e due.

---

TripleH is the GAME, 14/05/2010 17.42:

---

il concetto è che hanno dichiarato di avere un contratto per 30 giorni in cui se non faranno qualcosa di impatto per farsi notare saranno spediti a casa, la ritengo un idea interessante

---

TripleH is the GAME, 14/05/2010 16.17:

---

non mi fanno impazzire (non che ci abbiano fatto vedere ancora molto, è presto per giudicare), ma l'idea del contratto di 30 giorni in cui devono farsi notare è un idea interessante

---

Sacherman, 14/05/2010 19.48:

---

Vabè ma come ragionate?

E' ovvio che è una kayfabe. Se entro questi 30 giorni se li filano li riconfermano; se il pubblico non se li caga manco di striscio hanno già la scusa per essere rispediti in FCW o silurati. Non mi sembrava ci volesse un genio a capirlo.

---

Jeff Hardy 18, 14/05/2010 20.27:

---

Bhè Archer comunque si sa dalla TNA cosa non sa fare.
Anche Hawkins comunque non è uno alle prime armi.

Entrambi hann mostrato il loro potenziale, ora bisogna vedere se verrano sfruttati, se no appunto che tornino in FCW o peggio.

---

TripleH is the GAME, 18/05/2010 13.00:

---

sappiamo entrambi che combattere nella wwe è cosa completamente diversa da combattere in qualsiasi altra fed, ti dicono cosa puoi e non puoi fare e puntano sulle chiacchere più che sui match
quindi possiamo considerare Hoyt e Archer come "entità" separate
Hawkins sia nel suo primo stint come lacchè di Edge, sia in FCW non mi ha mai impressionato

---