|
29/04/2010 19:58 | |
Hey, I Have Till Five!, 29/04/2010 19.30:
Quindi Jeff Hardy non è un tecnico! Sia lodato il cielo, almeno questo...
Stai parlando con me di CM Punk? Ma seriamente?
Punk è la anti-pulizia di esecuzione fatta wrestler.
Questo topic si fa interessante. Passatemi i pop corn. |
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 225 | Registrato il: 22/01/2008 | Mid Carder | |
|
29/04/2010 20:33 | |
Hey, I Have Till Five!, 29/04/2010 19.30:
Quindi Jeff Hardy non è un tecnico! Sia lodato il cielo, almeno questo...
Stai parlando con me di CM Punk? Ma seriamente?
Punk è la anti-pulizia di esecuzione fatta wrestler.
su jeff hardy siamo d'accordo è il broccione fatto persona, quallo che dico è che secondo me cmpunk è abbastanza pulito nelle sue mosse....poi chiaramente è questione di punti di vista.... |
|
| | | OFFLINE | Post: 226 | Registrato il: 22/01/2008 | Mid Carder | |
|
29/04/2010 20:38 | |
kane93, 29/04/2010 15.20:
Credo che tu non abbia centrato proprio il punto. Così a occhio eh...
il punto è che secondo molti punk non è proprio pulito nelle sue manovre, secondo me invece lo è abbastanza.....ma il motivo per cui ho aperto il topic è tentare di capire perchè volevano mandare brian in uno dei main roster subito ed invece ora che è a NXT non fa altro che perdere..... |
|
|
29/04/2010 21:06 | |
No, non ci sono punti di vista, è un fatto.
Punk è tecnico? No.
È comunque un Dio? Si. |
|
| | | OFFLINE | Post: 351 | Registrato il: 22/09/2007 | Mid Carder | |
|
29/04/2010 22:11 | |
m'è venuta nostalgia di Dean Malenko leggendo il topic |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.563 | Registrato il: 23/07/2007 | TW World Champion | |
|
30/04/2010 00:21 | |
A questo punto spero,credo che i job continui siano di volonta di Daniel Bryan,per cercare maggiormente lo scontro con Miz...una volta Miz offira a Daniel un match allo Us e Daniel Bryan vince il suo primo match e piglia pure il titolo. |
|
|
30/04/2010 00:38 | |
The Animal Numero 11, 29/04/2010 20.38:
il punto è che secondo molti punk non è proprio pulito nelle sue manovre, secondo me invece lo è abbastanza
Ma non è roba soggettiva eh...mica ti hanno chiesto se ti piace di più la vaniglia o il cioccolato.
Grazie al possente strumento del multiquote potrei addirittura mostrarti il momento esatto in cui hai mandato in vacca il topic, ma stò stronzo mi mostra solo gli ultimi post, quindi fanculo. E' più o meno il punto in cui hai asserito (millantato?) di aver visto match di Danielson nelle federazioni indipendenti (ad esempio?) e da tutto ciò hai dedotto che è tecnicamente inferiore a Punk e Jericho.
EDIT: Già, manca la conclusione...avrei chiuso con un "quindi hai detto almeno una stronzata". E no, nel caso te lo stessi chiedendo...nemmeno questa è roba soggettiva. [Modificato da kane93 30/04/2010 00:40] |
|
|
30/04/2010 00:42 | |
kane93, 30/04/2010 0.38:
Ma non è roba soggettiva eh...mica ti hanno chiesto se ti piace di più la vaniglia o il cioccolato.
Grazie al possente strumento del multiquote potrei addirittura mostrarti il momento esatto in cui hai mandato in vacca il topic, ma stò stronzo mi mostra solo gli ultimi post, quindi fanculo. E' più o meno il punto in cui hai asserito (millantato?) di aver visto match di Danielson nelle federazioni indipendenti (ad esempio?) e da tutto ciò hai dedotto che è tecnicamente inferiore a Punk e Jericho.
EDIT: Già, manca la conclusione...avrei chiuso con un "quindi hai detto almeno una stronzata". E no, nel caso te lo stessi chiedendo...nemmeno questa è roba soggettiva.
Non considerando il "È stato allenato da Michaels, non può non essere tecnico!". |
|
|
30/04/2010 00:50 | |
Hey, I Have Till Five!, 30/04/2010 0.42:
Non considerando il "È stato allenato da Michaels, non può non essere tecnico!".
Dalla qual affermazione deduciamo che Ace Steel caga in testa a Michaels visto che Punk è più tecnico di Danielson.
Steel >>> HBK. E sticazzi.
Su un punto ha ragione però, il Russian Leg Sweep gli è uscito sporco perchè Burke non ha esperienza. L'avesse subita Michaels...
|
|
| | | OFFLINE | Post: 264 | Registrato il: 25/10/2009 | Mid Carder | |
|
30/04/2010 01:00 | |
mickfoley82, 30/04/2010 0.21:
A questo punto spero,credo che i job continui siano di volonta di Daniel Bryan,per cercare maggiormente lo scontro con Miz...una volta Miz offira a Daniel un match allo Us e Daniel Bryan vince il suo primo match e piglia pure il titolo.
può essere,se ricordo è stato lui stesso a chiedre di passare alla fcw perchè era arruginito sul ring |
|
| | | OFFLINE | Post: 227 | Registrato il: 22/01/2008 | Mid Carder | |
|
30/04/2010 15:28 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kane93, 30/04/2010 0.50:
Dalla qual affermazione deduciamo che Ace Steel caga in testa a Michaels visto che Punk è più tecnico di Danielson.
Steel >>> HBK. E sticazzi.
Su un punto ha ragione però, il Russian Leg Sweep gli è uscito sporco perchè Burke non ha esperienza. L'avesse subita Michaels...
allora non mi state ad ascoltare che cazzo....io non ho mai detto che daniels è meno tecnico di jericho o punk.....primo....secondo il discorso che visto che è stato allenato anche da Hbk non può non essere tecnico me lo hai messo in bocca te io non l'ho mai detto era per rispondere al:"ah si?" come a sfottere di Hbk 87......e poi ribadisco ancora il concetto è questione di punti di vista e questo è testimoniato dal fatto che secondo me punk è molto più pulito nel ring di una gran parte di atleti wwe....e per evitare che ridiciate che secondo me daniels è meno tecnico di punk o jericho lo dico esplicitamente:"Daniels ora come ora in quanto a tecnica non ha rivali in WWE!!!!" fine del discorso se mi vorrete infamare fatelo pure, non mi interessa io la mia l'ho detta è non cambio idea maremma pulita......comunque invito nuovamente a postare semplicemente perchè secondo voi brian non fa altro che perdere. [Modificato da The Animal Numero 11 30/04/2010 15:32] |
|
|
30/04/2010 16:50 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: The Animal Numero 11, 30/04/2010 15.28:
allora non mi state ad ascoltare che cazzo....io non ho mai detto che daniels è meno tecnico di jericho o punk.....primo....secondo il discorso che visto che è stato allenato anche da Hbk non può non essere tecnico me lo hai messo in bocca te io non l'ho mai detto era per rispondere al:"ah si?" come a sfottere di Hbk 87......e poi ribadisco ancora il concetto è questione di punti di vista e questo è testimoniato dal fatto che secondo me punk è molto più pulito nel ring di una gran parte di atleti wwe....e per evitare che ridiciate che secondo me daniels è meno tecnico di punk o jericho lo dico esplicitamente:"Daniels ora come ora in quanto a tecnica non ha rivali in WWE!!!!" fine del discorso se mi vorrete infamare fatelo pure, non mi interessa io la mia l'ho detta è non cambio idea maremma pulita......comunque invito nuovamente a postare semplicemente perchè secondo voi brian non fa altro che perdere.
Credo di essermi innamorato di te
No, ma una cazzo di domanda me la permetterai...se non sai nemmeno come cazzo si chiama il tizio su cui hai aperto il topic, come cristo hai fatto a cercarne i match "nelle indipendenti" e ad esprimere tale rispettabilissima opinione? Ohibò...avrai mica scaricato la collezione completa del Fallen Angel?
Poi, tanto per mettere le cose in chiaro
The Animal Numero 11, 28/04/2010 18.57:
non esagero se dico che a livello di tecnica nel ring è anni luce superiore a praticamente chiunque, salvo forse Jericho, Punk o qualcun'altro che ora non mi viene in mente, nell'intera WWE.
=/=
The Animal Numero 11, 30/04/2010 15.28:
"Daniels ora come ora in quanto a tecnica non ha rivali in WWE!!!!"
Sì, campioncino numero 11, ti vogliamo proprio infamare. Cucciolo...
|
|
|
30/04/2010 16:54 | |
E zitti tutti. |
|
|
30/04/2010 19:44 | |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 3.401 | Registrato il: 14/09/2009 | TW World Champion | |
|
30/04/2010 19:49 | |
Daniels & Danielson def. Daniel Bryan e Christopher Daniels via Russian Leg Sweep sporco. |
|
|