|
  21/04/2010 14:07 | |
Mi sfugge il riferimento alla capretta di Heidi, tranne per il fatto che al microfono Fiocco di neve è ampiamente superiore. [Modificato da Hey, I Have Till Five! 21/04/2010 14:08] |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.222 | Registrato il: 25/04/2009 | TW World Champion | |
|
| 21/04/2010 14:10 | |
Sawyer-8-Hardy, 4/21/2010 12:14 PM:
che centra, se fosse poi finito in una parabola discendente stile mvp il vostro discorso varrebbe anche, ma la striscia di vittorie e di ottime prestazioni non è mica finita in culo. Ha battuto due volte il campione mondiale punk l'anno scorso, jeff hardy quasi battuto, ha poi battuto rey mysterio che non è l'ultimo degli stronzi, ha fatto un ottimo match nell'ec, ha battuto ora il campione del mondo, togliendo WM e le sconfitte contro Drew che sono tutte vittorie sporche, il suo status è sempre rimasto alto, quindi non si può dimenticare, anche perchè se dovessimo ragionare così, Kane sarebbe al pari di un funaki qualunque, o peggio, HBK attualmente sarebbe stato un wrestlers mediocre
Oddio, teoricamente in quel match avrebbe dovuto ricordarsi di vendere un infortunio...
Cmq Swagger domenica mantiene certamente: mi rifiuto di credere che sia stato battuto da chiunque in questo mese con qualche ragione alle spalle. Sembra il regno di Mysterio. Con la differenza che là si diede il titolo al wrestler più over e che dava ottime garanzie in ring, qua lo si è dato a uno che veniva da match persi con Santino e non si ha idea di cosa fargli fare. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 352 | Registrato il: 28/01/2010 | Mid Carder | |
|
| 21/04/2010 14:33 | |
Hey, I Have Till Five!, 21/04/2010 14.07:
Mi sfugge il riferimento alla capretta di Heidi, tranne per il fatto che al microfono Fiocco di neve è ampiamente superiore.
![[SM=x54506]](https://img.freeforumzone.it/upload/68711_funnypost.gif) ![[SM=x54505]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Biggrin/icon_rofl.gif) [Modificato da Ultimate-Rko 21/04/2010 14:33] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.538 | Registrato il: 09/03/2008 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 21/04/2010 14:33 | |
Sawyer-8-Hardy, 21/04/2010 13.33:
ma ci sta assolutamente, ma non vedo perchè questo match lo affossa così tanto, mettetevelo in testa, ha perso contro un avversario che sulla carta è più forte di lui, e ha perso nonostante lo avesse già battuto, è un 1 a 1 e ci sta benissimo. O da un giorno all'altro Swagger sa battere senza perdere niente contro tutto e tutti ?!
ora a prescindere da Morrison il punto è:
reputi la gestione di Swagger positiva o perlomeno accettabile? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 22.000 | Registrato il: 11/04/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
| 21/04/2010 14:52 | |
Rido tantissimo leggendo sto topic e quanto i fan di Morrison lo esaltino.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.354 | Registrato il: 21/09/2009 | IC Champion | |
|
| 21/04/2010 14:59 | |
The Phenom 80, 21/04/2010 14.01:
in quale universo Morrisson ssarebbe + forte di Swagger? ![[SM=x54498]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/gratgrat.gif)
nessuno. |
| |
|
| 21/04/2010 15:18 | |
Hickembotton, 21/04/2010 14.52:
Rido tantissimo leggendo sto topic e quanto i fan di Morrison lo esaltino.
Adesso riportare fatti equivale ad esaltare. |
| |
| | OFFLINE | | Post: 1.317 | Registrato il: 19/12/2009 | IC Champion | |
|
| 21/04/2010 15:30 | |
Sembrerà assurdo, ma probabilmente Swagger perderà anche domenica.
Insomma, ha perso 5 volte in 7 match disputati da quando ha vinto il titolo, perchè dovrebbe vincere proprio in ppv contro colui che lo ha sonfitto in ben due occasioni?
Ecco allora che Swagger rappresenterà purtroppo il nuovo rilancio di Orton.
Gestione dei campioni da incubo. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.576 | Registrato il: 22/07/2008 | TW World Champion | |
|
| 21/04/2010 15:46 | |
Miclec, 21/04/2010 14.33:
ora a prescindere da Morrison il punto è:
reputi la gestione di Swagger positiva o perlomeno accettabile?
Non posso giudicare perchè bisogna vedere effettivamente cosa faranno domenica. è ambigua non c'è dubbio, non si capisce dove effettivamente vogliono andare a parare anche se sicuramente non è più lo scimmione che le prende da santino, ma non è ancora pronto a competizioni più avanzate nonostante sta ben figurando anche contro mostri sacri come taker. da ER in poi, vedendo come vince o come perde, saprò dare un mio giudizio
The Phenom 80, 21/04/2010 14.01:
in quale universo Morrisson ssarebbe + forte di Swagger?
In qualsiasi. O forse Swagger, che le ha prese fino a settimana scorsa e continua a prenderle tutt'ora, lo vogliamo reputare più forte di Morrison che ha delle vittorie importanti alle spalle , solo perchè vi piace di più !? se siamo obbiettivi, allora ne parliamo, se il giudizio forte non forte si basa a seconda di chi piace possiamo anche chiuderla qui :)
Hickembotton, 21/04/2010 14.52:
Rido tantissimo leggendo sto topic e quanto i fan di Morrison lo esaltino.
sul sito wwe trovi tranquillamente tutti gli eventi dell'ultimo anno, e puoi verificare tu stesso che le vittorie di cui si parlano sono cose vere, non di certo inventate dal sottoscritto, poi ne riparliamo anche con te.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 95 | Registrato il: 03/02/2010 | Jobber | |
|
| 21/04/2010 15:50 | |
PRIDESILVER, 21/04/2010 15.30:
Sembrerà assurdo, ma probabilmente Swagger perderà anche domenica.
Insomma, ha perso 5 volte in 7 match disputati da quando ha vinto il titolo, perchè dovrebbe vincere proprio in ppv contro colui che lo ha sonfitto in ben due occasioni?
Ecco allora che Swagger rappresenterà purtroppo il nuovo rilancio di Orton.
Gestione dei campioni da incubo.
a parer mio orton domenica perde a causa di cody...
per me la faida con la legacy nn è ancora esaurita manca l'ultimo capitolo.
e poi un feud con morrison non lo vedrei male.
sono 1-1 e magari nel prox PPV potrebbero fare la sfida decisiva.
chiaramente vincerà swagger però intanto traghetteresti anke morrison nel main event. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 29 | Registrato il: 24/06/2008 | Jobber | |
|
| 21/04/2010 15:52 | |
Premetto che a me Morrison non piace come personaggio, non lo vedo ancora nel giro del titolo mondiale e infatti ancora non ci sta. Detto questo per me la sua vittoria contro Swagger ci sta tutta, la WWE per una buona volta è stata coerente, Swagger fino ad una settimana prima di vincere il MITB e il titolo era un low carder, che perdeva contro chiunque a Superstars, neanche a RAW, a Superstars. Morrison nonostante abbia rellentato parecchio ultimamente è stato lanciato verso i piani alti dalla WWE è chiaro che non sta più al livello di semplice midcarder di prima. Io penso che se un lottatore perde contro Santino Marella e gente del genere, fa figure di merda su figure di merda a Superstars e a RAW e poi si decide di lanciarlo improvvisamente facendogli vincere il MITB e il titolo mondiale è giusto che poi non diventi Dio appena il titolo mondiale gli va sulla spalla, se si vuole rimanere coerenti con le ultime gestioni di Jack, ci può stare che perda un match contro Undertaker e ci può stare che perde un match contro un upcarder come Morrison. Cioè come si fa a pretendere che un lottatore di Superstars batta tutto e tutti? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.540 | Registrato il: 09/03/2008 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 21/04/2010 15:52 | |
Sawyer: era quello che volevo sentirti dire...
'situazione ambigua', appunto... |
| |
| | OFFLINE | | Post: 1.320 | Registrato il: 19/12/2009 | IC Champion | |
|
| 21/04/2010 15:56 | |
greyeyes83, 21/04/2010 15.50:
a parer mio orton domenica perde a causa di cody...
per me la faida con la legacy nn è ancora esaurita manca l'ultimo capitolo.
e poi un feud con morrison non lo vedrei male.
sono 1-1 e magari nel prox PPV potrebbero fare la sfida decisiva.
chiaramente vincerà swagger però intanto traghetteresti anke morrison nel main event.
Dipenderà molto anche dalla draft.
Credo però che lo status di Cody sia troppo basso ora per poter farlo feudare con Randy, che invece ha assoluto bisogno di rilanciarsi nel giro del titolo mondiale, dopo la piattissima faida con la Legacy. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.577 | Registrato il: 22/07/2008 | TW World Champion | |
|
| 21/04/2010 15:57 | |
Matt Aaron 88, 21/04/2010 15.52:
Premetto che a me Morrison non piace come personaggio, non lo vedo ancora nel giro del titolo mondiale e infatti ancora non ci sta. Detto questo per me la sua vittoria contro Swagger ci sta tutta, la WWE per una buona volta è stata coerente, Swagger fino ad una settimana prima di vincere il MITB e il titolo era un low carder, che perdeva contro chiunque a Superstars, neanche a RAW, a Superstars. Morrison nonostante abbia rellentato parecchio ultimamente è stato lanciato verso i piani alti dalla WWE è chiaro che non sta più al livello di semplice midcarder di prima. Io penso che se un lottatore perde contro Santino Marella e gente del genere, fa figure di merda su figure di merda a Superstars e a RAW e poi si decide di lanciarlo improvvisamente facendogli vincere il MITB e il titolo mondiale è giusto che poi non diventi Dio appena il titolo mondiale gli va sulla spalla, se si vuole rimanere coerenti con le ultime gestioni di Jack, ci può stare che perda un match contro Undertaker e ci può stare che perde un match contro un upcarder come Morrison. Cioè come si fa a pretendere che un lottatore di Superstars batta tutto e tutti?
Ma infatti è così. L'ho già detto pure io, e la cosa assurda è che le stesse persone che si lamentano, se Swagger avesse iniziato a battere tutti e tutto, si sarebbero poi lamentate del fatto che non c'è coerenza in WWE fanno le cose a cazzo e via dicendo. io il mio parere sul match di domenica l'ho già detto, Orton perde per interferenza di uno della Legacy, poi vedremo come sarà effettivamente tra qualche giorno.
Miclec, 21/04/2010 15.52:
Sawyer: era quello che volevo sentirti dire...
'situazione ambigua', appunto...
bhe è innegabile.. ma ambigua non significa incoerente. Hanno iniziato a gestire Swagger nel modo giusto, ma tardi. una gestione simile ci stava molto bene già 2-3 mesi fa, ma hanno voluto puntare sull'effetto sorpresa, su quello che sicuramente era lo sfavorito di turno in modo da lasciare qualcosa del mitb che è stato molto deludente e privo delle manovre che ci ha sempre regalato |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.541 | Registrato il: 09/03/2008 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 21/04/2010 16:02 | |
Sawyer-8-Hardy, 21/04/2010 15.57:
bhe è innegabile.. ma ambigua non significa incoerente. Hanno iniziato a gestire Swagger nel modo giusto, ma tardi. una gestione simile ci stava molto bene già 2-3 mesi fa, ma hanno voluto puntare sull'effetto sorpresa, su quello che sicuramente era lo sfavorito di turno in modo da lasciare qualcosa del mitb che è stato molto deludente e privo delle manovre che ci ha sempre regalato
guarda stai facendo lo stesso tipo di affermazioni che facevo io prima... il problema è proprio questo: non si puo' decidere di puntare su un wrestler che parte dal basso...ma una volta che l'hai fatto e gli affidi il titolo, ti adegui alla situazione e perlomeno fai in modo che non perda in modo continuo o con gente che non abbia uno status da main event(almeno quello)...
|
| |
|
|