|
12/03/2010 12:05 | |
Che Burke si meritasse molto di più di quanto gli facessero fare in WWE era chiaro anche prima del cambio di federazione |
|
|
|
|
12/03/2010 12:10 | |
Capt.Spaulding, 12/03/2010 9.54:
La sfiga sta nel NERDISMO imperante nel VOLER PER FORZA FAR NOTARE CHE QUEL TIPO IN REALTA' NON è POI COSI' SCARSO..
Cioè, già siamo nerd a seguire il wrestling, poi se vuoi anche rivalutare Mark Jindrak sei proprio SFIGATO...
BASTA SFIGA
analisi sociologica davvero interessante.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 935 | Registrato il: 02/07/2009 | Main eventer | |
|
12/03/2010 12:56 | |
gabrytallica, 12/03/2010 11.48:
Hai ragione, ragionissimo!!! Fino a poco tempo fa la pensavo esattamente cosi...
fino a quando un certo Elijah Burke ha cambiato in..Pope D'angelo Dinero!!!
In pratica sarebbe stata l'unica alternativa credibile agli attuali Main Eventer WWE...
tutti quelli citati da te fanno un pò schifo è vero, ma si potrebbe lavorare su di loro (a parte Finlay e matt hardy che ormai basta) e vedere se si riesce a fare un vero personaggio...
anche The Rock quando era Rocky Mavia non è che fosse niente di che, poi guarda cos'è diventato...
Alternativa credibile perchè? In WWE ha militato per diverso tempo e non hanno mai dimostrato seriamente di volerlo lanciare come main eventer a Raw o a Smackdown!; buon push come leader della fazione dei giovani prospetti in ECW ma poi sostanzialmente il nulla.
Comunque prima di dire che in TNA avrà definitivamente sfondato aspetterei qualche tempo. |
|
|
12/03/2010 13:09 | |
Dire che "non sono così scarsi" è un conto, dire che "meritano questo e quello" è ben altro conto.
Vuoi tirare in ballo Mark Jindrak? Ecco, Jindrak non si può proprio definire scarso. Ma è anche (quasi) impossibile che vincesse un titolo che non fosse quello di coppia.
Shelton Benjamin non è affatto scarso, ma non sa trasmettere chissà quali emozioni, e può vincerli sì, i titoli secondari, ma dei suoi regni non se ne ricorderebbe nessuno.
R-Truth non è di certo scarso, Matt Hardy idem (chi è il pazzo poi che definisce Matt Hardy scarso...), non arriverebbero certo a vincere titoli IC (al massimo massimo lo US, che tuttora considero un gradino sotto all'IC), ma da qua a definirli scarsi ce ne vuole...
Non è "rivalutazione", è "giudizio di due aspetti diversi". |
|
| | | OFFLINE | Post: 84 | Registrato il: 04/02/2010 | Jobber | |
|
12/03/2010 13:15 | |
THE FRANCHISE., 12/03/2010 12.56:
Alternativa credibile perchè? In WWE ha militato per diverso tempo e non hanno mai dimostrato seriamente di volerlo lanciare come main eventer a Raw o a Smackdown!; buon push come leader della fazione dei giovani prospetti in ECW ma poi sostanzialmente il nulla.
Comunque prima di dire che in TNA avrà definitivamente sfondato aspetterei qualche tempo.
Si ha militato ma come?? Non come avrebbe potuto al meglio...
non dico che ha sfondato però penso che sia uno dei migliori giovani in circolazione!! |
|
| | | OFFLINE | Post: 51 | Registrato il: 15/02/2010 | Jobber | |
|
12/03/2010 13:19 | |
Dissento su Santino perché con tutt'altro personaggio poteva fare cose egregie..
E poi a me Benji piace..
Per il resto sottoscrivo..aggiungendoci Morrison.. |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.859 | Registrato il: 27/07/2009 | IC Champion | |
|
12/03/2010 15:03 | |
Capt.Spaulding, 12/03/2010 9.21:
-E' un peccato che abbiano licenziato Charlie Haas, poteva dire la sua se utilizzato bene WRONG!
Questa affermazione non è affatto sbagliata in ring Haas ha buone capacità poteva benissimo dire la sua in coppia con qualcuno senza bisogno di vincere i titoli
Capt.Spaulding, 12/03/2010 9.21:
-Shelton Benjamin è un vero e proprio campione sfruttato malissimo WRONG!
Beh è innegabile che Benjamin sia un campione, il suo problema sta nel lato del enterteiment
Capt.Spaulding, 12/03/2010 9.21:
-Se potessero dare un minutaggio decente a Santino Marella infiammerebbe le arene con le sue mosse di sottomissione WRONG!
Infiammare la arene no ma di certo se gli venisse dato un personaggio più credibile potrebbe fare buone cose di certo meglio che la macchietta comica
Capt.Spaulding, 12/03/2010 9.21:
-Matt Hardy WRONG! (e basta proprio nominarlo)
Ma Matt Hardy non mi pare proprio faccia cagare come vuoi lasciar intendere eh
|
|
| | | OFFLINE | Post: 936 | Registrato il: 02/07/2009 | Main eventer | |
|
12/03/2010 15:24 | |
gabrytallica, 12/03/2010 13.15:
Si ha militato ma come?? Non come avrebbe potuto al meglio...
non dico che ha sfondato però penso che sia uno dei migliori giovani in circolazione!!
Non sto dicendo che la WWE lo abbia usato al meglio; stavo solo rispondendo all'affermazione fatta da te prima ("avrebbe potuto essere un main eventer credibile in WWE") cosa falsa dal momento che nei suoi anni di militanza a Stanford la federazione non ha mai pensato a lui come main eventer nei due show principali.
Che poi sia un buon prospetto può essere vero anche se io, onestamente, lo trovo parecchio sopravvalutato da molti rispetto al suo vero valore. |
|
| | OFFLINE | | Post: 1.152 | Registrato il: 19/12/2009 | Main eventer | |
|
12/03/2010 15:35 | |
Qualcuno gli dica che si scrive carder. |
|
| | | OFFLINE | Post: 13.831 | Registrato il: 04/09/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
12/03/2010 17:56 | |
O Capitano, mio Capitano... ma "Basta sfiga" in che senso? |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.005 | Registrato il: 17/02/2008 | Main eventer | |
|
12/03/2010 20:08 | |
WRONG! |
|
| | | OFFLINE | Post: 75 | Registrato il: 26/12/2009 | Jobber | |
|
13/03/2010 16:21 | |
Non pensavo di potermi fare così tante risate e in piu' trovare una disamina che ci conferma che... SI RAGAZZI SIAMO TUTTI NERD!
oppure... WRONG?!!! |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.643 | Registrato il: 26/07/2008 | IC Champion | |
|
13/03/2010 16:59 | |
Capt.Spaulding, 12/03/2010 9.21:
-Finlay potrebbe dire la sua come campione US WRONG!
-E' un peccato che abbiano licenziato Charlie Haas, poteva dire la sua se utilizzato bene WRONG!
-Shelton Benjamin è un vero e proprio campione sfruttato malissimo WRONG!
-Se potessero dare un minutaggio decente a Santino Marella infiammerebbe le arene con le sue mosse di sottomissione WRONG!
-R-Truth si prende dei pop assurdi, dovrebbero pusharlo WRONG!
-Matt Hardy WRONG! (e basta proprio nominarlo)
Insomma, mica potranno esser tutti main eventer...
Edge says YOU'RE WRONG! WRONG! WRONG!
capitano, che ti lovvo lo sai già
mi limiterò ad un inchino [Modificato da francy_777 13/03/2010 17:00] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 360 | Registrato il: 05/08/2007 | Mid Carder | |
|
13/03/2010 17:36 | |
il bambino stava ridendo a crepapelle un po' Edge lo ha fatto apposta a continuare col bambino |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.113 | Registrato il: 18/11/2008 | Main eventer | |
|
13/03/2010 18:16 | |
Capt.Spaulding, 12/03/2010 9.21:
-Finlay potrebbe dire la sua come campione US WRONG!
-E' un peccato che abbiano licenziato Charlie Haas, poteva dire la sua se utilizzato bene WRONG!
-Shelton Benjamin è un vero e proprio campione sfruttato malissimo WRONG!
-Se potessero dare un minutaggio decente a Santino Marella infiammerebbe le arene con le sue mosse di sottomissione WRONG!
-R-Truth si prende dei pop assurdi, dovrebbero pusharlo WRONG!
-Matt Hardy WRONG! (e basta proprio nominarlo)
Insomma, mica potranno esser tutti main eventer...
se il discorso viene effettuato su come la wwe ha puntato su di loro ti dico ok, però non vorrei che tu li considerassi solamente dei midcarder solo per quello che ti fanno vedere in tv. Ognuno di questi atleti ha delle ottime capacità ma non sono state sfruttate a dovere, dove stà la sfiga??!
Hass ha 3 volte la tecnica di HHH, benjiamin ha 4 volte le capacità atletiche di qualsiasi wrestler wwe (o quasi), santino marella e matt hardy hanno molte più capacità di molta altra gente che ha vinto cinture anche importanti ma obiettivamente a tuti loro manca un qualcosa. Non definirli midcarder di meda solo perchè in tv le hanno "prese" |
|
|