| | | OFFLINE | Post: 609 | Registrato il: 24/09/2008 | Uppercarder | |
|
  03/03/2010 12:05 | |
edge quando era heel era un codardo di quelli + pesanti che non vinceva un match che uno (e dico CHE UNO) pulito..scappava da batista, scappava da taker...scappava da tutti....si faceva la general manager cessa apposta x avere agevolazioni ecc
ora è tornato da face....e come x magia diventa forte, non ha + bisogno dell'aiuto di nessuno, BATTE BIG SHOW CON LA SPEAR, Fà SCAPPARE BATISTA durante i match tra di loro....batista che da face era una macchina da guerra che massacrava tutti...e che adesso da heel è uno che scappa da tutti...usa solo scorrettezze x vincere..e soprattutto nonostante sia un armadio si comporta da cacasotto in match contro genter che è la metà di lui....
ora...ok è vero..è una storia trita e ritrita..vecchia anni e anni...ma minchia...almeno in tna se un samoa joe diventa heel pesta lo stesso come un caimano, non scappa, ed è cmq un avversario temibile e determinato, quanto lo era da face..
ok è anche vero che angle era un pò cacasotto nei confronti, però menare menava anche da heel, tecnico e forte lo era anche da heel...e i match li vinceva pulito anche da heel...e soprattutto quando un lottatore passa da heel a face i suoi atteggiamenti cambiano nel tempo...e con motivazioni logiche...ovvero flair che insegna col tempo ad aj ad essere + stronzo, rubare, mandare a cagare il pubblico ecc....
non voglio ne fare quello che dice che la tna è fica e la wwe una merdata ecc....però perchè in questi ultimi turn mi sto mettendo le mani nella testa nel vedere come cambiano incoerentemente gli atteggiamenti da un lottatore all'altro facendomi sembrare sempre di + la cosa una pagliacciata?
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 892 | Registrato il: 07/06/2006 | Main eventer | |
|
| 03/03/2010 12:22 | |
edge quando era heel era un codardo di quelli + pesanti che non vinceva un match che uno (e dico CHE UNO) pulito..scappava da batista, scappava da taker...scappava da tutti....si faceva la general manager cessa apposta x avere agevolazioni ecc
ora è tornato da face....e come x magia diventa forte, non ha + bisogno dell'aiuto di nessuno, BATTE BIG SHOW CON LA SPEAR, Fà SCAPPARE BATISTA durante i match tra di loro....batista che da face era una macchina da guerra che massacrava tutti...e che adesso da heel è uno che scappa da tutti...usa solo scorrettezze x vincere..e soprattutto nonostante sia un armadio si comporta da cacasotto in match contro genter che è la metà di lui....
su questo passaggio hai perfettamente ragione...
per la wwe i face sono tutti dei superman e gli heel dei coglioni... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 185 | Registrato il: 12/06/2008 | Low Carder | |
|
| 03/03/2010 12:40 | |
d'accordissimo. però bisogna considerare che in wwe non c'è tempo. servono risultati e subito. i ppv vengono l'uno dietro l'altro in serie. quindi non vogliono/possono dedicare troppo tempo alla descrizione dei personaggi.
preferiscono fare soldi identificanto immediatamente e intuitivamente la personalità dei lottatori.
detto questo, io non sono d'accordo con la wwe :)
su edge tanto quanto ci sta pure che faccia il furbo da heel e il coraggioso da face (a patto che qualche volta le prenda visto che non mi sembra proprio imbattibile a guardarlo).
ma su batista.... potrebbe essere perfetto come macchina da guerra. basta che lo fai combattere solo quando ha voglia/ritorno personale e non per principio/onore/motivi alla cena insomma. però quando combatte fallo essere spietato, che se ne frega delle regole e soprattutto molto forte. e se perde fallo per eccesso di sicurezza o perchè scoperto dall'arbitro nelle sue scorrettezze. ci vorrebbe un heel così. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 609 | Registrato il: 24/09/2008 | Uppercarder | |
|
| 03/03/2010 12:58 | |
Eddie Styles, 03/03/2010 12.40:
d'accordissimo. però bisogna considerare che in wwe non c'è tempo. servono risultati e subito. i ppv vengono l'uno dietro l'altro in serie. quindi non vogliono/possono dedicare troppo tempo alla descrizione dei personaggi.
preferiscono fare soldi identificanto immediatamente e intuitivamente la personalità dei lottatori.
detto questo, io non sono d'accordo con la wwe :)
su edge tanto quanto ci sta pure che faccia il furbo da heel e il coraggioso da face (a patto che qualche volta le prenda visto che non mi sembra proprio imbattibile a guardarlo).
ma su batista.... potrebbe essere perfetto come macchina da guerra. basta che lo fai combattere solo quando ha voglia/ritorno personale e non per principio/onore/motivi alla cena insomma. però quando combatte fallo essere spietato, che se ne frega delle regole e soprattutto molto forte. e se perde fallo per eccesso di sicurezza o perchè scoperto dall'arbitro nelle sue scorrettezze. ci vorrebbe un heel così.
esattamente
avrebbero potuto rivalutare e spolverare il personaggio di batista con il suo turn...ma hano mandato tutto in merda dopo 3 settimane...
non so se cmq il problema sia dato dai ppv....anche x' i turn, le sottigliezze e gli sviluppi sulla psicologia dei personaggi si possono fare anche nei ppv...il punto è proprio che queste cose ti fanno passare la voglia di guardare le puntate x' riducono il tutto troppo paradossale....e scontato
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 103 | Registrato il: 29/01/2010 | Low Carder | |
|
| 03/03/2010 13:14 | |
sta cosa è veramente triste, credo che i pochi che non hanno subito sto passaggio da "rompo il culo ai polli" a "minchia un pollo damose" siano The Undertaker, SCSA, Hogan e Goldberg(?) (spero di non aver detto una cappellata xD) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 18.341 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 03/03/2010 13:19 | |
iLie_iCheat_iSteal_89, 03/03/2010 13.14:
sta cosa è veramente triste, credo che i pochi che non hanno subito sto passaggio da "rompo il culo ai polli" a "minchia un pollo damose" siano The Undertaker, SCSA, Hogan e Goldberg(?) (spero di non aver detto una cappellata xD)
Goldberg non è quasi mai stato heel e comunque in WCW la gestione face-heel era molto diversa, Holliwood Hogan la parte del codardo l'ha fatta spesso e volentieri, lo stesso SCSA durante l'invasion nel feud con Angle ha avuto momenti di codardia, seppu limitati, l'univa vera eccezione è stato Taker |
| |
| | | OFFLINE | Post: 105 | Registrato il: 29/01/2010 | Low Carder | |
|
| 03/03/2010 13:22 | |
GRAZIE A DIO! The Undertaker che scappa da un pollo sarebbe triste ![[SM=x54486]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/yelsick.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 610 | Registrato il: 24/09/2008 | Uppercarder | |
|
| 03/03/2010 13:40 | |
iLie_iCheat_iSteal_89, 03/03/2010 13.22:
GRAZIE A DIO! The Undertaker che scappa da un pollo sarebbe triste
ecco taker è stato uno dei pochi che anche da heel menava duro lo stesso
il punto è che cmq sia un big man lo puoi far scappare via se gli dai delle motivazioni...ovvero lavorando pian piano sulla sua psicologia...e dando delle motivazioni al suo calo di coraggio...
stessa cosa un edge codardo pian piano lo puoi traformare in n face coraggioso e senza macchia...lavorando sul personaggio di puntata in puntata...ma qui di botto appena turnano diventano o paladini della giustizia o cacasotto...
..ecco come mai personaggi controversi tipo d'angelo dinero li trovo fantastici |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.171 | Registrato il: 21/09/2009 | Main eventer | |
|
| 03/03/2010 13:47 | |
Acid-Cry, 03/03/2010 13.40:
ecco taker è stato uno dei pochi che anche da heel menava duro lo stesso
il punto è che cmq sia un big man lo puoi far scappare via se gli dai delle motivazioni...ovvero lavorando pian piano sulla sua psicologia...e dando delle motivazioni al suo calo di coraggio...
stessa cosa un edge codardo pian piano lo puoi traformare in n face coraggioso e senza macchia...lavorando sul personaggio di puntata in puntata...ma qui di botto appena turnano diventano o paladini della giustizia o cacasotto...
..ecco come mai personaggi controversi tipo d'angelo dinero li trovo fantastici
si probabilemente lui e anche hogan(credo)...
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 611 | Registrato il: 24/09/2008 | Uppercarder | |
|
| 03/03/2010 14:26 | |
Deadman walking.........., 03/03/2010 13.47:
si probabilemente lui e anche hogan(credo)...
mah....hogan ai tempi della nwo me lo ricordavo piuttosto codardo..in un siparietto a fine match contro savage...
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 127 | Registrato il: 06/04/2009 | Low Carder | |
|
| 03/03/2010 15:21 | |
Eddie Styles, 03/03/2010 12.40:
d'accordissimo. però bisogna considerare che in wwe non c'è tempo. servono risultati e subito. i ppv vengono l'uno dietro l'altro in serie. quindi non vogliono/possono dedicare troppo tempo alla descrizione dei personaggi.
preferiscono fare soldi identificanto immediatamente e intuitivamente la personalità dei lottatori.
detto questo, io non sono d'accordo con la wwe :)
su edge tanto quanto ci sta pure che faccia il furbo da heel e il coraggioso da face (a patto che qualche volta le prenda visto che non mi sembra proprio imbattibile a guardarlo).
ma su batista.... potrebbe essere perfetto come macchina da guerra. basta che lo fai combattere solo quando ha voglia/ritorno personale e non per principio/onore/motivi alla cena insomma. però quando combatte fallo essere spietato, che se ne frega delle regole e soprattutto molto forte. e se perde fallo per eccesso di sicurezza o perchè scoperto dall'arbitro nelle sue scorrettezze. ci vorrebbe un heel così.
All'inizio andava bene (quando distrusse Rey a SS o quando prendeva a sediate Taker non era un heel perfetto?), poi con tutte quelle sconfitte contro MR. 619 si è perso un po' per strada... E probabilmente, anche se spero di no, jobberà il titolo a WM contro Super Cena... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 612 | Registrato il: 24/09/2008 | Uppercarder | |
|
| 03/03/2010 15:26 | |
big luca, 03/03/2010 15.21:
All'inizio andava bene (quando distrusse Rey a SS o quando prendeva a sediate Taker non era un heel perfetto?), poi con tutte quelle sconfitte contro MR. 619 si è perso un po' per strada... E probabilmente, anche se spero di no, jobberà il titolo a WM contro Super Cena...
si è perso un pò x strada? è fottuto
potevano farlo diventare un monster heel ed è diventato un codardo perdente |
| |
| | | OFFLINE | Post: 130 | Registrato il: 06/04/2009 | Low Carder | |
|
| 03/03/2010 15:36 | |
Acid-Cry, 03/03/2010 15.26:
si è perso un pò x strada? è fottuto
potevano farlo diventare un monster heel ed è diventato un codardo perdente
Un po' naturalmente era ironico...
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 58 | Registrato il: 03/02/2010 | Jobber | |
|
| 04/03/2010 10:27 | |
anch'io sono rimasto deluso da edge face.. mi piaceva molto da heel, codardo ma sicuro di sè.. pagliaccio se volete.. è quello edge che mi ha conquistato..
ora vince perchè deve vincere, non mi entusiasma sta cosa.. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 190 | Registrato il: 12/06/2008 | Low Carder | |
|
| 04/03/2010 10:47 | |
big luca, 3/3/2010 3:21 PM:
All'inizio andava bene (quando distrusse Rey a SS o quando prendeva a sediate Taker non era un heel perfetto?), poi con tutte quelle sconfitte contro MR. 619 si è perso un po' per strada... E probabilmente, anche se spero di no, jobberà il titolo a WM contro Super Cena...
guarda non so che dire...sul fatto che jobberà a cena ci può anche stare. alla fine è verosimile, se la giocano alla pari e cena arriverà secondot storyline con tanto di quel veleno dentro che farà la superprestazione.
però la gestione con mysterio è proprio intollerabile. |
| |
|
|