| | | OFFLINE | | Post: 455 | Registrato il: 28/10/2008 | Uppercarder | |
|
  03/03/2010 19:51 | |
TheOmegaEffect, 03/03/2010 18.32:
Curiosità: chi trovi valido e futuribile attualmente in FCW?
Joe Henning subito tra le superstars.
C'era Escobar che è stato tagliato in malo modo dalla WWE (deve aver combinato qualche cazzata perchè l'atleta visto in FCW meritava più di altre superstar affermate) e come lui mi piace (non dico che vedo un roseo futuro perchè magari porto sfiga) Dos Caras J./Banderas anche se fisicamente è troppo flacido per i mie gusti "anabolizzanti".
Poi vabbè sogno di vedere Christianson con la gimik di Eli Cottonwood nella stable di CM Punk e vincere insieme a Gallows i titoli di coppia!
Ovviamente ci son ragazzi che al momento non mi vanno per nulla, come Watson che non ha ragione di esistere su un ring senza Young (eppure i South Beach Boys mi andavano).
Comunque ridendo e scherzando togliendo Gabriel (che proprio non mi va) gli 8 partecipanti di NXT, Sheamus, Mc Intyre, lo stesso Escobar e anche Reeks sono tutti per validissimi wrestler.
Niko Mad
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.094 | Registrato il: 23/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 03/03/2010 20:24 | |
Ma Barrett è Oscar Wilde???
Comunque Carlito che sputa la mela in faccia a quell'essere >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> |
| |
| | | OFFLINE | Post: 35 | Registrato il: 15/02/2010 | Jobber | |
|
| 03/03/2010 20:27 | |
Superrkodallasestacorda, 03/03/2010 19.44:
Poi Mi ha fatto davvero una buona impressione Gabriel e chi dice che ha il carisma di un comodino forse si sbaglia perchè se ha fatto una cosi buona impressione a più persone vuol dire che qualcos'altro oltre alla fantastica 450 c'è.
E che cosa sarebbe? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 36 | Registrato il: 15/02/2010 | Jobber | |
|
| 03/03/2010 20:35 | |
N.K.M., 03/03/2010 19.51:
Joe Henning subito tra le superstars.
C'era Escobar che è stato tagliato in malo modo dalla WWE (deve aver combinato qualche cazzata perchè l'atleta visto in FCW meritava più di altre superstar affermate) e come lui mi piace (non dico che vedo un roseo futuro perchè magari porto sfiga) Dos Caras J./Banderas anche se fisicamente è troppo flacido per i mie gusti "anabolizzanti".
Poi vabbè sogno di vedere Christianson con la gimik di Eli Cottonwood nella stable di CM Punk e vincere insieme a Gallows i titoli di coppia!
Ovviamente ci son ragazzi che al momento non mi vanno per nulla, come Watson che non ha ragione di esistere su un ring senza Young (eppure i South Beach Boys mi andavano).
Comunque ridendo e scherzando togliendo Gabriel (che proprio non mi va) gli 8 partecipanti di NXT, Sheamus, Mc Intyre, lo stesso Escobar e anche Reeks sono tutti per validissimi wrestler.
Niko Mad
Kaval?Io aggiungerei anche i frattelli Rotundo e i fratelli Uso..non vedo male neanche Wes Brisco, Johnny Prime, Johnny Curtis e Alex Riley..
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 889 | Registrato il: 13/06/2007 | Main eventer | |
|
| 03/03/2010 23:08 | |
TheOmegaEffect, 03/03/2010 20.27:
E che cosa sarebbe?
A me è piaciuto come si è presentato. Sul ring francamente non mi è dispiaciuto. Mi pare un onesto worker. Forse ha interagito poco col pubblico però non lo vedo male come hai detto tu |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.400 | Registrato il: 18/05/2008 | IC Champion | |
|
| 03/03/2010 23:53 | |
Bryan mi piace troppo, gia' due puntate e gia' mi piace, quanto festeggiero' quando strappera', forse, il titolo U.S. a The Miz...Tutti questi atleti NXT mi fanno pensare, cioe' tutti con un mentore che li tratta da ****, salvo Matt Hardy...ah l'allievo di Matt mi ricorda un po' Paul London...sopratutto per la sua mossa finale dal paletto. *_*
Finale di puntata con Carlito che sputa la mela, oh mio dio. ![[SM=x54504]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/shrug03.gif) |
| |
|
| 04/03/2010 00:33 | |
Dark Of Phenom, 03/03/2010 23.53:
ah l'allievo di Matt mi ricorda un po' Paul London...sopratutto per la sua mossa finale dal paletto. *_*
Uguale. [Modificato da Hey, I Have Till Five! 04/03/2010 00:33] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 39 | Registrato il: 08/01/2010 | Jobber | |
|
| 04/03/2010 01:09 | |
TheOmegaEffect, 03/03/2010 20.27:
E che cosa sarebbe?
Direi che è un buon lottatore, che ha un parco mosse discreto, un'ottima agilità e una buona esecuzione delle mosse che presenta sul ring. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.219 | Registrato il: 23/07/2007 | TW World Champion | |
|
| 04/03/2010 01:19 | |
Nxt è davvero una piacevole novita'...
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.127 | Registrato il: 09/03/2008 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 04/03/2010 10:26 | |
J.B.L, 03/03/2010 20.24:
Ma Barrett è Oscar Wilde???
Comunque Carlito che sputa la mela in faccia a quell'essere >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
come ai vecchi tempi ![[SM=x54487]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/ylinlove.gif)
peccato che il segmento sia stato 'na cafonata'(specie l'intervento di Striker) ![[SM=x54505]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Biggrin/icon_rofl.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.902 | Registrato il: 25/04/2009 | IC Champion | |
|
| 04/03/2010 13:52 | |
HBK-87, 3/3/2010 6:07 PM:
Bryan sul ring lo vedo messo bene,ma come già ho detto nel topic della prima puntata di NXT pecca decisamente in carisma,bisogna lavorarci su se vogliono che abbia più impatto sul pubblico di quello che avrebbe una qualsiasi tavoletta da WC...
Dopo aver letto di Danielson senza carisma e averlo visto equiparato a una tavoletta da WC posso dire di averle lette tutte. Altro che facepalm, qua ci vorrebbe la prigione per simili fesserie.
Ma anche gli altri, qua sembrerebbero diventati tutti anonimi! La sensazione è che per molti utenti sia anonimo chiunque abbia meno di 40 anni o 10 di esperienza in WWE e non entri mangiando fuoco o brandendo clavette. Ad esempio un "Otunga è anonimo" è una frase ridicola a prescindere: può piacere e non piacere (a me ad esempio non piace) ma è tutto fuorchè anonimo.
Poi tra due anni tutti a salire sul carro del vincitore: "io lo avevo sempre detto che quelli di NXT erano carismaticissimi". Che schifo. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 892 | Registrato il: 13/06/2007 | Main eventer | |
|
| 04/03/2010 13:56 | |
AngelieDemoni82, 04/03/2010 13.52:
Dopo aver letto di Danielson senza carisma e averlo visto equiparato a una tavoletta da WC posso dire di averle lette tutte. Altro che facepalm, qua ci vorrebbe la prigione per simili fesserie.
Ma anche gli altri, qua sembrerebbero diventati tutti anonimi! La sensazione è che per molti utenti sia anonimo chiunque abbia meno di 40 anni o 10 di esperienza in WWE e non entri mangiando fuoco o brandendo clavette. Ad esempio un "Otunga è anonimo" è una frase ridicola a prescindere: può piacere e non piacere (a me ad esempio non piace) ma è tutto fuorchè anonimo.
Poi tra due anni tutti a salire sul carro del vincitore: "io lo avevo sempre detto che quelli di NXT erano carismaticissimi". Che schifo.
é proprio quello che intendevo io su gabriel. Dopo mezzo match a dire che fa schifo, non ha carisma, non ha niente a parte la finisher. Diamogli modo di imporsi. Poi su Danielson non commento, io lo conoscevo avendo visto più di uno show della roh e quindi ero comunque sia influenzato ma credo che oggettivamente il suo impatto sia stato eccellente nonostante le due sconfitte che però vanno ben inquadrate nel contesto in cui sono avvenute
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.929 | Registrato il: 24/11/2008 | TW World Champion | |
|
| 04/03/2010 14:09 | |
AngelieDemoni82, 04/03/2010 13.52:
Dopo aver letto di Danielson senza carisma e averlo visto equiparato a una tavoletta da WC posso dire di averle lette tutte. Altro che facepalm, qua ci vorrebbe la prigione per simili fesserie.
Ma anche gli altri, qua sembrerebbero diventati tutti anonimi! La sensazione è che per molti utenti sia anonimo chiunque abbia meno di 40 anni o 10 di esperienza in WWE e non entri mangiando fuoco o brandendo clavette. Ad esempio un "Otunga è anonimo" è una frase ridicola a prescindere: può piacere e non piacere (a me ad esempio non piace) ma è tutto fuorchè anonimo.
Poi tra due anni tutti a salire sul carro del vincitore: "io lo avevo sempre detto che quelli di NXT erano carismaticissimi". Che schifo.
Qui si parla di soggettività... A me non sembra avere il carisma necessario per scalare i gradini della federazione di Stamford,tuttavia ho più volte ribadito che sul ring non mi dispiace affatto e non intendo dire che non possa arrivare ai massimi livelli in WWE.Avevo già visto dei suoi incontri prima,ma nella sfida contro Jericho mi ha colpito parecchio.Magari sarà stato l'incontro in sè che è stato davvero ben portato avanti dai due.
Quando dico che per me non ha molto carisma,questo non significa che sia da bocciare e che sia una pippa(cosi fai passare quello che intendevo),anche perchè sul carisma ci si può lavorare e può sicuramente migliorare questa pecca.
Ti dirò di più: Danielson è il mio rookie preferito in quel di NXT ed essere obiettivi non significa non ammettere alcune realtà che sono a dir poco palesi.
Se poi per te solo perchè si chiama Danielson vuol dire che sia già un wrestler completo ed arrivato,questo mi fa capire che pecchi di obiettività. [Modificato da HBK-87 04/03/2010 14:11] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.559 | Registrato il: 08/08/2007 | IC Champion | |
|
| 04/03/2010 14:48 | |
HBK-87, 04/03/2010 14.09:
,tuttavia ho più volte ribadito che sul ring non mi dispiace affatto e non intendo dire che non possa arrivare ai massimi livelli in WWE.Avevo già visto dei suoi incontri prima,ma nella sfida contro Jericho mi ha colpito parecchio.Magari sarà stato l'incontro in sè che è stato davvero ben portato avanti dai due.
Non ho ben capito una cosa. Tu stai dicendo che avevi già visto dei match di Dragon prima e che quello che ti ha colpito parecchio è stato quello con Jericho?
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.905 | Registrato il: 25/04/2009 | IC Champion | |
|
| 04/03/2010 14:54 | |
HBK-87, 3/4/2010 2:09 PM:
Qui si parla di soggettività...A me non sembra avere il carisma necessario per scalare i gradini della federazione di Stamford,tuttavia ho più volte ribadito che sul ring non mi dispiace affatto e non intendo dire che non possa arrivare ai massimi livelli in WWE.Avevo già visto dei suoi incontri prima,ma nella sfida contro Jericho mi ha colpito parecchio.Magari sarà stato l'incontro in sè che è stato davvero ben portato avanti dai due.
Quando dico che per me non ha molto carisma,questo non significa che sia da bocciare e che sia una pippa(cosi fai passare quello che intendevo),anche perchè sul carisma ci si può lavorare e può sicuramente migliorare questa pecca.
Ti dirò di più: Danielson è il mio rookie preferito in quel di NXT ed essere obiettivi non significa non ammettere alcune realtà che sono a dir poco palesi.
Se poi per te solo perchè si chiama Danielson vuol dire che sia già un wrestler completo ed arrivato,questo mi fa capire che pecchi di obiettività.
IMHO=/=immunità diplomatica. L'IMHO NON è il deus ex machina che giustifica ogni post. Danielson è criticabile, ma criticare il carisma di Danielson è come dire che Henry è sì molto tecnico ma ha dei difetti, o che Rey è sì un ottimo big man ma è poco agile.
Nessuno è "completo e arrivato", ma uno che è al top da molti anni è molto più "completo ed arrivato" di chiunque dei partecipanti di NXT, mentori esclusi tranne Christian.
E la frase sul match di Jerichio fa capire molte cose. Tu avresti visto motli match di Danielson ma ad averti colpito particolarmente è stato quell ocon Jericho. Di cinque minuti. Ebbè. ![[SM=x54477]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Felici/smile.gif)
|
| |
|
|