| | OFFLINE | | Post: 850 | Registrato il: 19/12/2009 | Main eventer | |
|
28/01/2010 19:31 | |
Deadman walking.........., 28/01/2010 19.27:
brrr, mamma mia..
Brividi.
I Topic su superstars manco essere aperti dovrebbero.
Brrrr....... [Modificato da PRIDESILVER 28/01/2010 19:38] |
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 804 | Registrato il: 21/09/2009 | Main eventer | |
|
28/01/2010 19:33 | |
PRIDESILVER, 28/01/2010 19.31:
Brividi.
I Topic su superstars manco essere aperti dovrebero.
Brrrr.......
beh dai almeno matt..e ezekiel... |
|
|
28/01/2010 19:58 | |
Non per voler difendere l'ECW a tutti i costi, però nonostante il roster molto scarno, lo scarso interesse o nullo per meglio dire della WWE, lo show é quasi sempre uno show di ''WRESTLING''!
Molti si lamentano giustamente del fatto che la WWE ne fa sempre di meno nei suoi show, ma quando poi su 45 minuti effettivi di show ben 33 sono lottati e anche in maniera discreta non potete criticare a prescindere.
Certo non c'é molto ''interesse'' nelle storylines ECW fin ora e il prodotto é quello che é ma almeno c'é del discreto wrestling quindi non é che quando sono tutti promo come a Raw si dice eh ma il wrestling dov'é? Poi in ECW offrono wrestling e si dice eh ma non c'é dietro nulla o nessuno se la fila...mah visto che non é il fulcro della WWE non la vedete proprio!
Che poi hanno anche effettuato un angle accettabile Ezekiel Jackson/Christian e William Regal citando Pulp Fiction con Ezekiele 25;17. |
|
| | OFFLINE | | Post: 852 | Registrato il: 19/12/2009 | Main eventer | |
|
28/01/2010 20:01 | |
Rated-RKO90, 28/01/2010 19.58:
Non per voler difendere l'ECW a tutti i costi, però nonostante il roster molto scarno, lo scarso interesse o nullo per meglio dire della WWE, lo show é quasi sempre uno show di ''WRESTLING''!
Molti si lamentano giustamente del fatto che la WWE ne fa sempre di meno nei suoi show, ma quando poi su 45 minuti effettivi di show ben 33 sono lottati e anche in maniera discreta non potete criticare a prescindere.
Certo non c'é molto ''interesse'' nelle storylines ECW fin ora e il prodotto é quello che é ma almeno c'é del discreto wrestling quindi non é che quando sono tutti promo come a Raw si dice eh ma il wrestling dov'é? Poi in ECW offrono wrestling e si dice eh ma non c'é dietro nulla o nessuno se la fila...mah visto che non é il fulcro della WWE non la vedete proprio!
Che poi hanno anche effettuato un angle accettabile Ezekiel Jackson/Christian e William Regal citando Pulp Fiction con Ezekiele 25;17.
A me la ECW piace.
E' superstars che è orrendo.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 808 | Registrato il: 21/09/2009 | Main eventer | |
|
28/01/2010 20:02 | |
Rated-RKO90, 28/01/2010 19.58:
Non per voler difendere l'ECW a tutti i costi, però nonostante il roster molto scarno, lo scarso interesse o nullo per meglio dire della WWE, lo show é quasi sempre uno show di ''WRESTLING''!
Molti si lamentano giustamente del fatto che la WWE ne fa sempre di meno nei suoi show, ma quando poi su 45 minuti effettivi di show ben 33 sono lottati e anche in maniera discreta non potete criticare a prescindere.
Certo non c'é molto ''interesse'' nelle storylines ECW fin ora e il prodotto é quello che é ma almeno c'é del discreto wrestling quindi non é che quando sono tutti promo come a Raw si dice eh ma il wrestling dov'é? Poi in ECW offrono wrestling e si dice eh ma non c'é dietro nulla o nessuno se la fila...mah visto che non é il fulcro della WWE non la vedete proprio!
Che poi hanno anche effettuato un angle accettabile Ezekiel Jackson/Christian e William Regal citando Pulp Fiction con Ezekiele 25;17.
infatti anche se il suo prodotto è quello, però il wrestling c'è.. infatti non mi turba ezekiel-chriatian- regal...
|
|
| | | OFFLINE | Post: 809 | Registrato il: 21/09/2009 | Main eventer | |
|
28/01/2010 20:04 | |
PRIDESILVER, 28/01/2010 20.01:
A me la ECW piace.
E' superstars che è orrendo.
ma infatti l'ecw non è malissimo(per usare un italiano sputato)... ma insomma superstars non è orrendo, finchè c'è matt e gente varia... serve ... |
|
|