| | | OFFLINE | Post: 16.263 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
08/01/2010 15:35 | |
Dark Of Phenom, 08/01/2010 15.30:
E' quello che spero, mamma mia che goduria sarebbe, finalmente Legacy avrebbe il suo giusto push, ovviamente se Ted e Cody rimanessero ancora insieme.
Comunque neanche Dusty Rodes mi dispiacerebbe eh.
se non sbaglio l'anno scorso sia lui che Flair rifiutarono il ruolo di GM di sd poi andato a Long |
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 666 | Registrato il: 18/05/2008 | Uppercarder | |
|
08/01/2010 15:37 | |
pepporton, 08/01/2010 15.32:
ovvio che non è colpa dei guest host se storyline e match fanno pena, però a me sinceramente uno show con un suo GM mi da l'impressione di essere più serio. però ci vuole un GM con i controcazzi, vedi Heyman o Easy E, e non gente senza il minimo carisma tipo Long.
io spero in Di Biase o Rhodes, con il rispettivo figlio a beneficiarne.
Si beh oddio, Heyman meglio che ora come ora vada alla TNA...
Parlando di benefici si ci possono stare per Rhodes, ma per Ted non saprei, cioe' dopo l'ultima volta che si son visti il figlio ha mancato di rispetto al padre, e se la WWE avesse un po' di memoria farebbero ricordare questo episodio... www.youtube.com/watch?v=a0dnEYcTlDc&feature=related |
|
| | | OFFLINE | Post: 16.264 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
08/01/2010 15:37 | |
mickfoley82, 08/01/2010 15.29:
Il General Manager in una situazione come quella di Raw attuale non andrebbe a cambiare nulla a patto che si cambi la filosofia per intero dell'attuale show.
Faccio un esempio mettere anche nomi di prestigio a condurre uno show se dietro non si crea un contesto interessante cosa cambia?
A voi sembra molto differente il Raw con Mike Adamle o con William Regal di questo?a me sinceramente no.
Che William Regal ci sapesse fare come GM è indubbio,ma la situazione non è che era diversa come filosofia...l'unica aggiunta era il classico feud inflazioonato Wrestler vs Uomo di potere...che si stava avviando tra lui e Kennedy.
Il General Manager ha un suo senso se l'intero scenario si modifica.
Perche se davvero si mette un General Manager senza alzare la qualita' allora si rischia di perdere pure'la fascia d'ascolto della star settimanale.
Cmq senza richiamare nomi al di fuori dal wrestling.....credo che le uniche strade possibili e interessanti siano o Paul Heyman o Jesse Ventura(con tutto il concetto dietro di quella puntata)o perche no un Jbl....al massimo lascerei nuovamente Vince McMahon in scena al 100% sperando che pure lui si aggiorni un po.
pero un GM può interagire con una supestar del roster per + settimane e non lasciare situazioni in sospeso come è successo tra Show e Shaq o tra Cena e Ventura |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.605 | Registrato il: 23/09/2009 | IC Champion | |
|
08/01/2010 15:38 | |
The Phenom 80, 08/01/2010 15.10:
se davvero finiscono con i Guest Host temo che o torni Vicky come GM di Raw o vada Long a Raw con Vicky promossa GM a sd
L'importante è che i GH si levino dalle scatole. |
|
| | | OFFLINE | Post: 667 | Registrato il: 18/05/2008 | Uppercarder | |
|
08/01/2010 15:43 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: The Phenom 80, 08/01/2010 15.35:
se non sbaglio l'anno scorso sia lui che Flair rifiutarono il ruolo di GM di sd poi andato a Long
E meno male, Dusty Rodes a Smackdown non ci sarebbe rappresentato niente di niente, stessa cosa per Flair, che pero' e' passato alla TNA, ma questa e' un'altra storia. |
|
| | | OFFLINE | Post: 16.266 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
08/01/2010 15:46 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dark Of Phenom, 08/01/2010 15.43:
E meno male, Dusty Rodes a Smackdown non ci sarebbe rappresentato niente di niente, stessa cosa per Flair, che pero' e' passato alla TNA, ma questa e' un'altra storia.
il punto è che serviva un GM a sd, perchè si voleva Vicky a Raw, ma Dusty non fu disposto ad occupare quel ruolo |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.899 | Registrato il: 14/03/2008 | TW World Champion | |
|
08/01/2010 16:00 | |
Invece dovrebbero darci un taglio con sti guest host, non saranno il male primario ma sono uno dei tanti fattori che fa scadere il prodotto. Un nome giusto porterebbe stabilità, continuità, positiva o negativa, ma almeno un pò di ordine. |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.768 | Registrato il: 23/07/2007 | TW World Champion | |
|
08/01/2010 16:09 | |
STIFFMEISTER92, 08/01/2010 16.00:
Invece dovrebbero darci un taglio con sti guest host, non saranno il male primario ma sono uno dei tanti fattori che fa scadere il prodotto. Un nome giusto porterebbe stabilità, continuità, positiva o negativa, ma almeno un pò di ordine.
Il problema di Raw è che c'è fin troppo ordine.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 336 | Registrato il: 23/10/2009 | Mid Carder | |
|
08/01/2010 16:11 | |
-_gambit_ -, 08/01/2010 15:08:
Dio a ben altro a cui pensare: poi vorrei proprio vedere, mi gioco che dopo un mese con i ratings che si abbasseranno per la mancanza di questa gente famosa, ci sarà mezzo forum che chiederà urlando il ritorno dei GH.
sono daccrdo per ora i gli ascolti sono sopra il 3.0 grazie a questa gente famosa... |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.901 | Registrato il: 14/03/2008 | TW World Champion | |
|
08/01/2010 16:20 | |
mickfoley82, 08/01/2010 16.09:
Il problema di Raw è che c'è fin troppo ordine.
mettila come vuoi, qualcosa va cambiato, il GM credo sia un punto di riferimento di primo livello per uno show come raw, che è stato grandissimo quano aveva GM all'altezza, come nel caso dell'era Eric Bishoff. Certo, non sono qui, ad illudermi che con un cambio di GM la situazione potrebbe risollevarsi, ma a mio parere è da dove si deve cominciare un nett cambiamento, inevitabile, se si vuole veder tornare raw a certi livelli. |
|
| | | OFFLINE | Post: 841 | Registrato il: 10/12/2007 | Main eventer | |
|
08/01/2010 16:26 | |
I Guest Host sono un buon tentativo di coprire le falle di uno show che perde colpi.
Non si è in grado di creare un prodotto che richiami pubblico e quindi si cerca di attirare l'attenzione utilizzando personaggi dello spettacolo più o meno noti.
Sarebbe auspicabile che questo ricorso al GH terminasse il prima possibile poichè significherebbe che la WWE è stata in grado di offrire un prodotto interessante fatto di buoni incontri e di adeguato entertainment, cosa molto difficile da fare negli ultimi tempi. |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.773 | Registrato il: 23/07/2007 | TW World Champion | |
|
08/01/2010 16:41 | |
STIFFMEISTER92, 08/01/2010 16.20:
mettila come vuoi, qualcosa va cambiato, il GM credo sia un punto di riferimento di primo livello per uno show come raw, che è stato grandissimo quano aveva GM all'altezza, come nel caso dell'era Eric Bishoff. Certo, non sono qui, ad illudermi che con un cambio di GM la situazione potrebbe risollevarsi, ma a mio parere è da dove si deve cominciare un nett cambiamento, inevitabile, se si vuole veder tornare raw a certi livelli.
Anchio preferisco di piu un gm fisso che i guest host....dicevo nel mio primo intervento,che non è che automaticamente con la nomina di un gm la qualita cambia....se con un gm non si cambia la filosofia di show la qualita resta la stessa,col rischio di affossarsi pero. |
|
|
08/01/2010 17:12 | |
Dark Of Phenom, 08/01/2010 15.37:
Si beh oddio, Heyman meglio che ora come ora vada alla TNA...
a far che? con russo, bischoff e hogan se gli va bene fa il portaborse.
in ogni caso heyman non è considerato un grande nome.
il problema principale della wwe è che non ha dei piani a lungo termine che possano minimamente interessare il pubblico.
deve capire al più presto che deve puntare sul wrestling prima di ogni altra cosa. deve puntare su rivalità studiate bene; su personaggi interessanti... perchè ad esempio gail kim in TNA era grandiosa ed in wwe è più anonima della camicia di Tony Atlas? I grandi incontri, devono essere proposti non solo per il main event. avevano gente come paul london e jamie noble e non gli è mai balzato per la mente nemmeno per scherzo di dirgli: "oh ragazzi, avete 20 minuti, tirate fuori un match da far sborrare i tifosi". Cioè, tu vedi Undertaker e Regal, sai che potrebbero tirar fuori un buonissimo match ed invece durerà 3 minuti, con la solita sequenza di mosse.
Tu hai un buon worker come Orton e gli fai fare solo le Headlock e la RKO. Hai Carlito e Primo e li fai splittare subito per poi dimenticarli.
Hai Paul Burchill, non è che ti viene in mente di fargli fare una bella rivalità con Finlay...
Hai una federazione di sviluppo e non è che permetti ai tuoi wrestler di fare alcune date con le indies per fargli fare più esperienza...
Sono tutte ste cose che non vanno. Poi vengono le altre. Hornswoggle non sarebbe un problema se tutto il resto fosse fatto bene. Il Guest Host non sarebbe un problema se offrissero uno show non dico ottimo, almeno discreto.
E poi voglio dire; invitare qualche superstar internazionale ogni tanto per offrire un'attrattiva diversa no? Un Vince McMahon che entra sul ring e chiama Shawn Michaels sul ring a dire: "Shawn, hai ricevuto una sfida... È un wrestler giapponese, vuole sfidarti a wrestlemania... il suo nome è Tiger Mask!!!" - parte un video spettacolare delle sue imprese e un'intervista registrata con un traduttore, non aumenterebbe agli occhi del fan il prestigio della federazione molto di più che far sempre finta che la WWE sia l'unica federazione?
la WWE è convinta che tutto quello che i fan sognano di vedere è Cena vs Orton, in un iron man match come per dire "è lo stesso match di bret hart vs shawn michaels, è molto prestigioso"...
Jackson vs Kozlov (terrificante) mentre il pubblico cantava "we want regal"...
No, chi se ne frega dei guest host, non è questo il punto.
il sangue? non fatemi ridere. ditelo alla ROH, o alla Dragon Gate, o alla NOAH che il sangue è indispensabile: vi rideranno in faccia.
Non è questo. Guardate solo la UFC. la gente vuole vedere competizione. |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.389 | Registrato il: 26/07/2008 | IC Champion | |
|
08/01/2010 17:29 | |
cdimaggio, 08/01/2010 17.12:
la gente vuole vedere competizione.
ottimo post
quoto tutto!
|
|
| | | OFFLINE | Post: 842 | Registrato il: 10/12/2007 | Main eventer | |
|
08/01/2010 17:37 | |
cdimaggio, 08/01/2010 17.12:
a far che? con russo, bischoff e hogan se gli va bene fa il portaborse.
in ogni caso heyman non è considerato un grande nome.
il problema principale della wwe è che non ha dei piani a lungo termine che possano minimamente interessare il pubblico.
deve capire al più presto che deve puntare sul wrestling prima di ogni altra cosa. deve puntare su rivalità studiate bene; su personaggi interessanti... perchè ad esempio gail kim in TNA era grandiosa ed in wwe è più anonima della camicia di Tony Atlas? I grandi incontri, devono essere proposti non solo per il main event. avevano gente come paul london e jamie noble e non gli è mai balzato per la mente nemmeno per scherzo di dirgli: "oh ragazzi, avete 20 minuti, tirate fuori un match da far sborrare i tifosi". Cioè, tu vedi Undertaker e Regal, sai che potrebbero tirar fuori un buonissimo match ed invece durerà 3 minuti, con la solita sequenza di mosse.
Tu hai un buon worker come Orton e gli fai fare solo le Headlock e la RKO. Hai Carlito e Primo e li fai splittare subito per poi dimenticarli.
Hai Paul Burchill, non è che ti viene in mente di fargli fare una bella rivalità con Finlay...
Hai una federazione di sviluppo e non è che permetti ai tuoi wrestler di fare alcune date con le indies per fargli fare più esperienza...
Sono tutte ste cose che non vanno. Poi vengono le altre. Hornswoggle non sarebbe un problema se tutto il resto fosse fatto bene. Il Guest Host non sarebbe un problema se offrissero uno show non dico ottimo, almeno discreto.
E poi voglio dire; invitare qualche superstar internazionale ogni tanto per offrire un'attrattiva diversa no? Un Vince McMahon che entra sul ring e chiama Shawn Michaels sul ring a dire: "Shawn, hai ricevuto una sfida... È un wrestler giapponese, vuole sfidarti a wrestlemania... il suo nome è Tiger Mask!!!" - parte un video spettacolare delle sue imprese e un'intervista registrata con un traduttore, non aumenterebbe agli occhi del fan il prestigio della federazione molto di più che far sempre finta che la WWE sia l'unica federazione?
la WWE è convinta che tutto quello che i fan sognano di vedere è Cena vs Orton, in un iron man match come per dire "è lo stesso match di bret hart vs shawn michaels, è molto prestigioso"...
Jackson vs Kozlov (terrificante) mentre il pubblico cantava "we want regal"...
No, chi se ne frega dei guest host, non è questo il punto.
il sangue? non fatemi ridere. ditelo alla ROH, o alla Dragon Gate, o alla NOAH che il sangue è indispensabile: vi rideranno in faccia.
Non è questo. Guardate solo la UFC. la gente vuole vedere competizione.
sono d'accordo praticamente su tutto, il problema è che non so se sia vero che il grande pubblico occasionale voglia le stesse cose di noi pubblico fisso.
Temo che al grande pubblico americano piaccia questa WWE, e di conseguenza noi ce la prendiamo nel secchio.
Del resto non è che a Stamford siano proprio tutti dei fessi, qualche ricerca di mercato la faranno e forse in realtà hanno ragione loro |
|
|