The Reject, 12/11/2010 10.25:
Motivate, motivate.
Non avete detto niente.
Allora, sui Kru e i XXX si nota palesemente che il giudizio è influenzato dal fatto che non ti piacevano molto.
I Kru saranno stati leggermente bolliti, ma quella era la loro dimensione ideale, non occupavano troppo spazio, e messi nelle condizioni di fare tiravano su buoni match, divertivano, erano over, non si poteva desiderare utilizzo migliore per i tre.
I Triple X erano il meglio del meglio, e con i AMW hanno tirato su forse le cose migliori che si sono viste in TNA tra il 2003 e il 2004, sicuramente il meglio del meglio nella categoria Tag. Poi, manco a me Skipper e Low Ki hanno mai fatto impazzire, però bisogna riconoscere che il feud con gli AMW è stato epico in ogni scontro.
Kash e Dallas, mah, sarà che li ho visti poco, però non è che mi dicessero molto (e io adoro Hoyt).
Per i tag di oggi:
Beer Money e AMW per me si equivalgono, con gli AMW obiettivamente leggermente avanti perchè praticamente per 4 anni hanno tirato la categoria Tag da soli.
I MCMG sono spettacolosi e spettacolari, senza dubbio. Magari un pò uguali a se stessi, però vabbè.
Generation Me mi sembra che siano stati presi solo per fare da spalle ai MCMG, non mi sembra un grande utilizzo.
I London Brawling si sono visti pochissimo, messi insieme così, per tenere parcheggiati quei due, manco li conto.
Ink Inc. messi insieme per somiglianza di look, ok, fico. E poi? Il nulla, ogni tanto vincono senza un buon motivo, poi ce le prendono.
Ora, obiettivamente, definire QUESTA la migliore categoria tag di sempre per la TNA mi sembra, mm, avventato, considerando che ci sono stati periodi in cui combattevano gli Steiners, il Team 3D, i LAX, i XXX, gli stessi MCMG e in misura minore (molto minore) i VKM, o ancora nel 2006 in cui c'erano gli AMW, i Phenomal Angels, il Team Canada.
Insomma, oggi come oggi la categoria Tag rimane la cose messa meglio della TNA, però diciamo che in confronto ad annate passate regge poco il confronto.