Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 3 4 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Ma si chiama ancora "wrestling"

Ultimo Aggiornamento: 04/01/2010 22:15
OFFLINE
Post: 134
Registrato il: 19/12/2009
Low Carder
04/01/2010 20:43
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
n.champz, 04/01/2010 20.41:




primo :chi impedisce chi? io neanche il contrario ho insinuato.ossia guardate tutti pure la wwe che c'entra?io guardo della wwe guardo in generale ,raw,seppur con sforzo,e quando capita, ma lo guardo.

ma seppure non guardassi la wwe,non ho detto a nessuno di non guardarla.e ho partecipato a un thread dove si discute del minutaggio nel wrestling in generale.e quindi faccio riferimento alla tna che al wrestling nel senso letterale, ne da maggiore visibilita',o qundo il minutaggio eguaglia gli standard wwe e' quasi sempre di miglior realizzazione, a mio parere,tutto questo anche se come detto di entertainment ce ne ha eccome.

se per "generalizzazione" intendi che non tutti i match sono migliori in impact rispetto alla programmazione wwe ,si alle volte capitano cose fatte male,pero' in genere impact e' sempre positivo,per non parlare dei ppv.







E' più bello RAW.
OFFLINE
Post: 125
Registrato il: 21/09/2009
Low Carder
04/01/2010 21:55
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
n.champz, 04/01/2010 20.41:




primo :chi impedisce chi? io neanche il contrario ho insinuato.ossia guardate tutti pure la wwe che c'entra?io guardo della wwe guardo in generale ,raw,seppur con sforzo,e quando capita, ma lo guardo.

ma seppure non guardassi la wwe,non ho detto a nessuno di non guardarla.e tu di certo non puoi venire qui' ad insinuare ,"tifi la tna guardati la tna e basta,non sparlare della wwe.."
perche' dal tuo "guardati la tua tna" sembra tale messaggio trasparire,e non gradirei alquanto.invito alla rettifica

ho partecipato a un thread dove si discute del minutaggio nel wrestling in generale.e quindi faccio riferimento alla tna che al wrestling nel senso letterale, ne da maggiore visibilita',o quando il minutaggio eguaglia gli standard wwe e' quasi sempre di miglior realizzazione, a mio parere,tutto questo anche se come detto di entertainment ce ne ha eccome.

se per "generalizzazione" intendi che non tutti i match sono migliori in impact rispetto alla programmazione wwe ,si' alle volte capitano cose fatte male,pero' in genere impact e' sempre positivo,per non parlare dei ppv.






non so cos'hai capito. Cmq a meno che tu sia un veggente, non mi pare di aver detto mai una cosa del genere. Poi se tu vuoi interpretare una semplice frase, che ti voleva dire che tu (giustamente) puoi fare quello che vuoi e vedere quello che vuoi, non implica il fatto di continuare a dire che raw è inguardabile, che si guarda con difficoltà, che seppur con fatica BISOGNA vederlo allora io dico semplicemente di fare a meno di guardarlo a sto punto... ognuno è libero di fare ciò che preferisce...quindi perpiacere non giriamo le parole tanto per...... grazie, rettifica inviata spero di essere stato compreso.

parlando di altro, domani, quando m guarderò raw sono proprio curioso di vedere i risvolti....

OFFLINE
Post: 30
Registrato il: 25/12/2009
Jobber
04/01/2010 22:15
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

"che ti voleva dire che tu (giustamente) puoi fare quello che vuoi e vedere quello che vuoi, non implica il fatto di continuare a dire che raw è inguardabile, che si guarda con difficoltà, che seppur con fatica BISOGNA vederlo allora io dico semplicemente di fare a meno di guardarlo a sto punto... "

non sono veggente ,non ho bisogno di essere capito o malinteso(sei stato chiaro anche prima tanto che invitavo al modificare il concetto),non ho bisogno di avere il tuo o l'ok di nessun altro per vedere o non vedere raw.o qualsiasi altra cosa.

il punto e' che sei tu che dici :
" allora dico io semplicemente di fare a meno di guardare raw"

con le sfumature che vuoi,comunque e' il concetto di prima espresso tra le linee.

io ribadisco che adoro guardare la tna ,svario con felicita' sulle indy sopratutto czw,ma una panoramica (anche con sforzo ribadisco) sul produttore massimo di wrestling del mainstream ossia la wwe la voglio avere lo stesso,e allora mi limito a raw.

stop tutto ok.siamo d'accordo entrambi che ognuno guarda quel che vuole, e il punto e' che se uno vuole guardare anche con "sforzo" un programma lo puo' fare uguale senza sentirsi dire ,"non guardarlo se ti crea sforzo..." perche' raw lo guardo anche come riempitivo di tempo.

cioe' per definire non ho hype per nulla della faccenda wwe di hart.ma lo guardero' quando sara' senza fretta.
mentre per la tna non vedo l'ora di vedere che succede tonight

ciao

[Modificato da n.champz 04/01/2010 22:24]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 4 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:13. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com