| | | OFFLINE | Post: 403 | Registrato il: 18/05/2008 | Uppercarder | |
|
15/12/2009 01:29 | |
Ricordo anche io quella rivalita', Smackdown Vs Raw, diciamo che era uno dei periodi di maggior interesse per Smackdown! con Batista che era tormentato dal Team Kane e The Big Show...
|
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 8.111 | Registrato il: 15/11/2007 | Non ho interessi nella vita | |
|
15/12/2009 01:30 | |
mr-LOL, 15/12/2009 1.27:
Vince McMahon def. The Undertaker @WWE Survivor Series 2003 - Buried Alive Match
|
|
| | | OFFLINE | Post: 127 | Registrato il: 25/10/2009 | Low Carder | |
|
15/12/2009 01:32 | |
The King Of Bling Bling, 15/12/2009 1.30:
Vince McMahon def. The Undertaker @WWE Survivor Series 2003 - Buried Alive Match
ah,io ho cominciato a guardare wrestling credo dal 2004 all'epoca c'era la faida messico giappone rey vs tajiri e undertaker con la moto contro lesnar e big show |
|
| | | OFFLINE | Post: 406 | Registrato il: 18/05/2008 | Uppercarder | |
|
15/12/2009 01:40 | |
The King Of Bling Bling, 15/12/2009 1.30:
Vince McMahon def. The Undertaker @WWE Survivor Series 2003 - Buried Alive Match
Unica sconfitta di taker che mi piacque perche' fece morire la gimmick da biker e finalmente fece ritornare quella da becchino. *_* |
|
| | | OFFLINE | Post: 300 | Registrato il: 10/06/2009 | Mid Carder | |
|
15/12/2009 03:15 | |
Dico solo che Teddy Long deve ripassare un pò le regole dei match di wrestling, dato che in un match senza squalifiche si può usare qualsiasi colpo proibito o arma, anche fosse un lanciarazzi.
Batista was robbed. [Modificato da RatedRPunk 15/12/2009 03:16] |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.112 | Registrato il: 15/11/2007 | Non ho interessi nella vita | |
|
15/12/2009 10:58 | |
RatedRPunk, 15/12/2009 3.15:
Dico solo che Teddy Long deve ripassare un pò le regole dei match di wrestling, dato che in un match senza squalifiche si può usare qualsiasi colpo proibito o arma, anche fosse un lanciarazzi.
Batista was robbed.
Ma il match non era un No DQ
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 441 | Registrato il: 09/06/2008 | Uppercarder | |
|
15/12/2009 11:16 | |
The King Of Bling Bling, 15/12/2009 10.58:
Ma il match non era un No DQ
infatti era un match normalissimo dove era consentito solo l'uso delle sedie.
Paradossalmente se si usava una scala poteva scattare la squalifica, così come poteva finire per count out il match
|
|
| | | OFFLINE | Post: 933 | Registrato il: 23/09/2009 | Main eventer | |
|
15/12/2009 15:59 | |
john1094, 14/12/2009 22.38:
E' proprio questo quello che deve fare, e se il risultato è questo (cioè che sta sul cazzo a te e Paolo), direi che lo fa benissimo.
Perchè a te non sta sul ca**o? (Come personaggio intendo ) |
|
| | | OFFLINE | Post: 410 | Registrato il: 18/05/2008 | Uppercarder | |
|
15/12/2009 19:41 | |
RatedRPunk, 15/12/2009 3.15:
Dico solo che Teddy Long deve ripassare un pò le regole dei match di wrestling, dato che in un match senza squalifiche si può usare qualsiasi colpo proibito o arma, anche fosse un lanciarazzi.
Batista was robbed.
Batista R.I.P., spiacente The Undertaker trionfa. |
|
| | | OFFLINE | Post: 309 | Registrato il: 10/06/2009 | Mid Carder | |
|
15/12/2009 19:45 | |
The King Of Bling Bling, 15/12/2009 10.58:
Ma il match non era un No DQ
Se in un match si usano sedie automaticamente è un match senza squalifiche. Ti sembra che in un ladder match si viene squalificati se si ricorre all'uso di una sedia? o se si sa un tavolo in ladder match? O armi in un hell in a cell? Per quale motivo un chair match dovrebbe essere diverso? |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.129 | Registrato il: 15/11/2007 | Non ho interessi nella vita | |
|
15/12/2009 19:54 | |
RatedRPunk, 15/12/2009 19.45:
Se in un match si usano sedie automaticamente è un match senza squalifiche. Ti sembra che in un ladder match si viene squalificati se si ricorre all'uso di una sedia? o se si sa un tavolo in ladder match? O armi in un hell in a cell? Per quale motivo un chair match dovrebbe essere diverso?
Perché un Ladder Match è una stipulazione SENZA SQUALIFICHE che prevede l'utilizzo di una scala per arrivare a ciò che il match mette in palio (cintura, valigetta, et cetera), l'Hell in a Cell è una stipulazione SENZA SQUALIFICA che prevede che i lottatori lottino in un perimetro limitato, in moda da impedire ai concorrenti di fuggire, mentre il Chair Match è un normalissimo Weapons Match dove è previsto solo ed esclusivamente l'utilizzo della sedia come oggetto contundente.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 310 | Registrato il: 10/06/2009 | Mid Carder | |
|
15/12/2009 20:09 | |
The King Of Bling Bling, 15/12/2009 19.54:
Perché un Ladder Match è una stipulazione SENZA SQUALIFICHE che prevede l'utilizzo di una scala per arrivare a ciò che il match mette in palio (cintura, valigetta, et cetera), l'Hell in a Cell è una stipulazione SENZA SQUALIFICA che prevede che i lottatori lottino in un perimetro limitato, in moda da impedire ai concorrenti di fuggire, mentre il Chair Match è un normalissimo Weapons Match dove è previsto solo ed esclusivamente l'utilizzo della sedia come oggetto contundente.
Bachi.
Se così fosse nei ladder match non si potrebbero usare le scale per colpire gli avversari, ma solo per arrivare alla cintura.
La squalifica non c'è per poter colpire gli avversari con le scale, mica per arrivare ad afferrare la cintura :)
Un chair match è quindi senza squalifiche perchè si usano le sedie per menare gli avversari :)
Hiac: se così fosse, ci sarebbe squalifica anche negli hell in a cell dovuto all'utilizzo di armi, mica è legale solo l'utilizzo della gabbia, mi sembra.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 8.130 | Registrato il: 15/11/2007 | Non ho interessi nella vita | |
|
15/12/2009 20:14 | |
RatedRPunk, 15/12/2009 20.09:
Bachi.
Se così fosse nei ladder match non si potrebbero usare le scale per colpire gli avversari, ma solo per arrivare alla cintura.
La squalifica non c'è per poter colpire gli avversari con le scale, mica per arrivare ad afferrare la cintura :)
Un chair match è quindi senza squalifiche perchè si usano le sedie per menare gli avversari :)
Hiac: se così fosse, ci sarebbe squalifica anche negli hell in a cell dovuto all'utilizzo di armi, mica è legale solo l'utilizzo della gabbia, mi sembra.
Ma di nuovo, assolutamente no.
Il Ladder Match è un match IN PARTENZA senza squalifica, denominato LADDER perché l'unico modo che hai per vincere è prendere una scala (legale nel match, perché match senza squalifiche) e staccare la cintura dal gancio. La scala non è quindi un'arma AUTORIZZATA appositamente per poter colpire l'avversario, ma un oggetto indispensabile per vincere il match che NELL'EVENTUALITA' può essere usato anche come arma.
Dai, adesso non prendiamoci per il culo: l'Hell in a Cell è un match senza squalifiche ideato per impedire agli avversari di andare oltre un determinato perimetro, per potersi scatenare l'uno contro l'altro in un vero inferno senza che nessuno abbia possibilità di sfuggire all'altro.
Il Chair Match è una tipologia di incontro dove è legale SOLAMENTE l'utilizzo della sedia. E' il regolamento del match, che è un normale Weapons Match, plain and simple. |
|
| | | OFFLINE | Post: 311 | Registrato il: 10/06/2009 | Mid Carder | |
|
15/12/2009 20:25 | |
The King Of Bling Bling, 15/12/2009 20.14:
Ma di nuovo, assolutamente no.
Il Ladder Match è un match IN PARTENZA senza squalifica, denominato LADDER perché l'unico modo che hai per vincere è prendere una scala (legale nel match, perché match senza squalifiche) e staccare la cintura dal gancio. La scala non è quindi un'arma AUTORIZZATA appositamente per poter colpire l'avversario, ma un oggetto indispensabile per vincere il match che NELL'EVENTUALITA' può essere usato anche come arma.
Dai, adesso non prendiamoci per il culo: l'Hell in a Cell è un match senza squalifiche ideato per impedire agli avversari di andare oltre un determinato perimetro, per potersi scatenare l'uno contro l'altro in un vero inferno senza che nessuno abbia possibilità di sfuggire all'altro.
Il Chair Match è una tipologia di incontro dove è legale SOLAMENTE l'utilizzo della sedia. E' il regolamento del match, che è un normale Weapons Match, plain and simple.
"Nell'eventualità le scale possono essere usate come armi", ma che è? Sembra che chi sancisca il match non pensi minimamente che i lottatori possano usarle per far male... di fatto ci sono sempra una quarantina di scale attorno al ring preparate appositamente per essere usate. E i lottatori non mi sembrano che abbiano 80 gambe.
Sì, l'hell in a cell esiste per quello, nonostante spesso si riesca ad evadere, ma nessuno prepare armi sul ring o tra la gabbia e il ring, nonostante questo non c'è la squalifica.
Punto terzo, chi ha mai stabilito che il chair match in wwe è un weapons only match? In un ppv chiamato TLC, dove sono presenti: 1 TLC, senza squalifiche per via dell'uso dei 3 tipi di armi, Ladder, senza squalifiche per le scale, Tables, senza squalifiche per i tavoli, il chair match perchè diavolo dovrebbe essere un weapons only match?
|
|
| | | OFFLINE | Post: 461 | Registrato il: 19/11/2009 | Uppercarder | |
|
15/12/2009 20:31 | |
RatedRPunk, 15/12/2009 20.09:
Bachi.
Se così fosse nei ladder match non si potrebbero usare le scale per colpire gli avversari, ma solo per arrivare alla cintura.
La squalifica non c'è per poter colpire gli avversari con le scale, mica per arrivare ad afferrare la cintura :)
Un chair match è quindi senza squalifiche perchè si usano le sedie per menare gli avversari :)
Hiac: se così fosse, ci sarebbe squalifica anche negli hell in a cell dovuto all'utilizzo di armi, mica è legale solo l'utilizzo della gabbia, mi sembra.
preferisci un "istant classic" facepalm o una spiegazione + ragionata?
io sarei per la prima,dopo che KOBB ti ha risposto + del necessairo per farti capire che ti sbagli |
|
|