wolverine1987, 04/11/2009 13.21:
Bret e Michaels vengono identificati con la New Generation era, forse la migliore della WWF/E a livello qualitativo...solo per questioni anagrafiche sono "nati" nell'era gimmick, ma non hanno legato il proprio nome a quell'era.
Riguardo all'essere maggiormente ricordati, è una cosa abbastanza logica perchè molti che sono cresciuti col wrestling di quegli anni lo ricordano con la lacrimuccia agli occhi per via delle immagini sfocate e dei ricordi da bambini, un pò come tanti niubbi oggi ricordano i "bei tempi" del 2003/2004, che oggi sembrano l'El Dorado del wrestling.
ma la "new generation" è pur sempre un era gimmick (tra l altro sarà stata anche qualitativamente alta, ma decadente di ascolti)... in quanto è cambiata la "misura dell atleta", ma quelli erano ancora personaggi... e nella wcw lo stesso succedeva.. si andava ancora appresso alle gimmick....
si sono formati in quel periodo cmq.. le "loro qualità" in quel periodo si sono espressi"...
non la vedo cosi' logica, dato che a parte il ricordo di noi vecchietti, anche le "valutazioni" fatte portano a quel periodo come un periodo florido di bei incontri
la "facilità" è che all epoca c era ancora da inventare qualcosa, quindi risultavano maggiormente innovativi.. ma sempre gli atleti erano pero'.. quindi "schifo" è un termine improprio su queste basi...
e credo che non si possa contestare un riscontro di pubblico e di pathos che nei tempi moderni in POCHISSIMI CASI (vedi the rock\hogan) si è raggiunto....
e mi sono tenuto ai tempi "recenti", ma potevo indicarti macho man, steambot, flair, backlund, davey boy smith, sting, gli steiner... tutti di quel periodo...
[Modificato da THEREALUNDERTAKER 04/11/2009 13:29]