Shawn Michaels

Rated.R, 20/03/2008 16.29:

---

Non ci capiamo. Qualcuno precedentemente ha detto che la DX ha introdotto l'attitude e in questo Stone Cold ha anticipato la DX,come ha anche detto Low Ryder..

---

Low Ryder 2005, 20.03.2008 16:41:

---

Se posso permettermi, credo che sostanzialmente non vi capiate.
L'input (ecco), ovvero l'inizio, il via, l'ha dato l'Austin del KOTR, quando ha posto le basi per un prodotto più adulto. Austin poi, era sì ribelle e volgare, però non è che si comportasse allo stesso modo dei degenerati, che erano originalissimi nelle interpretazioni.

Erano personaggi profondamente diversi oltre all'idea di base dell'Attitude, secondo me non si può dire che da Austin abbia rivoluzionato e la DX no, o che la DX sia nata da Austin, tranne se, per l'appunto, ci rifacciamo all'idea di base, che in questo caso è stata posta in WWF da Austin. Parlo di WWF, visto che tra ECW e nWo in wCw si può dire che il KOTR sia più una convenzione che altro, un po' come la data della scoperta dell'America in un contesto dove gli storici si scannano per stabilire quando cominci la Storia moderna.

---

-=Patrick Bateman=-, 20/03/2008 16.38:

---

nWo e DX non c'entravano per nulla.

Il veleno per distruggere la federazione che veniva dall'esterno contro una stable di gente che nella fed stessa se ne fregava delle regole e faceva ciò che voleva.

Come dire che l'Hannibal di Hopkins faceva le stesse cose di Darth Vader, tanto entrambi erano cattivi.

---

Low Ryder 2005, 20/03/2008 16.41:

---

Se posso permettermi, credo che sostanzialmente non vi capiate.
L'input (ecco), ovvero l'inizio, il via, l'ha dato l'Austin del KOTR, quando ha posto le basi per un prodotto più adulto. Austin poi, era sì ribelle e volgare, però non è che si comportasse allo stesso modo dei degenerati, che erano originalissimi nelle interpretazioni.

Erano personaggi profondamente diversi oltre all'idea di base dell'Attitude, secondo me non si può dire che da Austin abbia rivoluzionato e la DX no, o che la DX sia nata da Austin, tranne se, per l'appunto, ci rifacciamo all'idea di base, che in questo caso è stata posta in WWF da Austin. Parlo di WWF, visto che tra ECW e nWo in wCw si può dire che il KOTR sia più una convenzione che altro, un po' come la data della scoperta dell'America in un contesto dove gli storici si scannano per stabilire quando cominci la Storia moderna.

---

Rated.R, 20/03/2008 16.51:

---

Allora,molto chiaramente se no non la finiamo più. Io contestavo due frasi:
1)La DX ha rivoluzionato il buisness
2)Austin ha introdotto l'attitude
La 2 è già stata abbondantemente smentita.
La 1 è sbagliata perchè chi rivoluziona qualcosa è chi ne introduce i primi vaghi gemiti,la miccia che poi da il via alla rivoluzione. Se poi la DX li ha ripresi per farne tutt'altro sono d'accordo,ma non c'entra nulla con quello che dicevo io,per questo non ci capiamo.
è come dire che Galileo ha rivoluzionato il mondo con il cannocchiale,quando in realtà i pezzi e l'idea del cannocchiale c'erano già prima di lui.

---

-=Patrick Bateman=-, 20/03/2008 15.26:

---

Ah, è arrivato l'hater, aspettavamo solo questo.

Michaels era a casa immotivatamente, in realtà avava solo un pò di malditesta, l'ha fatto per cattiveria verso i propri fans perchè è malvagio.
L'infortunio è una balla, stava meglio di me dopo una sauna e 10 giorni in un centro benessere, ed in realtà non gli vien dato il titolo perchè è scarso.

Giusto?

---

Roby 'Em All, 20.03.2008 17:18:

---

Shawn Michaels è malvagio.
Non a caso nella mitologia giapponese la marmotta rappresenta il male e Michaels è un marmottone incarta-cioccolata.
Tutto torna ora.

Il tuo stile comunque è inconfondibile "Bret Hart's Best Fan".

Rispondendo al topic:cosa aggiungerebbe un ulteriore titolo alla sua carriera? Quello ha praticamente vinto tutto.

---

kta, 20/03/2008 18.45:

---

spero k tu t riferisca a fear and spear xk bateman ha detto kiaramente k odia hart e ama michaels...

---