Domanda importantissima per tutti

Qualcuno mi può dare una spiegazione razionale di come fa Truth a sapere chi ho bannato (in particolar modo Lord Camus e HBMattew), quando l'ho bannato e perchè l'ho fatto quando l'ho spiegato solo su questo forum e sapere pure che c'è una lista comprendente altre 5 o 6 persone? Grazie...

"Purtroppo ero assente quella famosa sera, dove si è vista la piu grave forma di censura e di regime comunista mai praticata su ffz: i ban a raffica adottati per far tacere coloro che prendevano la nostra parte.
Evidente che diamo fastidio, tale sentimento s'è manifestato quando avete bannato account che testimoniavano solidarietà nei nostri confronti e prendevano per il culo quell utente lamentoso per un attacco (un tread LOL) al suo forum; senza che questi avessere mai minimamente postato nel nostro forum o preso parte alle nostre iniziative passate.

Questo ci fa capire che siete delle persone di basso livello, ciò che vi si oppone lo rifiutate a priori senza controbattere minimamente e sviando il problema alla radice comportandovi da ducetti di periferia senza far esprimere il proprio pensiero alle persone che frequentano il vostro fourm.
Avete toccato un livello basso di infamia e di tristezza che neanche si può raccontare, vi siete prodigati in ban di utenti che nn hanno sbandierato la superiorità di tw nei confronti del resto del mondo...

Siete veramente ridicoli.

Ora so che Lord Camus e HBMattew sono stati bannati per questo motivo "gravissimo", ma scommetto che nella lista ce ne sono almento altri 5 6 che hanno avuto la colpa di dire e manifestare il loro pensiero.

Vietato criticare i moderatori, vietato nn venerare mds, vietato nn leccare il culo a cdb....

e su questo marchetto, ci potresti fare anche qualche corso specialistico vero?"

Personalmente preferisco essere una persona di basso livello con qualcosa di più importante da fare nella vita che stare dietro a sti coglioni-

[Modificato da MarcoDS. 06/06/2007 11.10]

E aggiungo, come fa a sapere che CDB si è lamentato perchè MatteDJ flamma sui post dell'Inter visto che è stato scritto solo qui? Hanno creato un nick .CDB. con tanto di avatar con la faccia di CDB che posta così:

"Vorrei aprire un sondaggio su tutti i miei Forum sparsi su FFZ per avere dei commenti sui miei dipendenti.
Dopo aver fatto colazione,ed essermi guardato l'ape Maia,ora ho tutta la mia attenzione per questo individuo.
Il peggiore mod della lista,fà fare il lavoro sporco a tutti gli altri,e perchè?
Perchè lui flamma per L'inter!
Te l'ho detto mille volte di smetterla Caro Matteo,stò decidendo se riprendere o meno EDGE86,e sappi che sarai tu a saltare,mi stai creando solo problemi!
Sappilo!
Quasi mi strozzai con la mia soda senza zucchero il giorno che flammasti con Zen sulla mia creazione,TuttoWrestling.
Devi dare l'esempio,devi beccare gli Ip dei Fakes,bananre chi posta in altri forum,bannare gli amici di BTK,Quelli di BTK,e i parenti di BTK.
Una volta TuttoWrestling regnava,ora questi mentecatti di BTK,che non hanno vita propria continuano a romperci le uova nel paniere,ma Sappi MATTEO,io POSSO TUTTO,e a breve la mia vendetta scenderà su FFZ (dopo aver studiato,e visto Spongebob,e aver preso il sole in piscina)io mi uccuperò di tutti i forum che gestisco,e con L'aiuto Di Marsupilami,e Alemania ti chiedo,ripulirai anche tu i miei averi da queste persone?

Io sono il capo della Kliq!
Il MOD dei MOD!!!!
[Modificato da .CDB. 06/06/2007 10.30]"


Che poi non è il capo della Kliq...

"Stò ancora valutando la situazione.
Prima voglio sapere se è il caso o meno di tagliare questa mela marcia,ma tu devi promettermi di postare solo su Tuttowrestling.
Anzi continuare a postare su altri forum non ti aiuta proprio,io del resto dalla mia,ho gente come MatteDj e Marsupilami.
Insomma,come sempre il coltello dalla parte del manico è nelle mie mani. "

Mi stavo chiedendo la stessa cosa...
Considerato che voglio credere nessun moderatore sia andato a parlare con il tizio in questione delle decisioni prese dallo staff, non è che per caso uno dei vecchi moderatori ha ancora accesso a questa sezione del forum?

Oh, poi magari coso ha tirato a caso e ci ha preso, però...

SSS

P.S: Poi insisto, si sta dando troppa importanza a gente in evidente stato di mancanza di una vita propria che andrebbe semplicemente bannata di volta in volta senza troppi patemi e senza richiami, che per loro sembra essere quasi una gioia. Ma dopo tutto cosa ne so io di cosa rende felice uno che vive su internet?

Il problema è che a me rompe il cazzo pure perdere tempo a bannarli... perciò se qualcuno di noi gli dà ulteriori motivazioni per fomentare altri decerebrati a fare casini qui da noi mi dà fastidio... anche perchè se non uscisse niente da qui dentro l'unica cosa che loro vedrebbero è che ogni topic o post loro viene cancellato senza che gli venga data alcuna motivazione o possibilità di farsi pubblicità. Perciò proprio spifferare queste cose li fa sentire importanti.

[Modificato da MarcoDS. 06/06/2007 11.24]

Dire che mi trovi d'accordo al 100% è dire poco.

Quello che voglio sperare è che nessun moderatore, per vie esterne quali mail o MSN, si intrattenga a parlare con questa gente di quello che si dice qui dentro, perchè saremmo davvero ai limiti del ridicolo...

Se invece qualcuno teme che gli sia stata fregata la password, basta andare a vedere nel pannello i vari log-in con relativi IP e si fa presto...

SSS

IO SONO INCAZZATO NERO PERCHE' IL FAKE .CDB. E' UNA PERSONA A CUI DAVO FIDUCIA E MI HA VOLTATO LE SPALLE (E NON E' TRUTH).

NON SO XK QUESTA PERSONA ABBIA VOLUTO FARE UN "TURN" DEL GENERE, MA IO PENSO CHE ABBIA VOLUTO FARLO X FARSI ACCETTARE DA QUELLI DI BTK.

ED E' SPIEGATA PURE LA COSA DELL'INCAZZATURA DI CDB NEI MIEI CONFRONTI X L'INTER, DATO CHE LUI AVEVA ACCESSO ALLA MOD ZONE E SAPEVA LE NOSTRE COSE, OLTRETUTTO E' PURE AMICO DI CAMUS TANTO CHE LO AVEVA PURE PROPOSTO COME MOD SE ANDATE A VEDERE NEI TOPIC INDIETRO...
LORD CAMUS SI SARA' INCAZZATO X IL BAN E L'AVRA' DETTO A LUI DI RENDER TUTTO PUBBLICO SU BTK.

SCUSATE IL CAPS MA ERA X FAR NOTARE LA MIA INCAZZATURA NEI CONFRONTI DI QUESTA PERSONA DI CUI NN VOGLIO MINIMAMENTE FARE IL NOME MA CHE SI E' CAPITO A CHI MI RIFERISCO.

Ho controllato la lisa utenti abilitati in lettura, sono i nostri 9 nick (Tuttoowrestling compreso) più Johnny Nitro con il nick che ha cancellato (cioè il primo, Johnny Nitro) e che non esiste più (ho controllato sulla lista FFZ per sicurezza) e quindi non può essere utilizzato in alcun modo... quindi o Truth è il mago di Segrate o c'è qualcosa che non torna...

---

Scritto da: MarcoDS. 06/06/2007 11.30
Ho controllato la lisa utenti abilitati in lettura, sono i nostri 9 nick (Tuttoowrestling compreso) più Johnny Nitro con il nick che ha cancellato (cioè il primo, Johnny Nitro) e che non esiste più (ho controllato sulla lista FFZ per sicurezza) e quindi non può essere utilizzato in alcun modo... quindi o Truth è il mago di Segrate o c'è qualcosa che non torna...

---

leggi il mio post sopra marco

Io ho scritto a Lord Camus le motivazioni alle 10.07 (e senza fare il nome di HBMattew), il post di Truth è venuto fuori alle 10.13... cosa sono la stessa persona o amici intimi? Comunque giusto ora mi è arrivata una lunghissima email di sto Camus che devo ancora leggere in cui mi pare che tenti di scusarsi... perciò boh mi pare strano che abbia spifferato tutto a Truth al volo...

Per quanto riguarda Johnny Nitro posso capire la cosa dell'Inter, ma di sicuro ad ora il forum non lo legge più quindi la spiegazione è un'altro... in ogni caso Nitro è una persona veramente patetica... mi ha tenuto due ore su MSN al tempo raccontandomi del suo estremo dolore per quello che era accaduto e che la ragazza lo aveva mollato e che confessava solo perchè non voleva che MatteDJ finisse in mezzo a una cosa di cui non aveva colpa perchè non l'avrebbe sopportato e ora dopo manco un mese si comporta così?

HBMattew mi pare che posti su btk quindi può averglielo detto tranquillamente lui...

---

Scritto da: MarcoDS. 06/06/2007 11.37
Per quanto riguarda Johnny Nitro posso capire la cosa dell'Inter, ma di sicuro ad ora il forum non lo legge più quindi la spiegazione è un'altro... in ogni caso Nitro è una persona veramente patetica... mi ha tenuto due ore su MSN al tempo raccontandomi del suo estremo dolore per quello che era accaduto e che la ragazza lo aveva mollato e che confessava solo perchè non voleva che MatteDJ finisse in mezzo a una cosa di cui non aveva colpa perchè non l'avrebbe sopportato e ora dopo manco un mese si comporta così?

---

esatto, Nitro ha fatto l'infame, mi ha preso x il culo.

la storia dell inter era venuta fuori anke quando lui era mod, quindi le sapeva pure lui.
il fake .CDB. e' lui.

poi HBMatthew posta su btk, puo' averlo riferito pure lui

HBMatthew non sa nulla delle motivazioni del ban... non poteva aver riferito nulla di quello che io ho scritto solo qui, nè le motivazioni del ban nè il numero dei bannati.

---

Scritto da: MarcoDS. 06/06/2007 11.55
HBMatthew non sa nulla delle motivazioni del ban... non poteva aver riferito nulla di quello che io ho scritto solo qui, nè le motivazioni del ban nè il numero dei bannati.

---

lhanno scritto su btk eh.

nn ricordo in ke topic ma postò anke anakin81 dicendo di non esser stato bannato anke se aveva partecipato al topic (x esempio) mentre eran stati bannati altri utenti tipo camus appunto e hbm (si vede ke si sono sentiti)..

Cmq Lord Camus ha scritto questo, siccome lo conoscete voi tutti meglio di me a quanto pare (chi per un motivo chi per un altro), ditemi voi che vogliamo fare con questo:

Grazie per le motivazioni, estremamente dettagliate, e per il tempo dedicatomi.

Vorrei difendermi adesso se posso. (aggiungo questa frase dopo aver scritto il resto dell'email, spero che la lunga lettera non ti scoraggi dal prenderla in considerazione )


Ok, ho visto che hai letto attentamente ogni mio post e preso seriamente ogni mio post. Anche fin troppo.

"Ridendo e scherzando", hai detto già tutto tu, perchè, almeno per come sono fatto io, "ridendo e scherzando" è come bisognerebbe "prenderla", ovvero senza troppa serietà, a maggior ragione su un forum, dove dovrebbe essere angolo di relax parlando con altre persone di cosa ci pare, in primis la passione comune da cui è mutuato lo stesso nome, Tuttowrestling, e di tanto altro. Dunque capirai perche "ridevo e scherzavo", perchè - perdona ma io posso andare solo a memoria - su cose che ritengo ridicole su questi lidi, di "io vi denuncio", di "io voglio fargli proprio del male", perchè mi pare ridicolo perdere tempo per battaglie contro mulini a vento, infatti il mio primo post (prima dell'aggiunta sarcastica) recitava proprio <> . Per questo mi pare di aver affrontato con palese ironia, sarcasmo e se vogliamo, "allegria", queste ultime discussioni dove mi imputi scorrettezze. Ora io penso - per quanto possa valere per te - che entro certi limiti si possa stare, quando non si oltrepassano, e ciò lo dimostra il fatto che mi sono ritirato dalle discussioni nei momenti in cui accadeva ciò, secondo me. Il "me ne vado perchè questa discussione non è interessante" penso sia la frase che merita più chiarificazioni. A parte che non so che ore fossero e avevo intenzione di staccare perchè il giorno dopo avrei avuto un esame (ma questo non è solo importante, era solo per dirlo), comunque erano già alcune pagine che la discussione aveva perso interesse, nell'unico senso che si erano passati quei limiti di cui prima, c'era una battle flame come vengono chiamate tra due di BTK, c'erano offese verso altri utenti, non c'era niente che avesse senso per me continuare a postare (a parte quel paio di battute, andiamo, mi pareva carina quella "15 anni per spam" ç_ç ). Non ho idea neanche se è finita li o no quella discussione, mi ha detto chi l'ha guardata che a pagina 19 ci era arrivata. Ora, se il mio "ridere e scherzare" ha causato tutto questo fastidio nei tuoi confronti, me ne dispiace e me ne scuso.

Parlando di altre cose colgo pesante astio tra voi "capi" di TW e BTK. Di preciso non so questa storia da quanto va avanti e perchè viene considerato "nemica" ogni fraternizzazione o presunta tale, so che attaccano spesso alcuni utenti, so che attaccano spesso gli amministratori, quindi ovviamente non corre buon sangue, ma se c'è odio vero e proprio tale da rendere inammissibile ogni coinvolgimento marginale o no, non lo avevo immaginato. Sì, io ho un paio di ex utenti di TW che ora sono miei amici e che poi sono passati su BTK con cui parlo e anche volentieri, e che poi mi mi hanno anche proposto più di una volta di passare su BTK. Solo che ho sempre rifiutato e sempre rifiuterò, perchè inanzitutto mi trovo bene su TW e poi il fatto che conosco un paio di utenti e con un'altro paio non ho problemi non vuol dire che condivida e che simpatizzi con tutti gli altri e con la linea di condotta generale di quel particolare forum, con prese in giro, con "prove di fedeltà" e di progetti che ho già definito idioti con questi ragazzi di prima. Sempre la stroria del limite di prima. Penso di essere stato chiaro.

Infine, per la storia della critica della gestione, scusami ma mi pareva ovvio che quando ho detto che "un tempo" (ma tu non hai mai detto "un tempo" in maniera generica anche per cose dette accadute poco tempo fa? Ad esmpio nel corso di una stessa partita di basket un giocatore che mette due liberi e ne sbaglia i 4 successivi, dire "ma un tempo li metteva Stonerook i tiri liberi"; lo so l'esempio è scadente ma non sono un genio con gli esempi, ma dovrebbe rendere l'idea, io almeno è un'espressione che uso regolarmente e non suana strana almeno dalle mie parti). Comunque, "un tempo questi topic venivano cancellati in pochi secondi", scusa, ma l'hai detto tu come incipit alla tua risposta sulla linea di condotta con alcuni utenti (ban e cancellazione topic immediati), ok, era una frecciata al moderatore che anche lui stava beatamente scambiando un paio di battute con quelli che erano Tyler e Truth, lo ammetto, catalizzando anche le "ire" del primo di questi visto che mi sono preso anche un topic di "saluti" su BTK. Ora, non mi dire che il moderatore non era tenuto a riconoscere chi fossero perchè postavano da giorni, almeno Truth, non sono stato l'unico a riconoscerlo e nessuno mi aveva avvertito precedentemente che quel particolare utente fosse lui, lo ho semplicemente "sgamato". Ora ho semplicemente usato giri di parole per dire "perchè postano ancora qui?". Ovviamente non ho detto apertamente "quelli sono Tyler e Truth", uno perchè mi piace stare tranquillo, due perchè io personalmente non ho niente contro quei due la perchè qualche risata -quando secondo me non passano il limite- me la strappano, tre se ci fosse stato l'obbligo morale di segnalare, non sono stato mica l'unico a non farlo, eh. Ah, dimenticavo, la risposta al post in cui venivo attaccato da Tyler su quel topic era "scherzosa", confermando quello che dicevo io prima sul ridere e lo scherzare e sul non prendere troppo sul serio le minaccie o le offese vuote. Forse sarà perchè sono così io, che crescendo ho imparato a non incazzarmi se qualche bambino mi sfotteva per farsi figo con gli amici, non so se a priori il mio comportamento è sbagliato, ma sono fatto così io, mi incazzo quando c'è motivo di farlo o perlomeno non per le provocazioni fini a se stesse.





Per fortuna è finita 'sta tiritera Marco! XD
Grazie per la pazienza e fammi sapere sono "perdonabile", penso al di la di tutto il "ridere e lo scherzare " di essere una persona seria, non ho mai registrato un nick oltre a Lord Camus, nel mio profilo c'è il mio nome, la mia "faccia", e non ho intenzione di scavalcare questo problema con altri facili mezzi. Adesso mi "rimetto alla clemenza della corte"! :D

Ciao e grazie ancora.


PS scusa la ripetizione selvaggia di parole come "utente" e "forum"! XD
Ma vincere il Pulitzer non rientra nella mia lista delle dieci cose fare!

io mica l'ho bannato anakin81