Attacco spam di BTK: lista bannati

Sto bannando i seguenti nick per aver spammato o offeso o partecipato a discussioni appoggiando le geste di quelli di BTK e criticando la gestione del forum:

Duke Of Hazzard 86
=draven crow=
=wicked=
The Soulforged 86
Stonecold 89
=il cavaliere nero=
Jean Cloude 86
Lord Camus (vivi complimenti a chi lo aveva consigliato come mod...)
HBK8

Li scrivo qui perchè non li vedrete mai nelle comunicazioni staff utenti... se vi scrivono chedendo spiegazioni sapete perchè...

Momento.....ma.....Lord Camus??? Lui non è un fake, semplicemente a volte si lascia un po' andare, ma mi sembra proprio che non c'entri nulla con la cricca di BTK. Anzi, tutt'altro.

Sugli altri perfettamente d'accordo. E ti dirò di più: tenere sott'occhio anche 90°minuto, René Lacoste, e anche qualcun altro. Per esempio c'è questo SOV Addicted che non mi convince proprio per niente.

---

Scritto da: The Engraver 05/06/2007 0.59
Momento.....ma.....Lord Camus??? Lui non è un fake, semplicemente a volte si lascia un po' andare, ma mi sembra proprio che non c'entri nulla con la cricca di BTK. Anzi, tutt'altro.

Sugli altri perfettamente d'accordo. E ti dirò di più: tenere sott'occhio anche 90°minuto, René Lacoste, e anche qualcun altro. Per esempio c'è questo SOV Addicted che non mi convince proprio per niente.

---

90° e Lacoste li ho bannati io ieri proprio perchè fake dei soliti coglioni...

SSS

---

Scritto da: The Engraver 05/06/2007 0.59
Momento.....ma.....Lord Camus??? Lui non è un fake, semplicemente a volte si lascia un po' andare, ma mi sembra proprio che non c'entri nulla con la cricca di BTK. Anzi, tutt'altro.

Sugli altri perfettamente d'accordo. E ti dirò di più: tenere sott'occhio anche 90°minuto, René Lacoste, e anche qualcun altro. Per esempio c'è questo SOV Addicted che non mi convince proprio per niente.

---

SOV Addicted mi sa di fake o di Craimon o di DKUATG

Ci sarebbe anche S.Y.N.A.P.S.E. che è sicuramente fake di DKUAT.

Lord Camus è stato bannato per questo motivo (che sia della cricca di BTK o meno, non conta molto) come gli ho appena scritto:

"Ciao,
ti ho bannato io per quello che hai scritto nel topic riguardante quelli che vengono a rompere le palle sul forum e a fare casino. Per questo motivo non c'è nessuna spiegazione nelle comunicazioni utenti, visto che questa guerra da cerebrolesi la fanno (da soli) solo perchè vogliono avere celebrità, come è stato più volte detto in passato ogni intervento riguardante attacchi di questo tipo da parte dei moderatori non verrà comunicato e i ban sono fatti senza alcuna comunicazione.

Prima di tutto da regolamento è vietato discutere l'operato dello staff in pubblico anche per quanto riguarda gli interventi contro questi qua, quindi già partecipare a quel topic poteva portare a un provvedimento. Secondo vi è stato chiesto più volte di non fomentare questa gente e vi è stato detto più volte che farlo può provocare conseguenze, invece tu sei intervenuto più volte ridendo e scherzando. Terzo i tuoi interventi in quel topic sono fastidiosi. Prendi in giro gli utenti che si incazzano con questi qua, ti lamenti che "un tempo" (non si sa quando) i topic venivano chiusi in pochi secondi, fomenti la discussione ridendo e scherzando con questi invece di avvisare i moderatori via pm o email di quello che sta capitando, fai dell'irona sul regolamento di TW sul fatto che rischi il ban:

"Mi chiedo, verranno bannati 15 utenti di TW per aver partecipato a una discussione tipo questa?

Magari ci becchiamo una denuncia, chissà...

"Condannato a 15 anni per spam, fuori con l'indulto, è tornato a spammare" LOL"

E dopo 15 pagine dici che il topic è diventato noioso come tutti gli altri... Sottolinei il fatto che se la discussione è durata 15 pagine era una "botta di vita che ci voleva per ravvivare il forum" (e noi quelli a cui piacciono queste "botte di vita" non interessano e non interessano nemmeno gli utenti che sono felici quando capitano).

Per tutti questi motivi sei stato bannato assieme ad altri otto utenti."

---

Scritto da: MarcoDS. 06/06/2007 10.14
Lord Camus è stato bannato per questo motivo (che sia della cricca di BTK o meno, non conta molto) come gli ho appena scritto:

"Ciao,
ti ho bannato io per quello che hai scritto nel topic riguardante quelli che vengono a rompere le palle sul forum e a fare casino. Per questo motivo non c'è nessuna spiegazione nelle comunicazioni utenti, visto che questa guerra da cerebrolesi la fanno (da soli) solo perchè vogliono avere celebrità, come è stato più volte detto in passato ogni intervento riguardante attacchi di questo tipo da parte dei moderatori non verrà comunicato e i ban sono fatti senza alcuna comunicazione.

Prima di tutto da regolamento è vietato discutere l'operato dello staff in pubblico anche per quanto riguarda gli interventi contro questi qua, quindi già partecipare a quel topic poteva portare a un provvedimento. Secondo vi è stato chiesto più volte di non fomentare questa gente e vi è stato detto più volte che farlo può provocare conseguenze, invece tu sei intervenuto più volte ridendo e scherzando. Terzo i tuoi interventi in quel topic sono fastidiosi. Prendi in giro gli utenti che si incazzano con questi qua, ti lamenti che "un tempo" (non si sa quando) i topic venivano chiusi in pochi secondi, fomenti la discussione ridendo e scherzando con questi invece di avvisare i moderatori via pm o email di quello che sta capitando, fai dell'irona sul regolamento di TW sul fatto che rischi il ban:

"Mi chiedo, verranno bannati 15 utenti di TW per aver partecipato a una discussione tipo questa?

Magari ci becchiamo una denuncia, chissà...

"Condannato a 15 anni per spam, fuori con l'indulto, è tornato a spammare" LOL"

E dopo 15 pagine dici che il topic è diventato noioso come tutti gli altri... Sottolinei il fatto che se la discussione è durata 15 pagine era una "botta di vita che ci voleva per ravvivare il forum" (e noi quelli a cui piacciono queste "botte di vita" non interessano e non interessano nemmeno gli utenti che sono felici quando capitano).

Per tutti questi motivi sei stato bannato assieme ad altri otto utenti."

---

Direi che sei stato esauriente in modo quasi inutile.