|
  04/11/2006 15:01 | |
Per me Pacino è poco sotto De Niro.
SOno i miei due prferiti
|
| |
|
| |
|
| 04/11/2006 15:03 | |
Scritto da: -Filomeno- 04/11/2006 14.56
dissento De Niro e' molto + completo.......e' un attore a 360° come dici tu appunto tu puo' passare dal patriottico schizzaro Travis Bickle,al folle Max Cady,al cattivo Vito Corleone,al divertente agente dell'fbi in "ti presento i miei" totalmente poliedrico,nn ha limita d'interpretazione......una viso unico,una mimica facciale incredibile, quelle sue "smorfie" hanno fatto il giro di tutto il mondo rendendolo quello che e'ora cioe' il + grande attore di tutti i tempi........sa calarsi nei ruoli al 100% aumentando di 20 kg il peso e imparando a tirare di box come in "Toro Scatenato" e farsi limare i denti x meglio entrare nel ruolo del galeotto max cady in "Cape Fear",cosi' come i finti tatoos sparsi x il corpo sempre il film medesimo........pochi cazzi De Niro e' il cinema x quanto Pacino sia straordinario!!!
Vabbè anche Pacino si é messo a studiare l'ispanico per Scarface ( con che risultati poi ). O anche quando in Serpico si è perfettamente calato nella cultura hippy del '68. |
| |
|
| 04/11/2006 15:04 | |
Scritto da: King of OWW 04/11/2006 14.57
quotaccio....anke le iene nn skerza
quelli sono pulp, genere pulp.
Altra cosa rispetto ai Coppola, ai De Palma e agli Scorsese. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.091 | Registrato il: 17/11/2005 | Main eventer | |
|
| 04/11/2006 15:06 | |
Scritto da: Legdrop Of Doom 04/11/2006 15.03
Vabbè anche Pacino si é messo a studiare l'ispanico per Scarface ( con che risultati poi ). O anche quando in Serpico si è perfettamente calato nella cultura hippy del '68.
gia' hai ragione xo' come hai ribadito tu prima De Niro ha quel tocco in + che lo rende unico.......e' difficile rendere il concetto a parole ma credo tu mi capisca......... |
| |
|
| 04/11/2006 15:09 | |
Scritto da: -Filomeno- 04/11/2006 14.59
dai adesso entra col tuo fake thisistet e datti ragione, giusto x consoidare le tue tesi no........??? ![[SM=x54480]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/wink2.gif)
<p><font class='xsmall'>[<i>Modificato da -Filomeno- 04/11/2006 15.00</i>]</font></p>
lol!
nn l'avevo letta! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 11.875 | Registrato il: 08/11/2003 | Mi fanno male le dita | |
|
| 04/11/2006 15:12 | |
Scritto da: -Filomeno- 04/11/2006 14.40
film caruccio.......De Niro se lo divora a Pacino!!!
Io li metto sullo stesso gradino come grandezza.
|
| |
|
| 04/11/2006 15:13 | |
Scritto da: -Filomeno- 04/11/2006 15.06
gia' hai ragione xo' come hai ribadito tu prima De Niro ha quel tocco in + che lo rende unico.......e' difficile rendere il concetto a parole ma credo tu mi capisca.........
Follia allo stato puro riportata on screen con un talento innato nel farlo. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.450 | Registrato il: 16/12/2003 | IC Champion | |
|
| 04/11/2006 15:14 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Scritto da: Legdrop Of Doom 04/11/2006 15.13
Follia allo stato puro riportata on screen con un talento innato nel farlo.
Secondo solo a Jack Nicholson in questo. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 11.876 | Registrato il: 08/11/2003 | Mi fanno male le dita | |
|
| 04/11/2006 15:17 | |
Scritto da: The Road Dogg 04/11/2006 14.38
Quoto cavolo, in lingua originale Pacino è impossibile da non amare.
Gran doppiaggio [del resto i doppiatori italiani sono i migliori], ma ci sono film che nell'originale..beh sono un altra cosa.
E questo pezzo secondo me cosi come il versetto dell'Ezechiele 25:17 decantato da Samuel o i monologhi di Woody..non si può non sentire in originale.
Sono d'accordo. Difatti prima o poi devo vedermi "American History X" in lingua originale, consigliato proprio da te.
Riguardo i doppiatori, la voce del grandissimo Ferruccio Amendola era perfetta... la miglior voce in assoluto secondo me.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.092 | Registrato il: 17/11/2005 | Main eventer | |
|
| 04/11/2006 15:17 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Scritto da: Compagno Besciamella 04/11/2006 15.14
Secondo solo a Jack Nicholson in questo.
mmmmmmmmmmm + che altro Nicholson e' avvantaggiato in cio' dallo sguardo da sadico che ha x natura!!! |
| |
|
| 04/11/2006 15:20 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Scritto da: Compagno Besciamella 04/11/2006 15.14
Secondo solo a Jack Nicholson in questo.
Nicholson é il meno completo di gran lunga dei 3.
Vuoi mettere la cattiveria di Shining, esageratamente montata dai quattordicenni che vedono per la prima volta un thriller, con la vera follia paranoica di Taxi Driver.
folle sì
ma vuoi metterla con questo schizzato? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 11.878 | Registrato il: 08/11/2003 | Mi fanno male le dita | |
|
| 04/11/2006 15:23 | |
Riguardo l'espressione del viso è una bella guerra... personalmente preferisco De Niro.
|
| |
|
| 04/11/2006 15:24 | |
Scritto da: John "AlexT" Cena84 04/11/2006 15.23
Riguardo l'espressione del viso è una bella guerra... personalmente preferisco De Niro.
Quando batte le mani a Palantine, prima di andargli sotto per tentare di ucciderlo, dimostra follia pura. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.093 | Registrato il: 17/11/2005 | Main eventer | |
|
| 04/11/2006 15:25 | |
Scritto da: Legdrop Of Doom 04/11/2006 15.24
Quando batte le mani a Palantine, prima di andargli sotto per tentare di ucciderlo, dimostra follia pura.
assolutamente si........poi con quella cresta gli occhiali da sole........dio che folle!!!x nn parlare della strage finale nel bordello |
| |
|
| 04/11/2006 15:32 | |
un capolavoro<p><font class='xsmall'>[<i>Modificato da THE GIANT DALIP SINGH 04/11/2006 15.33</i>]</font></p> |
| |
|
|