|
28/08/2005 14:24 | |
Non voglio per niente sminuire l'importanza del feud tra Hogan e HBK, xò mi sono fermato a riflettere se quello tra i due può definirsi davvero un "Dream Match". Caratteristiche fondamentali xkè ci sia un Dream Match, a mio parere, sono tre:
- il grande valore dei wrestler coinvolti
- che i wrestler, per un motivo o per l'altro, non abbiano avuto prima di allora l'occasione x scontrarsi
- che i wrestler abbiano qualcosa in comune (gimmick, stile di lotta, eventi passati, ecc...), in modo ke dallo scontro emerga ki è il migliore sotto questo fattore
Ebbene, se i primi due presupposti sono altamente confermati, non si può certo dire che lo sia anche il terzo. Hogan e HBK, infatti, in comune non hanno proprio niente (e il turn di HBK, x quanto grandioso sia nel fare l'heel, è stato piuttosto forzato e ingiustificato). Nel periodo in cui dominava Hogan, HBK non c'era o rivestiva un ruolo secondario e, quando ha cominciato a dominare HBK, Hogan se ne era già andato da un pezzo. Giusto x farvi capire cosa intenda io x dream match, vi faccio degli esempi di incontri ke considero o considererei tali: Undertaker vs Sting, una rivincita tra HBK e Bret Hart, Hogan vs Austin (il massimo rappresentatnte dell'era gimmick contro il massimo rappresentante dell'Attitude), un nuovo futuro scontro tra Angle e Benoit dopo ke i due hanno combattuto x lungo tempo in rosters separati, Goldberg vs Lesnar (ke poi si è tramutato in una farsa), Hogan vs Warrior (in realtà qui manca il secondo punto, ma il fatto ke fossero entrambi i top face ha impedito ke si scontrassero prima), ecc... Spero ke abbiate capito cosa intendo. Quindi, x me, l'incontro di SummerSlam rappresenta cmq un incontro imperdibile tra due delle più grandi leggende del wrestling, ma non mi sembra appropriato definirlo come un vero e proprio "Dream Match". Voi ke ne pensate? |