| | | OFFLINE | Post: 73 | Registrato il: 07/12/2003 | Jobber | |
|
20/12/2003 18:14 | |
Scritto da: wrestlemania x-seven 19/12/2003 22.58
hardcore holly ke ha una title shot alla rumble è la morte del wrestling, e se ci pensate è la prima volta nella storia ke un infortunio ha fatto benissimo alla carriera di un lottatore: hardcore holly è stato una vita tra i midcarder (posto in cui merita di stare) e non ha fatto mai nulla di particolare x arrivare tra i main eventers. poi si infortuna gravemente al collo, e quando rientra il lottatore ke lo aveva infortunato è il campione wwe, quindi holly x la storyline legata al suo infortunio dovrà affrontare il campione. ma vi rendete conto??? uno ke è sempre stato meritatamente tra i midcarder solo xkè l'uomo ke lo aveva infortunato ora è campione avrà la possibilità di combattere x il titolo + importante della wwe in uno dei ppv storici e + importanti??? pazzesco. speriamo solo ke brock lo spazzi in 2 minuti e poi holly torni a velocity
sono d'accordo, se proprio ci deve essere l'incontro, e spero non alla rumble, che lesnar lo spazzi in maniera pulita così che sto pessimo feud finisca nella maniera più giusta |
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 38 | Registrato il: 14/12/2003 | Jobber | |
|
21/12/2003 18:54 | |
a sd siamo proprio alla frutta.. maddai Holly in una title shoot? allora è meglio un Cena o un Benoit sicuro m10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 46 | Registrato il: 09/12/2003 | Jobber | |
|
21/12/2003 18:57 | |
Scritto da: remember 21/12/2003 18.54
a sd siamo proprio alla frutta.. maddai Holly in una title shoot? allora è meglio un Cena o un Benoit sicuro m10
quoto
sd adesso come adesso fa proprio pena m3: m3: |
|
|
22/12/2003 00:15 | |
secondo me esagerate a dire che Holly non sa combattere fa schifo e che se ci sara quel match sara uno schifo
secondo me invece sara un bell match vabbe non si puo paragonare a TRIPLE H VS SHAWN MICHAELS pero sicuramente sara un buon match m1: m1: m1:
e certe volte anche i big fanno schifo
vi ricordate Scoot Steiner VS Triple H ??????????? m2: m2: m2: |
|
| | | OFFLINE | Post: 75 | Registrato il: 07/12/2003 | Jobber | |
|
22/12/2003 00:36 | |
Ma è un match che non può che avere un esito scontato, e poi a che titolo hardcore holly può meritare un title shot alla rumble? Ma fategli fare prima sto incontro |
|
| | | OFFLINE | Post: 258 | Registrato il: 27/10/2003 | Mid Carder | |
|
22/12/2003 00:52 | |
nemmeno se usa una sedia holly riuscirà a battere lesnar... però potrebbe avere un push x l'us title... piuttosto che lasciarlo a show meglio provare a cambiare.. |
|
| | | OFFLINE | Post: 38 | Registrato il: 19/12/2003 | Jobber | |
|
22/12/2003 00:56 | |
Scritto da: Master of briscola 22/12/2003 0.52
nemmeno se usa una sedia holly riuscirà a battere lesnar... però potrebbe avere un push x l'us title... piuttosto che lasciarlo a show meglio provare a cambiare..
holly non avra il tempo di prendere la sedia perchè cedera alla brock lock, penso inoltre che non avra nessuna title shot contro big show perche cena vincera la cintura di qui a poco |
|
| | | OFFLINE | Post: 1 | Registrato il: 22/12/2003 | Jobber | |
|
22/12/2003 13:55 | |
Innanzitutto un doveroso saluto a tutti visto che questo è il mio primo post su questo forum.
Credo che interromper così presto il feud di Lesnar con Benoit sia sicuramente dannoso, il canadese merita di diventare campione almena una volta, io lo avrei fatto vincere nel suo incontro per il titolo a sd!, magari con Lesnar che cede e diventa furioso e incontrollabile, avrei lasciato il titolo a Benoit almeno fino a No Way Out (con un no contest alla Royal Rumble) dove lo avrei riconsegnato a Lesnar, nel frattempo Goldberg avrebbe vinto la Rumble e a Wrestlemania si sarebbero scontrati loro due.
Holly? Beh, non so come lotterà con Lesnar ma credo che prima di dargli tale occasione avrebbe dovuto come minimo affrontare in ppv qualche componente del team Lesnar (Morgan?) e poi se ne riparlerà anche se con l'arrivo del feud con Goldberg e il ritorno del grandissimo Kurt Angle credo che per lui non ci siano possibilità.
In ogni caso spero non si avveri l'ultima delle mie ipotesi: Holly campione alla Royal Rumble e sconfitto a No Way Out, ora come ora anche un solo mese da campione sarebbe troppo per lui e sopratutto troppo ingiusto nei confronti di Benoit. |
|
|
23/12/2003 11:32 | |
Scritto da: remember 21/12/2003 18.54
a sd siamo proprio alla frutta.. maddai Holly in una title shoot? allora è meglio un Cena o un Benoit sicuro m10
e pensare che c'è un certo o'haire che lotta, ogni tanto, a velocity... |
|
| | | OFFLINE | Post: 28 | Registrato il: 17/12/2003 | Jobber | |
|
23/12/2003 11:49 | |
Scritto da: AmazingBlu 23/12/2003 11.32
e pensare che c'è un certo o'haire che lotta, ogni tanto, a velocity...
e ke è veramente bravo............ |
|
| | | OFFLINE | Post: 7 | Registrato il: 22/12/2003 | Jobber | |
|
23/12/2003 12:56 | |
Scritto da: Da-Sp-R-k 23/12/2003 11.49
e ke è veramente bravo............
oltre che bravo ha fisico, personalità, postura e look giusto per diventare un grande sfidante al titolo... intanto vanno avanti Bradshow e Bob Holly m6: |
|
|
23/12/2003 19:31 | |
Allora Hardcore Holly ha quasi 41 anni, sarà alla WWF/E da almeno 10 anni, io vedo il match con lesnar come un premio alla carriera, anche se ovviamente non vincerà. |
|
|
23/12/2003 19:39 | |
Hardcore Holly in un match per il WWE title la morte del wrestling ?
Chris Benoit WWE champ è la morte del wrestling, John Cena che ti vince la rumble sarebbe la morte del wrestling, la mancata presenza di gente cm Hulk Hogan a WrestleMania è la morte del wrestling, vedere gente che predica il fatto che Cena sia meglio di The Rock è la morte del wrestling.
Hardcore Holly ha iniziato la sua carriera WWE nel 1993 (anno d nascita di diversa gente qua dentro mi sa), un riconoscimento lo merita, certo, nn credo manco io che sia giusto dargli quel titolo, ma proporlo per una notte cm primo sfidante nn mi pare per nulla scandaloso.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 12 | Registrato il: 22/12/2003 | Jobber | |
|
24/12/2003 01:17 | |
Scritto da: -sejcarmi- 23/12/2003 19.39
Hardcore Holly in un match per il WWE title la morte del wrestling ?
Chris Benoit WWE champ è la morte del wrestling, John Cena che ti vince la rumble sarebbe la morte del wrestling, la mancata presenza di gente cm Hulk Hogan a WrestleMania è la morte del wrestling, vedere gente che predica il fatto che Cena sia meglio di The Rock è la morte del wrestling.
Hardcore Holly ha iniziato la sua carriera WWE nel 1993 (anno d nascita di diversa gente qua dentro mi sa), un riconoscimento lo merita, certo, nn credo manco io che sia giusto dargli quel titolo, ma proporlo per una notte cm primo sfidante nn mi pare per nulla scandaloso.
Perchè Benoit campione è la fine del wrestling? |
|
| | | OFFLINE | Post: 67 | Registrato il: 19/12/2003 | Jobber | |
|
24/12/2003 01:25 | |
Scritto da: -sejcarmi- 23/12/2003 19.39
Hardcore Holly in un match per il WWE title la morte del wrestling ?
Chris Benoit WWE champ è la morte del wrestling, John Cena che ti vince la rumble sarebbe la morte del wrestling, la mancata presenza di gente cm Hulk Hogan a WrestleMania è la morte del wrestling, vedere gente che predica il fatto che Cena sia meglio di The Rock è la morte del wrestling.
Hardcore Holly ha iniziato la sua carriera WWE nel 1993 (anno d nascita di diversa gente qua dentro mi sa), un riconoscimento lo merita, certo, nn credo manco io che sia giusto dargli quel titolo, ma proporlo per una notte cm primo sfidante nn mi pare per nulla scandaloso.
Che hogan non sia a wrestlemania non credo che sia la morte del wrestling visto che ora mai a la sua certa eta e un ginocchio spappolato. Benoit visto i suoi match meriterebbe di vincere la cintura almeno una volta(come contentino x una grande cariera),fai dei nomi credibili x la rissa reale? però concordo con quello detto su holly! |
|
|