|
06/12/2003 01:29 | |
Non trovate che si stia andando verso un punto in cui ci vuole nella wwe un accellerato cambiamento generazionale nei wrestler???????mi spiego:pensate come me che occorre dare +spazio ai givani x andare a creare tra qualche hanno una federazione dominata da essi e come guide leggende del wrestling(Flair,Austin,Foley,Hbk,ecc)
La New Generation dovra' essere caratterizzata da wrestler come Lesnar,Orton,Cena,Batista,ecc ecc.......
A voi la parola..........
The Hell m10 |
|
|
|
|
06/12/2003 05:36 | |
ricambio generazionale graduato, senza tralasciare i grandi personaggi che hanno carisma e portano biglietti venduti agli show.Utilizzare un mito come HBK Shawn Michaels per pushare wrestler come Orton o Batista lo ritengo una grande strinzata:mancanza di rispetto nei confronti di una leggenda |
|
|
06/12/2003 11:39 | |
lancia orton con un feud contro maven allora... |
|
| | | OFFLINE | Post: 422 | Registrato il: | Uppercarder | |
|
06/12/2003 11:57 | |
per me il problema fondamentale è che devono cambiare i costumi dei wrestler (ricordo il match tra HHH orton batista v.s. goldberg) nel quale mio fratello mi fa: "ma come si chiama quello col costume nero??" rispondo io "quale dei quattro?".
cazzo che bello è stato rivedere il sergente!
in quanto ai wrestler giovani... penso che mano mano succederà quello che ai detto tu. |
|
| | | OFFLINE | Post: 670 | Registrato il: 20/10/2003 | Uppercarder | |
|
06/12/2003 12:54 | |
il ricambio generazionale graduato è fondamentale, ma questi nuovi giovani devono diventare dei personaggi, delle icone, come quelli del passato, altrimenti sarà tutto inutile, e senza nuove icone ke farenno venire giù le arene il wrestling scomparirà |
|
|
06/12/2003 17:21 | |
Per me l'unica vera "New Generation" resterà quella di Shawn Michaels, Bret Hart, The Undertaker, Diesel e Razor Ramon m1:
Cmq, i ricambi generazionali equivalgono a mio modo di vedere a periodi grigi per la federazione cn incontri il + delle volte assolutamente scontati, io spero di aver torto e di vedere ad Armaggedon Batista andar giù dopo lo sweet chin music di Shawn Michaels. |
|
|
06/12/2003 18:49 | |
Mmm... io sono sempre stato del parere che, ciclicamente, i ricambi generazionali sono necessari...
Innanzitutto perchè quelli che prima erano "i mostri sacri del ring", col passare degli anni diventano ridicoli: insomma... un Hogan (ma anche un Flair, secondo me) potevano essere leggendari nei tempi d'oro, ma se guardo i loro ultimi match mi sembrano una pagliacciata quelli del primo, mentre quelli di Flair dei massacri perpetrati ad un pluri-cinquantenne.
Ovvio quindi che debbano nascere nuovi personaggi... anche perchè, col ritmo più frenetico del wrestling moderno si sa che un Angle non potrà tirare avanti ancora a lungo, che Austin è ormai fuori uso, che HBK non potrà fare miracoli in eterno... che Trips cavalaca ancora la cresta dell'onda perchè ora fa di cognome McMahon e che The Rock sta dicendo BYE BYE al wrestling.
Come non sostenere allora le stelle future ?
Solo che... come dire... ora come ora... queste "next superstars" hanno poco mordente... poco "colore".
Provo a spiegarmi meglio: senza andare a rivangare l'epoca delle gymnick (anche perchè sono un fan dell'Attitude), è innegabile che The Rock ha cominciato ad essere un idolo che faceva crollare i palazzetti quando da Rocky Maivia si è evoluto nel suo personaggio fino a diventare "The People's Champions"... che Steve Austin era ben poco cagato quando non era ancora lo Stone Cold tutto birra, diti medi alzati e calci in culo a Vince!
Si potrebbe continuare con Triple H che si è consacrato al rango di superstar quando è diventato "The Game", mentre prima era solo la spalla di Shawn Micheals...
Quello che voglio dire è, che a parte Brock Lesnar (con il quale stanno però rovinando un lavoro ben iniziato), tutte le future superstars non hanno ancora un ruolo ben definito... o meglio... un character ben definito.
Insomma... il personaggio del Legend Killer lo trovo molto molto limitato, Batista oltre a fare la spalla forzuta di Triple H non ha uno straccio di identità... O'Haire a SmackDown! non viene minimamente calcolato...
L'unico oltre a Lesnar che ha un "character" più... "definito" è John Cena... ok, ma gli altri ?
In pratica, il mio pensiero è per certi versi simile a quello di Angelo84 : io parlo a livello "caratteriale", lui a livello "estetico" (in riguardo ai costumi) ma penso che entrambi troviamo che il problema di questa New Generation è il fatto che i componenti non abbiano ancora una loro identità. |
|
|
06/12/2003 21:43 | |
Scritto da: LordKobe 06/12/2003 11.39
lancia orton con un feud contro maven allora...
Non mi piace affato il personaggio del Legend Killer, uno che va a gasarsi per aver messo Ko Faboulos Moolah, il proprietario dei Dallas Mavericks o Mick foley con un attacco meschino.perche' invece non lanciarlo facendolo ribellare al nasone e a Flair?tra l'altro Orton il ruolo di heel non lo interpreta un granche' bene, ha la faccia troppo da buono |
|
| | | OFFLINE | Post: 110 | Registrato il: 21/10/2003 | Low Carder | |
|
07/12/2003 00:17 | |
Quando la Wcw, artefice Vince Russo, ha puntato tutto su giovani più o meno sconosciuti e senza carisma(Jindrak, O'Haire, Kidman, Bagwell...) è colata a picco...
Michele
|
|
| | | OFFLINE | Post: 15 | Registrato il: 02/12/2003 | Jobber | |
|
07/12/2003 00:36 | |
Scritto da: REY MYSTERIO 06/12/2003 21.43
Non mi piace affato il personaggio del Legend Killer, uno che va a gasarsi per aver messo Ko Faboulos Moolah, il proprietario dei Dallas Mavericks o Mick foley con un attacco meschino.perche' invece non lanciarlo facendolo ribellare al nasone e a Flair?tra l'altro Orton il ruolo di heel non lo interpreta un granche' bene, ha la faccia troppo da buono
bella idea direi. anche se a me orton non và giù, non mi piace per niente. |
|
|
07/12/2003 02:05 | |
Re:
Non mi piace affato il personaggio del Legend Killer, uno che va a gasarsi per aver messo Ko Faboulos Moolah, il proprietario dei Dallas Mavericks o Mick foley con un attacco meschino.perche' invece non lanciarlo facendolo ribellare al nasone e a Flair?tra l'altro Orton il ruolo di heel non lo interpreta un granche' bene, ha la faccia troppo da buono
Secondo te Orton nn funziona come heel quando ha gia'pestato da infame:una patetica vecchietta,uno sporco miliardario(e come tale simbolo del self made man americano),e la hardcore living legend!in+ la sua faccia da bravo ragazzo mi ricorda i Teddy Boys inglesi......ottimo aspetto ma figli di p......! m10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 19 | Registrato il: 02/12/2003 | Jobber | |
|
07/12/2003 02:18 | |
Scritto da: Helldrea 07/12/2003 2.05
Re:
Non mi piace affato il personaggio del Legend Killer, uno che va a gasarsi per aver messo Ko Faboulos Moolah, il proprietario dei Dallas Mavericks o Mick foley con un attacco meschino.perche' invece non lanciarlo facendolo ribellare al nasone e a Flair?tra l'altro Orton il ruolo di heel non lo interpreta un granche' bene, ha la faccia troppo da buono
Secondo te Orton nn funziona come heel quando ha gia'pestato da infame:una patetica vecchietta,uno sporco miliardario(e come
tale simbolo del self made man americano),e la hardcore living legend!in+ la sua faccia da bravo ragazzo mi ricorda i Teddy Boys inglesi......ottimo aspetto ma figli di p......!m10
non ci sono solo heel o face ci sono anche le sfumature, e orton potrebbe rientrare in queste |
|
| | | OFFLINE | Post: 92 | Registrato il: 10/11/2003 | Jobber | |
|
07/12/2003 11:48 | |
E speriamo che tra poco ci siano SOLO sfumature. |
|
| | | OFFLINE | Post: 682 | Registrato il: 20/10/2003 | Uppercarder | |
|
07/12/2003 12:24 | |
Scritto da: REY MYSTERIO 06/12/2003 21.43
tra l'altro Orton il ruolo di heel non lo interpreta un granche' bene, ha la faccia troppo da buono
veramente x me ha proprio una faccia da schiaffi!!! |
|
| | | OFFLINE | Post: 417 | Registrato il: 20/10/2003 | Uppercarder | |
|
07/12/2003 16:06 | |
Off-topic. Non l'avevo mai visto, ma da quei 5 minuti a SS mi pare di poter dire che Cuban è proprio un grande! m14: |
|
|